Undgå nabostrid: 5 tips om hegn i skel

Hej Rune. Vi har siden 1965 (udstykning fra 1963) ejet en skovgrund/naturgrund. Inden for de seneste år, er der kommet en ny nabo. Naboen bor dog ikke på samme vej og udstykning som mig. Der har aldrig været andet end 4 gamle skelpæle (de er der endnu) i metal i hvert sit hjørne af grunden. De senere år, har naboen lagt store afskårne grene og andet affald (en grøn plastiktønde, gl. plastik urtepotter, bolde m.m.) omkring skellinien, og over på min grund. Jeg har netop haft - og betalt en statsaut. landmåler - til, at måle hele skellinien op - 79 meter, og sætte liniepæle med rødmalet top langs linien. I skellinien står der et meget gammelt og vældig omfangsrigt rønnetræ. Jeg bad landmåleren måle og give besked om forholdene omkring dette træ. Landmåleren skrev tilbage til mig - direkte citat: "Stammen står midt hen over skellet. Midten 10 cm forskudt mod din nabos side. Træet er dermed fælles." Citat slut. Landmåleren sendte oplysningerne om skelliniepælene og samme citat omkring rønnetræet til naboen. Efter dette sendte jeg brev til naboen, hvor jeg bad hende sørge for, at haveaffaldet m.m., som lå over skellinien blev fjernet fra min grund. Jeg gav en frist på 1½ måned. Naboens hus ligger langt væk fra skellinien og fra huset og terrassen kan intet af hendes henlagte kvas ses. I går søndag 13/5 opholdt jeg mig på terrassen. Pludselig hørte jeg, at der blev savet m.m. mellem træerne på min grund. Jeg var ikke blevet informeret om noget i forvejen. Da jeg kom ned til stedet, viste det sig, at det var min nabo og hendes ven/bekendt, der klippede og savede grene af et af mine træer, som står ca. 10 meter fra skellinien. Det var helt inde ved stammen, der blev klippet og savet, og grenene blev blot henlagt på min grund. Jeg bad dem 3-4 gange om at stoppe og give mig en forklaring. Hverken det ene eller det andet stoppede, og naboen brugte tiden med at fotografere mig, mens vennen fortsatte klipning og savning !!! Efterfølgende bankede de en hel del hegnspæle i jorden mellem landmålerens skelliniepæle/viserpinde. Alt arbejdet foregik fra min side af skellet, da de ikke havde mulig for at bevæge sig på naboens grund p.gr.a. kvaset. Dette havde jeg tilkendegivet kunne ske, da jeg tidligere sendte mit brev til naboen. Derefter: 1. blev der sat trådhegn op, som blev hæftet fast på de netop nedbankede hegnspæle. 2. Ved rønnetræet, blev trådhegnet sat op på min side af træet på 2 hegnspæle banket i jorden på hver sin side af træet. Da jeg bad dem stoppe deres forehavende og foreslog, at de satte trådhegnet bag om træet på naboens side af træet, blev der kun reageret endnu engang med fotografering af mig. Jeg har ikke så meget imod trådhegnet, men jeg er på intet tidspunkt blevet spurgt eller underrettet om noget af alt det, de foretog. Jeg er dog ked af, at alle rådyrene og andre af skovens dyr, nu ikke mere kan færdes frit i området. Det var fuldstændig umuligt for mig, at få kontakt med dem. Det var meget demonstrativt, og det var kun fotografering af mig, når jeg forsøgte at komme i mundtlig kontakt med dem. Hvad kan jeg gøre omkring trådhegnet ??? Er det lovligt af naboen, at sætte hegn op, som det er sket i ovennævnte tilfælde. Er svaret ja, må det så ske lige midt i skel, eller skal det ske i en vis afstand fra skel. Jeg er ikke blevet spurgt eller underrettet om noget. Alt kvaset på naboens side er stadig, hvor det hele tiden har været, og er nu oppe i en højde af omkring 2,5 til 3 meter. Er der nogen regel for, hvor tæt på skel, kvasbunkere må henlægges? Er der nogen regel for, hvor høj kvasbunkere må være, når de ligger i eller tæt på skel? Må naboen handle, som hun har gjort og uden at underrette mig. Mange venlige hilsener og på forhånd tak for dit svar - Aase

Hej. Vi er to som ejer en byggegrund i et villakvarter, vi har grunden til salg ved mægler. En nabo til grunden har nu kontaktet mig om at de vil opsætte et hegn op i skel til vores grund og vil skal betale halvdelen, kan det være rigtigt når vi har grunden til salg og der ikke er bygget noget hus.?

Hejsa, I Kartoffelrækkerne i københavn har vi et fælles hegn mellem os og naboen. På deres side vokser der utrolig meget egeføj i 3 meters brede op af hegnet som hele tiden kommer ind på vores side, både gennem hegnet men også over hegnet. I sommer halvåret bliver jeg nød til at klippe det der rager ind over til os hver 2.uge. Er det ikke muligt at pålægge ejeren af egeføjen at klippe så den ikke kommer ind til os? Kh.

Vores nye nabo mener, at skellet er forkert imellem vores indkørsler og derfor har krav på ca. 1 m af vores. Vores grund er en koteletgrund og vi har imidlertid selv opført en 10 lang mur på den anden side af vores indkørsel op mod skoven, som ikke bare er sådan at flytte, så hvis han har ret, vil vores lange indkørsel bliver knap 3 m bred uden hæk, hvilket ikke er meget. Til at starte med, da han orientere os om hans påstand, (naboen og en ven har selv målt op), så taler vi frem og tilbage om, at give ham hvad der svare til ca. 3 flisers bredde af vores, for det ville være nok sige han. Vi er lidt usikre på hvordan vi skal forholde os og overvejer faktisk om han kan have ret. Vi kan nemlig ikke finde skelpælen op mod skoven. Vi beslutter dog ikke noget endeligt men aftaler, at vi lige skulle overveje det og efterfølgende stikke hovederne sammen alle fire, for at beslutte om vi skal have en landinspektør ind over. Vi kommer så hjem en dag og opdager, at han har fjernet alle buske der stod i skellet imellem vores indkørsler og lagt fliser helt hen til det punkt vi havde talt om. Vi konfrontere ham men han mener, at det jo egentligt høre til hans matrikel og behøvede derfor ikke, at vende det med os og buskene var iøvrigt også så grimme syntes de. Vi fortæller ham så, at det faktisk er os der har sat buskene for egen regning, så det ville have været rart, hvis han lige havde spurgt os først. Derudover fortæller han, at de tre fliser han nu "selv har taget" faktisk ikke er nok og han vil gerne have 3-4 fliser yderligere. Det vil vi dog ikke gå med til men taler igen om, at få en landinspektør ind over. Landinspektøren kommer så, rekvireret af ham, for at måle op iht placering af en carport, som han vil bygge. Han ringer på hos os, for at få hjælp til at finde skelpæle og vi får en snak med ham. Han spørger så til, hvor længe vi har boet her (over 20 år) og gør os bekendt med, at der faktisk er noget der hedder hævd. Han giver os sit kort, hvis vi skulle få brug for ham, nu han jo alligevel har foretaget nogle af opmålingerne. Nu har vi så læst lidt om hævd og mener faktisk at opfylde betingelserne. Vi har også nævnt det for vores nabo. Han mente dog ikke, at vi kunne gøre krav på det, da vi jo ikke opfylder 20 års grænsen men det kunne vi så fortælle, at vi faktisk gør. og det kom tydeligt bag på ham. Vi har faktisk i over 20 år troet og tror stadig indtil det modsatter er bevist, at det var vores egen matrikel og har derfor benyttet os af indkørslen i al den tid. Nu er spørgsmålet, hvordan skal vi forholde os? På den en måde vil vi jo ikke være uvenner men på den anden side, har de jo heller ikke ligefrem opført sig fornuftigt. Når alt kommer til alt, så er det jo en væsentlig forringelse af vores grund, hvis vores lange indkørsel bliver for smal og det kan måske bliver svære at sælge, når vi en dag skal til det. Hvad skal vi gøre og hvem skal vi kontakte? På forhånd tak

Hej Jeg og min nabo er som tidligere nævnt lidt uenige om hvor vores skel går. For at komme alle disse spørgsmål til livs vil jeg høre hvordan du vil anbefale vi griber det an? Vi kan ikke blive enige fordi vi nok læser regler forskelligt og føler begge at den anden bare vil have ret. Jeg mener, at jeg gerne må sætte et lamelhegn ca. 20 cm inde på min grund, hvis vi ikke kan blive enige om at sætte det i skellet, men det mener han ikke og han ønsker ikke noget hegn i skel. I dag er der sporadiske træer i begge ender og noget formentlig selvskudt tjørne og andet(og så et gammelt hegn 80 cm. der er indgroet i det selvskudte.) På midten er der ikke nogen hegn/hæk, da vores garage dækker det hul, dog ca. 90 cm. inde på vores grund. Naboen kommer ikke med nogle alternative forslag da et hegn vil "ødelægge" hans hyggelige have og det kan jeg godt følge, men manglen på samme gør at vi føler man kan se ind hos os hele tiden og så skal han heller ikke få en fornemmelse af at vores grund bag garagen er hans(han er begyndt at så hindbær og den slags på vores side af skel-linien som vi er uenige om, men matrikel kort viser at det er vores, hvilket han ikke vil anerkende selvom det er tydeligt at se på kort(medmindre kortet selvfølgelig er forkert) og det er rigtig irriterende at en anden bare planter noget på ens grund fordi man kun kommer der når tagrenderne skal renses på vores garage og for ikke at gå at kigge ind i hans have, da der ikke er et hegn, endnu). Derfor vil vi begge gerne gribe det rigtigt an så ingen bliver snydt og vi kan få lukket bekymringerne om hvem der har ret. Er første skridt at få en landinspektør ud og sætte skelpæle så det kommer på plads og dernæst foretage et hegnsyn om hvor hegnet må stå? Vi bor i København og jeg kan virkelig ikke finde en email og eller tfl nr på et hegnsyn og kommunen siger bare at det plejer folk at løse selv. Så vi ved ikke rigtigt hvordan vi kan få afsluttet det her i den rigtige rækkefølge. Håber at du måske kan komme med en handlingsplan når nu man ikke selv kan blive enige og jeg orker ikke rigtig at bruge mere tid på at tænke over det. :-) Mvh.

Hej. Vi har en fælles hæk i skel til vores nabo, som er ved at være død. Dvs. De kan se direkte ind i vores have og stue. Jeg har så spurgt min nabo om vi skulle gøre noget ved det, enten en ny hæk eller et nyt hegn, men det vil han ikke være med til. Mit spørgsmål går så på, om jeg må opsættes et hegn langs hækken på egen grund, ca. 10 cm fra hækken, med en højde på 1,8 m, uden at komme i problemer med hegnsloven

Hej Rune, Vi har tidligere talt sammen, men da mit spørgsmål kan have general interesse kommer det her! Anses en hæk der går langs skel, men hvor centerlinjen ikke går i skel, og hvor der afgives jord på begge sider af skellet til hækken, som en fælles hæk eller en egen hæk? Hækken er normal bredde ca.40 cm og står altså med sin centerlinjen på den ene grund, men vokser ind på begge ejendomme. vh Mads

Min nabo vil opsætte nyt hegn. Det er hendes hegn. Vi har en hæk på vores side, den blev vi enige om at fjerne, da det ikke var hensigtsmæssigt, at der var både en hæk og et pænt lærketræshegn på 1,80 m. Jeg talte i dag med entreprenøren der skal lave hegnet, han gjorde mig opmærksom på, at "den pæne side" blev på hendes side. Jeg kunne så selv beklæde på min side. Jeg spørger så, er det lovligt, jeg mener, at den "pæne side" skal vende mod min side. Jeg vil nødig være uvenner med min nabo, da vi har et meget fint forhold

Kære Rune Jeg bor til leje i en boligforening, har søde naboer på begge sider af boligen. Allerførst - der står intet i lejekontrakten om vedligeholdelse af haven, men hegnet i skel til den ene nabo var misligeholdt, da jeg flyttede ind for halvandet år siden. Naboen ved siden af er flyttet ind for ca 3 mdr siden og vil gerne have et nyt hegn i skel. Min nabo og jeg har talt om hvem der er ansvarlig for hegn i skel i en lejebolig (boligforeningen eller må vi selvom det) Jeg er ikke interesseret i at betale til et nyt hegn, da jeg pga flere mangler i min bolig, har valgt at søge bolig et andet sted. Boligforeningen siger bare: det har vi ikke råd til. Med venlig hilsen Freja

Hej Rune. Jeg har fået ny nabo for et par år siden. Jeg har en natur/skovgrund, hvor skellet mellem naboen og mig er 79 meter. Skellet har aldrig været markeret med andet end 1 jernrør i hver ende af grunden, (de er der stadig). I sidste uge havde jeg en statsaut. landmåler til at måle op og sætte skelliniepæle/viserpinde ~ træpinde påmalet rød top lige netop i skel og i hele skellets længde. Den nye nabo lægger store afskårne grene og andet haveaffald midt i skellet. Hele vejen i de 79 meter skel, ligger naboens grene også på min side af skellet. Højden på disse bunker varierer, men er typisk på ca. 2-2,5 meter højt. Jeg mener, at have læst, - at haveaffald som nævnt ovenfor -, skal ligge mindst 1,5 meter inde på egen grund, og det må ikke være over 1,8 meter højt. Er der noget om det?. Venlig hilsen og på forhånd tak for et svar - Aase Nørgaard

Hej Rune Vi flyttede ind i et hus for 15 år siden hvor naboerne (vores hus og naboen) havde aftalt at bygge carport samtidigt og derfor står de i skellet. Vi har ca. 2,5 meter som dog er et fysisk træhegn. Mod det hegn har den gamle ejer af vores hus lagt jord op af det fælles hegn, hvilket så har gjort at det har ligget der i ca. 15-20 år. Vi har så en fælles nabo (nabo 2) som var træt at vi havde en "jordvold" mod dem. Vi har nu mod den nabo bygget og betalt en mur 1/2 meter inde på vores grund for at få en "lige" græsplæne ind mod denne nabo (40 meter). Dette har gjort at ovenstående nabo vil have det samme. Jeg har fortalt jeg gerne vil bygge en mur i vores skel (ca. 1 meter i højden), men at hun så skal betale halvdelen. I forvejen står carporten jo i skæld så det ville se vildt dumt ud så at bygge 1/2 meter ude midt i vores have. Hun har nu krævet hegnsyn med den begrundelse at vi har fyldt jord mod hendes hegn. Dette har vi ikke gjort, men det er jo ord mod ord. Hun kræver vi bygger en mur 1/2 meter fra hendes træhegn og at vi betaler hele prisen. Dette har jeg sagt nej til. 1. Kan hun kræve vi fjerner jorden og bygger en mur 1/2 meter inde? Altså vil hegnsynet give hende ret? 2. Kan jeg kræve, at hvis hun ønsker en mur, så skal hun betale halvdelen? Ville ønske det kunne ordnet i fordragelighed - men føler jeg har skudt mig selv i foden ved at bygge muren ind mod den anden nabo. Tillægs spørgmål vedr. de 40 meter mur. Skel pælene står tydeligt i jorden 1/2 meter fra muren. Kan jeg risikere at miste retten til de 40x1/2 meter uden en servitut? Der ligger en dom fra hegnsynet (var selv ok med "dommen") at vi skal bygge 1/2 meter inde og at vi skulle betale. Uenigheden var om hvem som skulle betale. Mvh Kion

Hej Rune Håber du kan hjælpe med et svar, som jeg selv har svært ved helt at finde. Mest om, hvilke muligheder der er for løsning. Jeg bor i et nybygget hus, som har skel op til en selvejende institution. På naboens side, altså eget tidligere skel, står tre store guldregn cirka 3,5 m. høje, og de er en del af et tidligere hegn, på naboens side af skellet. Træerne smider en stor del af deres frugt (Ærtebælg) ned på vores terrasse, som ligger lige op til skel. Guldregnes frugter er giftige, det findes der beskrivelse af på Bispebjerg sygehus hjemmeside. Som jeg læser §4 i hegnsloven, må skel ikke indeholde giftige træer. Jeg har talt med naboen i en god tone, både mundtligt og skriftligt, og der i første omgang ikke forståelse for, at træerne skal fældes. Hvis nu naboen ikke vil fælde træerne, hvilke muligheder har jeg så. P.S. vores interesse i, at få træerne fældet, skyldes, at der er kommet børnebørn til og de leger og opholder sig på terrassen. Venlig hilsen Søren

Hej Rune. Vi er flyttet i hus for ca. 3 år siden.. Vores nabo er en ældre dame i kørestol, som selv regner med at hun snart skal på plejehjem.. Vores have støder op mod hendes indkørsel og her står en gammel hæk i skel i ca. 0,5 meters højde.. Den har da det ikke alt for godt mere og der er ikke noget der tyder på at den bliver højere.. Jeg har spurgt om hun vil være med til at vi får en ny hæk, men det har hun ingen interesse i.. Vi vil rigtig gerne have noget privatliv og har ikke tænkt os at vente til hun engang evt. flytter.. Spørgsmålet er hvad vi så kan gøre? Vi overvejer lige nu at plante en ny bøgehæk 50-80 cm fra skel, langs den nuværende hæk.. Når den engang er vokset op, vil vi så klippe den ned i 1,80 m.. Når naboen så engang flytter kunne man snakke med de nye ejere om at fjerne den gamle hæk og omplante vores hæk i skel i stedet for. Vil det være ok at gøre sådan Venlig hilsen Christian

Hej Vi købte hus for et par år siden , vores nabo bygning er er en udlejnings ejendom. de har et udehus bygget i skeldet, halv muret og træ plade bygget af div. træ delen er rådnet op og der falder løbende bygnings dele ned i vores have. bandt andet en 2 meter stor stolpe der landet der hvor min børn lejer. har flere gange prøvet at tage kontakt med udlejer om at få lavet det inden der sker skader, samt tømme vores have for deres udehus dele når de lander i haven. de har en gang haft en visevert ude og kikke på det men mere er der ikke sket. når vi ringer for at få en aftale om udehuset fejer de os af med dårlig undskyldninger som veligholdsebuget er brugt mm. hvis de tager telefonen.

Vi har købet et hus for ca 1 år siden. Der er ca 30 meter ang thujahæk i skellet i mellem mig og mine 2 naboer (dvs vi er 3 om hækken) Sagen er at den nu er ved at gå ud på vores side. Jeg vil gerne have hækken fældet og bygget et pænt plankeværk i stedet for. Men en anden nabo vil gerne have hækken fældet men have en ligusterhæk i stedet for og den 3. nabo vil absolut intet have gjort da han ikke mener hækken er gået ud på hans side. Hvad gør vi så nu? vi kan jo ikke have 3 forskellige løsninger, da det vil komme til at se underligt ud.

Hej Rune Vi er de lykkelige ejere af et sommerhus på en ca. 2.000 kvm naturgrund med havudsigt. Vi har haft sommerhuset i 20 år med skiftende naboer på grunden bag ved vores med en fælles skellinie på ca 40 m. Der var oprindelig et levende hegn mellem grundene, men det er stykvis gennem tiden blevet fjernet af de skiftende naboer, som samtidig har klippet og fældet flere af vores træer. Det har endda været forsøg at aflive træer midt på vores grund ved at bore huller og hælde gift i. De nuværende naboer har nu, uden vores godgendelse, fældet de sidste 3 træer i skel, etableret en 50-60 cm bred gangsti langs skel på vores side, fældet et 5 m højt træ (slankt) 1 m inde på vores grund, samt fjernet hele trækronen på et ældre træ 2 m inde på vores grund. Af alt afklippet har han lavet et “grenhegn” 1 m inde på grunden oven i vores nøddebusk. Det skal bemærkes, at ingen af vore træer har haft grene, der rakte ind over skel til naboens grund. De oprindelige skelpæle er tydelige i hver ende af skellinien! Da vi er nået den alder (pensionister), hvor vi gerne vil nyde vores sommerhus og naturgrund, og ikke magter hvert år at se vores smukke træer beskåret til ukendelighed med efterfølgende nabostridigheder, er spørgsmålet: Kan vi forlange, at der i skel etableres et stakit/fast hegn for fælles regning? Og hvordan griber vi sagen an? Med venlig hilsen Ann Thomsen

Hej Rune Jeg har to spørgsmål til dig. 1.Vores nabo påtænker at opsætte et elhegn mod vores skel, hvor der skal gå geder. Da jeg tænker der er tale om et indre hegn for min naboes vedkommende, hvor langt skal dette så placeres fra skillelinjen. 2. Naboen har ligeledes plantet en hel mark med piletræet, som tager vores udsigt mod skoven. Hans tanker med pilen er at bruge denne til et flisfyr, men nu har denne stået der i 4-5 år. Et det virkeligt lovligt. Pilen er 5-6 meter høj. Vh Bjørk

Jeg har sat et læhegn op inde på min lejede grund. Det står ikke i skel , han bor her ikke selv. Kan udlejer blande sig i det.Det kan let fjernes og består af et lamelhegn.

mit spørgsmål går på at hvis jeg får medhold af hegnsyn i en sag om opsætning af hegn i skel, så har jeg læst at det bliver min nabo som kommer til at betale hegnsyn gebyret ikk ?? men da han under ingen omstændigheder ønske at genopføre ej heller betale til det, så er det jeg tænker på at hvis jeg bestiller hegn opsat af fagfolk så er det lige regningen der skal betales....hvordan får jeg ham til at betale ?????

Hej. Jeg har en grund, hvoraf en del er vej (min matrikel og ejer vejen), og hvor min nærmeste nabo har vejret, så de kan komme ind til deres hus. I starten af vejen har vi en hæk ind mod en anden nabo, denne står i skel. De har også vejret, selvom de ikke kan komme ind på deres grund fra vejen pga hækken og ikke bruger vejen - deres grund er lukket helt af ud mod min grund/vej. Mit spørgsmål går så på, hvem der skal klippe den side af hækken, som vender mod min vej/grund. Jeg mener selv, at eftersom at hækken står i skel og det er min matrikel på den ene side, så skal jeg klippe denne side. Min nabo mener derimod, at de SKAL klippe hækken - også på min side, fordi de mener det er en fællesvej. Det er vi så ikke enige om. Hvem har ret?

Hej Vores grund støder op til det lokale byggemarked og der er tinglyst en servitut (fra 1936) om, at der skal plantes et "læbælte på 5 m´s bredde". Det har der også været, men nu har de skåret det næsten ned til jorden, men ladet nogle ekstremt høje ahorn-træer stå kun med kronerne på. Det betyder, at kronerne tager solen, mens der ikke er noget som helst der skærme af mod indkig til deres varegård i 5-8 m´s højde. Mit spørgsmål går derfor på, hvordan begrebet "læbælte" skal forstås som afskærmning mellem beboelse og erhverv? Vi mener jo, at de forpligtede til at vedligeholde og opretholde en afskærmning mod deres varegård og ikke bare skære det ned til grunden og så vente 3-5 år på at det er vokset til igen. Håber du kan hjælpe. På forhånd tak. Venlig hilsen Henrik

Jeg blev spurgt af nabo for ca 14år siden om han måtte bygge en åben carport og et mindre skur i forlængelse deraf ,som så ville spare mig for et hegn.. Da jeg kom hjem fra ferie havde han bygget en alt for høj carport ca 5m.12cm fra min mur der oppebærer en overdækket terrasse. plus 10m skure der er placeret ind mod beplantning. De generer mindre... De sidste tre år har store vandskader på indersiden af min terrasse mur været konsekvensen, da han også ifølge min murers rapport har fyldt tung lerholdig jord fyldt med fliser og rester af byggemateriale op om soklen så den efterfølgende er sunket 7-8cm-. Jeg har meget nødtvungent accepteret byggeriet, da jeg gerne ville opretholde godt naboskab og dengang ikke havde overskud til også at indblande kommunen. Nu efter 1års tovtrækkeri med kommunen har de beordret car-porten nedrevet..men...min nabo har ladet resterne af car-porten stå ind mod min mur og ind mod mit skel . At det ser rigtig grimt ud eren ting men nu med 6cm.afstand til min terrassemur. Således er det umuligt for mig at reparere muren som kan få min overdækkede terrasse til at kollapse når som helst... Tilmed fyldt en stor jernespærre fra nedlagt tag ind plus ekstra træ mur til at stabiliseret eget selvbestaltet byggeri..Mit hus blev prisbelønnet i 1950 og absolut bevaringsværdigt.. Min strid med en absolut upålidelig nabo er ved at gå mig på nerverne da jeg er alene pensionist. Mit forsikringsselskab kunne evt. dække udgifterne, men jeg tænkte om en hegnssynsmand ville kunne afgøre sagen først.

En større grund støder op til 4 andre grunde. I tidernes morgen er der rejst en 3-4 meter høj støttemur i beton imellem den store grund og de øvrige. Terrænet er meget skrånende. Muren er rejst for, at den store grund kunne udnyttes helt til skel. Der har bl.a. været garager med støttemuren som bagvæg. Der er ikke foretaget opfyld på "vores" side af støttemuren. Den nuværende ejer har meddelt, at muren trænger til renovering, og at han betragter den som fælles hegn, hvorfor vi skal bære en forholdsmæssig del af udgiften. Vurdering af om støttemuren er fælleshegn, om støttemuren overhovedet trænger til renovering og valg af løsning (det er en entreprenørvirksomhed, som vil anvende egne maskiner og folk, som pt går ledige). Der har ikke været kommunikation fra ejeren af den store grund forud for varslet om, at renoveringen ville blive sat i gang og forventet pris. Mine spørgsmål er: Det er den oprindelige ejer af den store grund, der har rejst støttemuren for at kunne grave ud og få fladt terræn på hele sit areal til brug for bl.a. garager. Tilfalder vedligeholdelsespligten dermed ikke automatisk den oprindelige ejer og dermed også de efterfølgende? Hvis der eventuelt skulle være tale om fælleshegn, tilfalder vedligeholdelsen af den frie side mod den store grund ikke ejeren af den store grund? Dvs. hvis den side er forsømt, vil det være ham, der har ansvaret for manglende vedligeholdelse? Har vi på den side af muren, hvor der er jord til overkant haft en løbende forpligtelse til at være med i vedligeholdelsen af den "frie" side? Kan ejeren af grunden på den frie side uden videre konkludere, at støttemuren skal renoveres og selv vælge løsning og udførende virksomhed, uden forudgående aftale med os på den anden side af støttemuren? Vi har stillet spørgsmål ved, om vi overhovedet har en vedligeholdelsespligt (vi betragter ikke støttemuren som et fælleshegn), og mener derfor heller ikke at vi skal tage stilling til eventuel nødvendighed af renovering, løsninger eller valg af udførende, før ejeren af den store grund har dokumenteret den fælles vedligeholdelsespligt, og hvordan i øvrigt skal fortolkes. Ejeren af den store grund har fortsat sit arbejde. Er vi forpligtet til at betale, når han sender regningen?

Jeg ønsker at få afklaret hvilke regler der er gældende ift vores lokalplans forskellige områder og vores områders ydre grænser. Vores lokalplans område er inddelt i tre områder I, II og III, hvor område III er fællesareal for område I. Omåde II er et ældre område, som ikke er en del af grundejerforeningen for område I og III. Lokalplanen siger: "Hegn i område I skal udføres som levende hegn i form af bøgehække. Hegn skal placeres på egen grund, mindst 0,3 meter fra skel mod vej-, sti-, og fællesarealer". Reglerne for vores indbyrdes grunde og vores hæk til fællesarealer er altså tydelig. Vores tvivl gælder den ydre grænse, hvor der er forskellige situationer: 1. Mellem grundejerforeningens fællesareal (område III) og en nabo i område II? 2. Mellem to private parceller (område I) og en nabo (område II)? 3. Mellem parceller i område I og landbrugsmark? 4. Mellem fællesareal (område III) og landbrugsmark?

Hej Rune Når der i en servitut står at der ‘i skel’ kun må hegnes med beplantning, hvordan fortolkes det så helt præcist i forhold til placering af et ‘ikke-grønt’ hegn på egen matrikel? Er det tilladt at stille et hegn umiddelbart inden for skel eller skal man længere væk end de 1,75 meter så det bliver et indre hegn?

Hej Rune, Jeg købte hus for lidt over et år siden på en koteletgrund. Den ene langside har 2 naboer, som hver især grænser op til ca. halvdelen af min grund på langsiden. Der er opført et skur på min grund i skellinjen op til den ene nabo, hvor siden er ca. 10 meter lang. Jeg kunne godt tænke mig at opføre en carport på samme side også i skellinjen, men grænsende op til den anden nabo. Jeg ved at der kun må bygges 12 meter langs skel, men tælles skellet per nabo sådan at jeg i princippet kunne opføre 2 byninger med 12 meter i længden bare det grænsede op til hver sin nabo og ellers overholdt alle de andre bygningsregler, eller tælles det fra min grund, så jeg kun har 2 meter tilbage til carport? Mvh, Susie

Hej hegnstilsynet har afsagt kendelse om at der skal opsættes lamelhegn el. lignende. Naboen vil ikke have lamel hegn, men et plankeværk i lærk. Det koster 4 gange så meget som lamelhegn. Kan naboen forlange det? De har desuden forbudt mig at begynde at tage det gamle trådhegn ned samt at grave ud til stoplerne. Kan de bestemme det? Hegnet skal være sat op inden 1. april 2018. Mvh Ann

Hej Rune. Jeg har læst hegnsloven, men kan ikke finde svar på mit spørgsmål. jeg har heste hjemme hos mig selv, og vi har sat vores el hegn i vores skel. Der er 50 cm fra el hegn til den grusvej der benyttes af de andre gårde på vejen. Mit spørgsmål er må vores el hegn stå i skel, eller skal det stå vis antal cm inde på egen grund

Hej. Jeg er i gang med at renovere min indkørsel, idet har vi(naboen) fjernet hækken, og placeret en række 8 tals sten. Det var vi begge enig om. Grundet andre omstændigheder er vi ikke på talefod mere, så her komme mit spørgsmål. Må jeg sætte et træhegn 10 cm fra skel på min side i ca 1 m højde. I min teroi må hun da ikke røre hegnet på min side , da det står på min grund. Havde så planer om at male hegnet orange på hendes side. Mvh Flemming Erleben

Hej Rune. Jeg bor på en 4 længet gård, hvor matriklen er opdelt således, at min nabo ejer den ene længe. Der er opstået et hul i taget og skot renden, på min nabos ejendom, hvilket betyder, at min længe bliver ødelagt af regnvand, som siver ind i min konstruktion. Jeg har bedt ham udbedre skaden, hvilket han har accepteret. Mit spørgsmål er så, hvor lang tid skal jeg vente, inden han udbedrer skaden? Jeg har pt. ventet 1 måned.

Hej har en nabo der har sat et raftehegn op 5-12cm fra skel.det er flere steder op til 210cm højt ville bare høre om det rigtig afstand

Mit spørgsmål er følgende. I skel ind til naboejendommen er der nedsat hæk, hvilket er helt efter reglerne i lokalplanen. Naboen har dog nu bygget en lav (ca. ½m) murstensmur rundt om sine affaldsbeholdere i skel, uden vores tilladelse. Det betyder vi ikke kan fortsætte hækken i skel langs med vores grund (som strækker sig længere end naboejendommen, grundet de har en vendeplads foran deres matr.) Der står der i lokalplanen, at der kun må opføres levende hegn, - "der skal etableres hæk eller levende hegn i naboskel i en højde på 1,8m. Hækkene må ikke brydes af carporte, garager, udhuse og lignende." og: -"Carporte, garager og udhuse skal placeres minimum 0,5 meter fra skel" Min spørgsmål er nu, har min nabo ret til at opføre sin murstensvæg til affald i skel? - hvis ikke, og hvem skal jeg kontakte for at få muren fjernet?

Hej Rune Jeg har en ejendom beliggende i Københavns Kommune, hvor der er placeret en mur mellem vores og naboens grund. Muren er dog lavet på en sådan måde, at den står på vores grund og grænser op til naboens (hvis du vurderer det ud fra skellinjen). Der har været en strid mellem os og dem om, hvilket type materiale, der skal lægges oven på muren. Mit spørgsmål går på, om vi først og fremmest har nogen form for suverænitet ift. hvad der skal lægges oven på muren eftersom den står på vores grund ift. skellinjen. Sekundært om vi kan tillade os at bygge noget yderligere på vores grund, der overstiger murens højde, f.eks. en form for beplantning, såfremt vi ingen suverænitet har. Dog sådan at det kun skygger muren fra vores grund og ikke fra naboens grund. Mvh. Christopher

Hej Rune Jeg har en ejendom, hvor nabo har forøget terræn med ½ meter og opført støttemur. Det er sket samtidigt med udbygning af ejendommen. Jeg er ikke klar over om det står i skel. Min grund ligger lavere således at nabo har indblik fra terrasse til hele min grund. Terrassen går fra lang nabos hus med stort vindueparti fra nabos hus til støttemur. Såfremt der kun må sættes et hegn op på 1,80 meter i skel vil der stadig være indblik til hele min grund fra naboens terrasse. Kan jeg sætte et hegn på 2½-3 meter op, 2 meter inde på min grund? Det vil desværre være til gene for min nabo, da solsiden er netop på denne del af nabos grund men på den anden side, har jeg ingen mulighed for at være på min grund uden at nabo kan se enhver bevægelse. Mvh Pi

I forbindelse med opsætning af et nyt plankeværk, mener jeg den pæne side skal vende mod naboen - men jeg kan ikke finde, hvor det står i Hegnsloven.

Vores nabo har fjernet vores fælles hæk uden vores vidne.hegn var bestilt det har vi ikke med til. Det blev fjernet for 3mdr siden, tre sektioner er sat op, men ud for vores vinduer er der et brændeskur med åben bagside, har forsøgt at tale om det men siger han bestemmer hvornår det bliver lukket. Hvad kan vi gøre? Vh Adi.

I skellet mellem foranliggende grund og min grund er opført en teglstensmur i ca. 20 m. længde. Muren har stået der i årevis (100 år) og danner skel mellem en tidligere købmandsgård og min ejendom, som jeg købte for 2 år siden på tvangsauktion, nedrev det og opførte et nyt i samme stil. Den gl. købmandsgård, der har stået ubenyttet i 10 år, er nedrevet og nyt boligbyggeri med 8 boliger, 4 i stueetagen og 4 i tagetagen, er næsten færdigbygget. Ingen problemer overhovedet, smukt byggeri, og vi har været vidende om det fra køb af vor ejendom. I forbindelse med boligbyggeriet er terrænet hævet ca. 60 cm. Herved har muren fra boligbyggeriets gårdsplads fået en højde på 140 cm. og fra min have 170 cm. i 10 m. længde; de øvrige 10 m. har en mellem mig og bygherrerne aftalt højde på 2,10 m. (nedrevet fra en ca. 8 m. høj mur til et tidligere magasin til den gamle købmandsgården). Vi skal til at drøfte højden på den lave del af muren (1,40 m). Jeg har et ønske om en højde svarende til den højde del af muren. Herved undgås indkig til min have, som ligger syd for muren. Spørgsmål: 1) kan jeg kræve en murhøjde på ikke under 1,8 m. set fra boligbyggeriets gårdsplads (jeg vil så få en murhøjde på 2,10 m., mit ønske)? 2) Skal udgifterne til evt. forhøjelse af muren deles mellem os? Med venlig hilsen Per Aagaard

Må naboen henlægge afskårne temmelig store grene og mindre træstammer - ca. 8-10 cm i diameter og 1-2 meter lange - lige netop i skel? Længden på det netop omtalte skelområde er pt. ca. 12-15 meter og ca. 1,5 til 2 meter højt. Med tiden er noget af affaldet væltet ind over vores grund.

Til Rune Tak for dine gode svar ,og jeg læser dem alle Det er ang. nabo sommerhuset på lejet grund , der lå et gammelt sommerhus på ca. 45 m2. som blev fjernet i 1994 ,og ny blev opført på 55 m2. med 14 m2 overdækket terasse i 1995 , I byggetilladelsen står der 55 m2. på eks. sokkel , hele huset er ikke opført på samme sted som det gamle ,men blev flyttet over mod vores skel , ca 145 cm fra vores skel . Når der er givet tilladelse på Eks sokkel , Skal noget af det nye hus så ikke stå på den gamle sokkel ? Der er også over 3 omgange bygget 2 udhuse uden byggetilladelse , sammenbygget med sommerhuset langs skel, endda med overskridelse af skel, dette er kommunen blevet oplyst om af mig , men de er bygget så tæt på min hæk at den har tager skade af manglende sollys , og kan ikke vedlige holdes da der ikke er plads langs hækken , hvad siger loven ang. afstand fra naboens udhuse til hæk ? Med Venlig Hilsen Nicolai Nicolaisen

vi købte nyt hus i sommers, vi har indkørsel op mod hinanden, da vi så det havde naboen købt nyt hegn som blev opsat vores køb, det er med rillede lameller og går på kryds i buet top, han havde malet stolper i en farve som vi ikke ønskede, og sagde høfligt af vi selv ville vælge vores farve på vores side, dertil blev der svaret det bestemte han vi gentog høfligt dagen efter af vi ønskede vores egen farve (stengrå som vores gavle vinduer er hvid malede) hans farver er alle i en mørk grøn så kun en nuance i farverne, men det skulle jo så være brunligt , 3 dagen kom de ind på vores grund og ville male videre da vi igen sagde vi selv ville vælge farve og måtte jo så vise hegnsloven. Jeg havde en maler ude og spurgte hvordan jeg skulle male vores side for det blev pænt for begge parter, hvortil der blev svaret promte af uanset hvad vi sagde blev det som han ville ha det. Enden blev så på det af jeg malede på vores side hensynsfuldt og han har acc. det. (men dog ikke hans kone så er mega gal, det har nu bevirket af der er en dårlig stemning. Vi vil så gerne ha sat hegn op de sidste 4-5 meter som mangler , da de åbner bildøre ind over vores indkørsel ligesom deres gæster gladeligt træder ind over vores grund, så vi må holde med vores bil længere væk end vi behøvede , da indkørslen er smal. Hvad gør vi for af få sat hegn (net hegn med lidt beplantning så det står smukt og grønt og selvfølgelig ikke breder sig over naboens skel, da vi jo ikke kan tale sammen og vel ikke må gøre som ham, bare sætte nyt op uden af informerer os som køber hvad han viste ?? Da vi er ældre og er glad for huset og str. på haven vil vi nødig blive nødt til af sælge, men det her er så uholdbart, ønsker blot respekt om vores parcel og man holder sig på egen grund . Hvad gør vi

Hej Rune Min nabo har 2 stk 17 meter høje grantræer som er en rest at et tidligere indre hegn, bestående af 7 træer ialt. Grenene rager 3-4 meter ind over skellet og er plantet 70cm fra skellinjen. Rødderne er nu vokset ind i min kloak og har presset mine fliser op af jorden. Dette giver en masse gener såsom algevækst, manglende sollys, gran nåle overalt med mere. Hvordan står jeg i en naboretslig sag? På forhånd tak

Der skal til at bygges nyt hus på nabogrunden, nye ejer har landmåler ude, finder 54 år gamle beton skel pæle, men ét sted er de uenige med gl pæle og rykker skel 40-50 cm over på vores grund, uden at spørge os fjerne de, de buske der før stod i skel, og er nu igang med at støbe en støttemur, de har gravet helt til skel(deres opmålte skel) Hvad gør jeg? Har jeg nogen rettigheder? Mvh judith

Nye naboer har fået bygget et nyt stort hus og i den anledning fyldt en masse jord på grunden. Skråningen til vores parcel er derfor blevet meget brat. Derfor mener de, der skal bygges en mur i skellet, inden vi planter et fælles levende hegn. Da en mur er imod både kommunens lokalplan for området plus en lokal deklaration, hvoraf det fremgår, "at der skal være levende hegn, hvis højde ikke må overstige 1,80 m, evt. suppleret med fletværkshegn eller hegn af dansk stålgærde i indtil 1 m.s højde", mener vi ikke, de har ret til ar forlange en stenmur i skel. I øjeblikket er der et lavt stålhegn (hundehegn) i skel imellem de to grunde, og det ville vi helst blive ved med, men vi vil også godt være med til at plante en hæk i skel. Vi mener en evt. støttemur skal stå på deres grund og laves for deres regning, da det er dem, der har skabt problemet. Vi har boet her i 30 år uden problemer med hegn eller naboer. Kan de bygge en mur uden at søge dispensation for deklarationen - og hvad er i øvrigt reglen for bygning af støttemure i og i hvilken afstand fra skel. Mvh. Susanne.

Hej Rune Jeg har sammen med min nabo en fælles vej, hvorfor forboens (jeg bor på koteletten) evt hegn mod denne vej ikke er fælleshegn men et eget hegn som de selv skal bekoste og rejse på egen matrikel. Dette blev afgjort ved hegnsyn i sommer. Nu har forboen så boret huller til hegnet mod fællesvejen, men hullerne til pælene er boret delvist i fællesvejen, altså udenfor forboens egen grund - velsagtens for at kunne placere selve hegnet klods op af skellinjen for at bruge så lidt af hans grund som muligt til hegnet. På min/vejens side bliver resultatet jo så en lidt smallere vej end det ville have været hvis hullerne var boret helt på forboens matrikel. Men hvis hegnet skal rejses på egen matrikel, er det så ikke hele hegnet - incl de nødvendige huller til stolper - der skal være på hans egen matrikel? At han så den måde "mister" mere af sin gård/have er vel irrelevant i den sammenhæng? Jeg har korresponderet lidt med hegnsynets sekretær, og der er der kun en lidt konfliktsky holdning gående på "hensyn og forståelse" og "er det et stort problem?" Jeg har målt hullerne med snor mellem skelmarkørerne (placeret af et stort, anerkendt landmålerfirma) hvor snoren på mange af hullerne går midt gennem hullet, og sendt fotos af dette til sekretæren, men det bliver ikke taget alvorligt fordi hun har talt med forboen som har forklaret at der er boret efter en snor mellem hjørnestolperne og ikke mellem nogle "skelpæle" - så hullerne må være placeret korrekt! Det virker nærmest som om hun holder med forboen. Eller er bange for dem... Hvis et hegnsyn, hvad jeg kunne frygte, dømmer at det er ok, at forboen har boret huller udenfor egen matrikel for at presse hegnet så langt ud som muligt, vil dommeren i en retssag så efterfølgende også kunne se stort på man har gravet udenfor egen matrikel? mvh Niels

Hej Rune, Sikke en fin service, og hvor har jeg læst meget - men synes ikke jeg fandt denne problemstilling: Jeg vil spørge om lokalplaner vægter højere end hegnsloven? Sagen er den, at vores nabo har planer om at bygge en carport i skel. Pt er der en fælles hæk, som han påtænker at fjerne for at bygge lige til skellinien. Samme øvelse har han allerede gjort længere nede ad skellet med et cykelskur, som vi efterfølgende, med hjælp fra landmåler, har fundet ud af står 14 cm inde på vores grund. Det vedkender han sig, og håber at vi kan leve med at få 14 cm andetsteds, bag endnu et skur. Lokalplanen for området beskriver at "alle grunde skal hegnes i skel med levende hegn, eller andet af kommunalbestyrelsen godkendt hegnsmateriale". Samme lokalplan beskriver omkring garage: "Garager, udhuse og lignende mindre bygninger kan dog opføres nærmere (end de 2,5 m fra) skel i overensstemmelse med byggelovgivningens bestemmelser herom" Mine spørgsmål er derfor: 1: Må nabo fjerne fælles hegn for at bygge carport til skellinie? 2: Må nabo "nøjes" med at skære 14 cm af sit skur, så det præcis rammer skellinien, og dermed ikke efterlader plads til det levende hegn, lokalplanen foreskriver? Nabo er generelt utilfreds med at vi ønsker at få fælles hegn i skellet, og vil ikke stille grund til rådighed for beplantning. Der står pt en 2 m høj thujahæk 0,6-0,9 inde på vores grund, som altså er vores hegn. Vi har varslet at vi ønsker at ændre dette og få opsat fælles hegn i skellet, således misforståelser om skellinien undgås. Det ses formodentlig som et tab for vores nabo, og han er derfor meget lidt samarbejdsvillig omkring projektet. Vi har haft landmåler til at fastsætte skellinien så der ikke er tvivl herom - i enighed med naboen. Men her slutter enigheden altså ifht hvad man kan bygge i skel og hvad der skal stå i skel. Vi forudser et hegnssyn som nødvendigt, og inden vi anmoder om det, ønsker vi at vide om han har ret til at bygge i skellinien, og dermed tvinge os til at lægge grund til det levende hegn. mvh Hanna

Hej Rune Jeg har et spørgsmål ang. naboens hævet terasse som ligger helt op af vores udhus og støttemur, Det er et sommerhus som ligger på lejet grund ,terassen er hævet meget mere en 30 cm over naturlig terræn ,ved trappe op til terassen er det hævet ca.70 cm. grunden er faldene ,huset ligger også helt op af vores skel ,med vinduer mod vores skel, mener at opholdsarealer skal være mindst 2.50 cm fra skel, mit spørgsmål er kan der vindes hævd på terassen på lejet grund ? grunden er fælles ejet af 12 sommerhuse Hilsen Nicolai

Hej Mellem min nabos og min grund står nogle gamle træer ca 6 stk i skellet der er 24 meter. Ca 20 cm inde på min grund står nogle formentlig selvplantede træer som jeg gerne vil fjerne da jeg gerne vil sætte et hegn op på 180 cm. ihøjden langs med skellet. Min nabo mener ikke jeg må fjerne de selvplantede træer 3-4 stk. fordi han godt kan lide at der er meget beplantning ml grundene. Da de er groet ind i et gammelt hegn på min grund vil jeg mene indikerer at de er selvplantede( noget tjørn og et lille ask).Men må jeg ikke godt fælde dem så hegnet kan stå ca 20 cm inde på vores grund? Ligeledes flugter vores garage langs med en del af skellet, 8 meter lang, præcis 1 meter fra skellet. Der vil jeg også gerne have hegnet til at flugte ml garagen og 20 cm fra skellet. Han er dog i tvivl om jeg bare kan , sætte et hegn op da han tænker at vores grund langs med garagen ind mod ham nu ligesom hører lidt til hans grund selvom skel-linien tydeligt giver mig en meter langs med garagen ind mod ham. Han har plantet nogle hindbærbuske langs med min garage og det har ikke været et problem før nu, da vi nu har råd til at få lavet hegnet. Men han mener at have vundet hævd af grunden hvilket jeg ikke mener man bare kan. Garagen har stået der i nok 30 år, men der er ligesom en linie i hans græsplæne og jorden op til garagen som ligger i skel-linien. Må vi ikke godt det, hvis vi bare holder os 20 cm inde på vores egen grund? Det er bare et simpelt Lamelhegn langs med skellet. Og så har han plantet et blommetræ lige midt i skellet fordi han synes det vil dække godt om nogle år. Må man bare gøre det? Han flyttede ind for 6 år siden og vi for 4 år siden og vi har det fint sammen men er nu i tvivl om reglerne her i Københavns kommune og ingen af os ønsker at gøre noget forkert men vil omvendt heller ikke miste hver vores ret eller noget af vores grund og jeg vil egentlig gerne kunne gå rundt i ro og fred om min garage og rense tagrender og den slags. Vh Kim

Hej! Vores nabo har fået lov til at opføre en garage 90 cm. fra skel, og vi har godkendt byggeriet. Efterfølgende spørger naboen min mand om han må udskifte et par hækplanter i den ene ende af hækken (som står i skel), da den er en smule vissen der, med henblik på en mere fyldig hæk. Min mand siger selvfølgelig ja. Om eftermiddagen opdager jeg, at naboen er ved at klippe hækken ned fra ca. 2,20 meter, til ca. 60 cm. højde. Han siger at han har fået lov af min mand, hvilket jeg var uforstående overfor, og ringer derfor til ham. Dog er han ikke til at træffe, og naboen er stadig godt i gang med hækken. Dagen efter snakker min mand med naboen, og han siger at der er sket en misforståelse. Han lover at han ikke vil rende fra sit ansvar, og vi lader ham få ro til at få bygget garagen færdig. Nu er den færdig, og vi har spurgt ind til det hegn, som vi forlangte (og aftalte med ham) skulle sættes op, da hækken først vil komme op i løbet af 3-4 år (det skal lige siges, at vi har frit udsyn ind til hans nabo nu). Nu vil han ikke erstatte hækken med et hegn, og vil ikke samarbejde. Han fastholder at vi har givet ham lov, hvilket bestemt ikke er tilfældet. Derudover har han nu indrømmet, at han har fældet hækken for at få plads til stilladset, hvilket stod tværs over hækken (eller resterne af den), og inde på vores grund. Derfor til mit spørgsmål; hvordan står vi i en sag med hegnssynet, når der er tale om påstand mod påstand? Lige et tillægsspørgsmål: Vi har målene på bygningen tilsendt fra kommunen, og den er ikke bygget 90 cm. fra skel (den er længere væk), og der står at den skulle opføres med tagpap, hvilket heller ikke er sket (der er tagplader på). Har det noget at sige, at han ikke har overholdt tegningerne som vi har godkendt, eller kan vi ikke gøre noget ved det? Mvh. KM

Hej Rune. Jeg har en tvist med min nabo, som har krævet hegnssyn, da et familiemedlem ved en fejl kom til at klippe hækken 20 cm for kort. Ved Hegnsynet blev jeg pålagt at opføre et midlertidigt hegn 1 m inde på min grund, hvilket jeg gjorde. Udgangspunktet var, at hækken stod i skel, men der blev ikke forsøgt at finde skelpælen. Det drejer sig om små rækkehuse haver, og inden det nye hegn skulle synes af Hegnsynet, fandt jeg skelpælen (dækket af naboens bunddække) som klart viste, at hækken var plantet (af naboen for 11 år siden) 10 cm inde på min grund. Hegnsynet udtalte derefter, at det stadig var at betragte som en fælleshæk. Er det korrekt? Kan de vurdere det sådan, eller er det uden tvivl en såkaldt egen hæk? Mvh. Jane

hvor højt må naboens nødde træer være der står ca. 1 til 1,50 meter inde på der side.

Hej Hvor i lovgivningen står der, at egnet hegn skal være placeret mindre end 1,75 meter fra skellet? Hvor tæt på skel må et hegn stå? (Hvis ikke det er levende). Mvh B.O.

Jeg bor til leje i et rækkehus, og min nabo er ejer af sit. Jeg fik i sommer hjælp til klipning af hæk, og hækken blev desværre vd en fejl klippet 20 cm for lav. Jeg skrev til boligselskabet og beklagede fejlen, og tilbød at opsætte Pileflethegn op ad hækken for at dække indkig, men naboen krævede hegnssyn. Boligselskabet bad mig om at afvente hegnssynet. Som lejer har jeg ikke høringsret, og ved hegnssynet blev det besluttet, at jeg skulle opføre et midlertidigt flethegn en meter fra skel i hele havens længde. Hegnet skulle jeg efterfølgende nedtage, når hækken var i 180 cm (den var 160 cm) og jeg måtte fremover ikke klippe toppen. Efter opførelsen af det midlertidige hegn, krævede naboen et syn, da de mente, at afstanden til skel ikke var opfyldt. Skelpælen har jeg siden fundet (gemt under naboens beplantning), og den er placeret, så der er 10 cm fra den til hækkens stamme. Placeringen af det midlertidige hegn er derfor korrekt. Men er det så en "egen hæk" eller hvordan? Og hvilke rettigheder har jeg som lejer? Jeg har betalt det midlertidige Pileflethegn 1 m inde på min grund, og arbejdsløn til opførelsen. Kan jeg kræve, at pileflethegnet flyttes tættere på hækken, så min grund ikke formindskes med en meter? Mvh. Jane

Hej jeg har et sommerhus hvor der er hegn i skel , naboen og jeg har delt udgifterne ---problemet er at naboen har plantet efeu op af hegnet på hans side ---det kravler jo og gror med lynet hastighed ---så min planter på min side af hegnet blir kvalt i efeu og det kravler hen af min flise terrasse --jeg synes det er mega træls og mener at han skal holde det inde ved sig selv og sørge for at klippe det /holde det nede ---men han er ikk enig hilsen kirsten

Hej Rune, Vores nabo og vi er blevet uenig om vores fælles hegn. Hegnet består af store busk i 3 rækker. En i skel, 1 række hos min nabo og 1 række hos os. De 2 rækker på hver side ligger indenfor 1,5 meter til skel. Beplantningen er ca. 17 år. Vi ønsker, at buskene skal vokse til naturlig højde, hvilket er op til 4-5 meter. Mens vores naboer ønsker det hele klippet i 2 meters højde. Vi har haft et hegnssyn, som vi en kendelse sagde, at det fælles hegn skulle tilstræbes 3,5 meter til hver side af en afstand på 1,5 meter. Dagen efter kendelsen (mens vi er op arbejdet) klipper vores naboer rækken i skel ned til ca. 2 meter, mens at den række på deres grund klippes ned nogle steder til 0,5 meter. Kort fortalt gør de følgende: 1) Overholder ikke kendelsen 2) Overholder ikke ankefristen på 4 uger 3) Klipper det fælles hegn så kraftig, at vi ikke længere kan færdes privat i vores egen have. Dertil skal det siges at begge grund af jordbrugsparceller herunder at det fælles hegn ikke ligger lige op og ned af husene. Vil vi gerne have genoprettet skade og søge erstatning. Hvordan ser du vores muligheder og hvordan agere vi. Vi har anmeldt det overfor politiet som hærkværk. På forhånd tak for hjælpen Mange hilsner Alexander

Hej Jeg vil gerne, høre hvad vi skal gøre her. Vi har et levende skel ud til en mark, ejeren af marken (bonden) har klippet med en hegns klipper. Da vi snakkede godt med ham fortalte han selv, at han ved tidligere ejer af huset, havde han bare skåret nogle gamle tjørne ned, som stod i skellet hele vejen hen, og som var de yderste ud til ham. Efter tjørnene står der hylde træer, og der efter mirabel træer. Nu har han klippet med en hegns klipper hele vejen hen, og godt ind til hyldene. Havde vi ikke stoppet ham i at køre tredje gang med hegns klipperen ville hyldene være røget. Så er det jeg vil høre, hvad vi kan gøre, så han ikke "æder" mere og mere af vores grund. Han er ikke til at snakke med, da han er oppe i det røde felt bare han ser os. Vi vil gerne vide hvem vi skal henvende os til, for han er ligeglad med os, og han gør hvad der passer ham, vi mener jo, at vi egentlig må plante nye tjørn, men skellet skal lægges fast hvor det går, så han ikke smadrer de nye træer. Hjælp hjælp hjælp Med venlig hilsen Camilla

Hej, Jeg står i en temmelig kedelig situation, som jeg håber du kan være behjælpelig med. Min nabo og opførte for 12 år siden et fælleshegn i enighed. Da der er niveauforskel mellem vores grunde, blev en støttemur på små 40 cm i højden bygget. Skellet går lige i midten af den byggede mur, og hækken er sat oven på støttemuren, hvorfor den er x antal cm på min nabos grund. Hækkens side flugter dog med skel. Alle udgifter til støttemur og hæk er delt, og der er i sin tid lavet underskrevet aftale omkring placering osv. Nu 12 år senere ønsker min nabo så, at støttemur og hæk skal nedlægges for at stille ny hæk i midten af skel. Jeg har ingen interesse i dette. Hvordan står jeg ?

Hej. Jeg bor tilleje ved Civica og skal opsætte et forhavehegn, og bruger så stolpespyd der går 60 cm ned i jorden og ca.50 cm nede rammer jeg kabler som lukker for tv og internet. Vil høre hvem som skal betale for at få det lavet

Hej, lige et hurtigt spørgsmål. Såfremt en nabo man deler fælleshæk med ikke følger og respekter hegnssynets kendelse (der siger at fælleshækken skal have en højde på 1,80 m) men forsætter med at klippe fælleshækken lavere (til 1,0 m) end påbudt. Har hegnssynet nogen sanktionsmuligheder?

Kære Rune I hegnsloven §8 fremgår det, at en nabo til hver en tid kan kræve etablering af fælles hegn og deling af omkostninger. I stk b fremgår det at hvis den ene part ikke har interesse i et fælles hegn, kan man afslå. Hvordan skal det forstås? Jeg har et sommerhus, hvor der gennem de 60 år sommerhuset har eksisteret, aldrig har været hegn mellem grundene. Nu ønsker den ene nabo, at der skal være et hegn, og lægger op til at det skal være et fælles hegn. Det har jeg da ikke lyst til, så hvilket krav har min nabo på mig iht. Hegnsloven? Næste spørgsmål er, om vores nabo er berettiget til at sætte hegnet op i skel, da der er en tinglyst fælles privat vej langs skellet til vores grund. Det er et hjulspor, der ender blindt. DONG har placeret en skab installation i den blinde ende af vejen, godt tre meter fra skellinien, som vejen også er angivet på matrikelkortet. Når en to år gammel opmåling, hvor vejen er afmærket som fælles privat vej, kan man så antage at dette er gældende og at den dermed ikke kan inddrages som privat grund? Kommunen antyder, at vores nabo ikke betaler ejendomsskat af det stykke jord der er fælles privat vej. Venlig hilsen Thomas

Hej. Vi har haft hegnssyn, fordi vi ønsker, at vores nabo beskærer eget hegn ned, samt vedligeholder det. Vi har tre rækker i skel. Altså fælles hegn i midten og eget hegn på hver side hele vejen ned(90 m). Hegnssynet siger at de kun vil tage stilling til fælles hegnet. Kan det virkelig passe når der i hegnloven står, at eget hegn placeret indenfor 1,75 m fra skel/fælles hegn ikke må genere naboen.? Naboens eget hegn består af træer og buske. Han ønsker de skal vokse i naturlig højde. Hans skel er omkring 6-8 meter højt nu.

Jeg vil sætte et galviseret panel hegn op langs en stikvej der går op til 2 grunde bag ved, i sommerhus område, i en højde, gennemsnit 65 cm for at holde min hund inde på grunden, vejens bredde er 6 mtr vil trække det 10 cm ind på min grund, er det fint nok eller skal det længer ind på grunden, hegnes længde er ca 25 mtr for at undgå problemer med naboerne, anden nabo har fortalt at hegnet skal falde ind i naturen men kan ikke finde det nogen steder Venligst og på forhånd tak Jørn Rytter

Vi har sammen med vores nabo et fælleshegn. Vi kan desværre ikke kommunikere med naboen. Vi ønsker at male hegnet en anden farve. Hegnet har midterstolper, som kan ses fra begge sider af hegnet. Kan vi male noget af stolpen eller skal den forblive i den gamle farve? Hvis vi ikke maler den, kan vi se den gamle farve mellem brædderne i hegnet.

Hej Rune. Sidste år havde vi hegnsyn da vores nabo havde begæret dette da vi på grund af deres børns trampolin havde sat et ekstra stykke hegn op på fælleshegnet, hvilket vi godt vidste ikke var iorden. Men vi bor i rækkehus og hendes børn kan kigge lige gennem vores hus når de står i tranpolinen da den står lige op ad hækken. Vi har 5 fag med plankeværk og resten er hæk. Vi blev pålagt at tage det ned og betale. Hun ville gerne have at det første fag af plankeværket blev forhøjet, men det skulle være som det nuværende hvilket vi så skulle betale halvdelen af. Dette sagde jeg at vi ikke ville, og kendelsen blev at vi bibeholdte den nuværende på 210 cm. Nu har hun så opsat en slags støbenet med huller 10x10 cm. Som jeg går ud fra at hun vil have sin caprifolie til at klatre op af. Jeg har skrevet til hende at hun skal tage det ned da det vil være et levende hegn på plankeværket og at det nu er 2,6 meter. Hun siger det er flytbart så hun vil ikke tage det ned. Skal vi kontakte hegnsynet igen? Vi føler os lidt til grin da det var hende der bad om hegnsyn som vi betalte og så sætter hun bare noget op uden at spørge om det er iorden. Med venlig hilsen Marianne Glinnum-Hopkins

Hej Tanja Tak for din mail. Jeg er netop tilbagevendt fra 3 ugers ferie, hvorfor jeg først har haft lejlighed for at vende tilbage over for dig d.d. Den bedste løsning i din situation vil være at kontakte hegnssynet med påstand om, dels at din nabo ikke vedligeholder sin del af hækken korrekt samt dels at din nabo skal sørge for at retablere misligholdelsen af hækken. Det vil alene være hegnssynet, som vil være kompetent til at behandle en sådan sag. Mvh Rune

Hej Rune, Jeg bor i et hus i landzone med bønder og deres marker som naboer. Er der nogle særlige forhold vedr. vedligeholdelse af levende fælleshegn i skel? Jeg er af den opfattelse, at min nabo og jeg skal holde hegnet, dvs. klippe det i siden og i toppen, og rense det for ukrudt. Og at han klipper på ydersiden og bortskaffer alt afklip, og jeg ditto på indersiden. Og at vi er fælles om at klippe i højden, hvordan man så end fordeler det. Er det forkert? Min nabo mener det er mig, der har forpligtelsen til at klippe både begge sider og i højden (men han har hele tiden udlæg i sin mark, og vil ikke ha' at jeg går på hans mark. Hvad er reglerne? Hvis man bestiller et hegnsyn, hvad vil de mon afgøre. Og skal man have advokatbistand i forbindelse med et hegnsyn? Vh, Steen

Hej ! Jeg har en nabo ,som påstår at det træ som står i hækken der er ca 30 m højt, tilhører ham, igår da jeg var ude og slå græs, falder der en gren på ca 2 m ned lige ved siden af mig, jeg var ca 1/2 m fra at få den direkte i hovedet, hvad kan jeg gøre ved sagen , har prøvet at få talt med ham da, det er sådan at, vinden kommer gerne sydv eller vest og smider grene af i min have, han bliver meget gal når jeg konfrontere ham med det , og jeg føler mig utryg, ved at der kommer mange grene faldne ned. med vh lotte Høilund

Hej Jeg har købt mit hus for to år siden, naboen har lejet sit hus. Jeg er lige kommet hjem fra ferie, og ser nu at naboen har ødelagt min hæk fuldstændig . Hun har et hegn på sin grund (180) og så er der en hæk mellem grundene - for at skjule hendes grimme hegn -har jeg lad hækken vokse op i 180. Mens jeg har været væk, har naboen ødelagt den helt, ved og klippe den ned i 137 et sted, et andet 165 et tredje sted 148 - andre steder er den 180 Og sådan fortsætter det :( Har prøvet at kontakte hende, men hun åbner ikke døren Håber virkelig i kan hjælpe med -hvad jeg kan gøre- er meget frustrere over at min indkørsel ser frygtelig ud :( Hun har jo gjort noget der ikke er lovligt, vil jeg mene På forhånd tak

Hej, Min nabo og jeg har intet fælles hegn. Naboen har på dele af sin grund og ca. 50cm fra skel en lærkehæk, som ikke generer. Vi har et "hundehegn" ca. 5cm fra skel - trådhegn 60cm højt. De senere år har naboen aflagt haveaffald op mod hundehegnet, men på trods af adskillelige henvendelser fortsætter dette. "hundehegnet" er efterhånden presset op til 30cm ind på min grund og bryder på et eller andet tidspunkt sammen. For at undgå dette ønsker jeg at fjerne "hundehegnet", fjerne det haveaffald som overskrider skellet og siden genetablere hundehegnet. Rækker det at meddele min beslutning med 1 måneds varsling (skal kommunen have kopi af skrivelsen?) og anmode naboen om at fjerne det oplagte haveaffald eller skal jeg selv stå for bortskaffelse af dette? Med venlig hilsen Søren Reib

vi bor på landet med grund op til en minkfarm, farmen er blev pålagt i 2010-2011 at de skulle plante 3 træer. man plantede det, poppeltræer, men den ene række i skel, for at få dem til at fjerne det måtte vi indkalde hegnssynet. Sagen i en nøddeskal er at vi har en 4 m bred vej fra vores hus ned på vores eng, den vej bruger vores heste til at trave frem og tilbage på. Det omtalte hegn er langs denne vej og den første række står i dag ca. 0,7 m fra skel, da det er poppler ved vi at de bliver meget høje og har samtidig ikke den effekt som loven kræver, hindre indsigt in til farmen. de træer som er plantet her er en del gået ud, man har så klippet grene af de eksisterende træer som så er stukket i jorden, med formodning om at de kommer, det er sket over årene så der står ikke 3 rækker træer nogen steder, nogen steder overhovedet intet ud over brænd ælder. Vi kæmper med naboen og Hedensted kommunen, de godkender alt hvad minkfarmen i store træk gør. Mine spørgsmål er: Hvad skal afstanden være fra skel til disse træer. Hvad må højden være. Skal vi virkelig finde os i at de træer/pinde der går ud bare udskiftes med nye pinde. Hvad kan man gøre i dette tilfælde. Bare til eksempel har en genbo på den anden side af minkfarmen plantet blandet beplantning det blev tæt på 2,5 år. Med Venlig Hilsen Torry Pedersen

Hej Rune Jeg har købt et hus hvor tidligere ejer har tilkøbt noget jord fra naboens mark og dette stykke jord er tinglyst som landzone. Så jeg bor i byzone med halvdelen af min grund som landzone. Vores ene nabo har set sig sur på stort set alle os andre rundt om ham fordi vi har høns (og hane). Vores kommune har specifikt ingen regler for fjerkræhold hvilket også anføres på kommunens hjemmeside. Jeg har tænkt mig at sætte et plankeværk op mod denne nabo som bor ud mod landzonestykket, både for at skærme for lyden fra mig og for ikke at skulle se mere til dem. Der er i forvejen hæk på 1 meter i skellet. Gælder der særlige regler omkring hegnsloven når eget hegn sættes i landzone? og gælder der særlige regler for fjerkræhold i landzone modsat mine naboers i byzone? Mvh Rasmus

Hej Rund, Vores grund grænser op til en kommunal grund (plejehjem) Grundene har tidligere kun være adskilt af vores store træer i bunden af vores grund (skovagtigt område) Pludselig fælder kommunen en række af vores træer og opsætter et 2,5 m højt metal trådhegn, i skel, uden varsling eller orientering overhovedet. Er det lovligt ? de har anerkendt at de fejlagtigt har fældet en række af vores træer, men må de opsætte og dermed "spærre os inde" uden varsling eller orientering ? Mvh

Hej Rune Mit spørgsmål drejer sig om en fælles indkørsel til vores huse Min nabo har besluttet at indsnæver indkørslen med ca. ½ meter (for at udvide deres have) Findes der regler for hvor bred en indkørsel skal være ? og hvordan udmåles denne bredde ? mvh

jeg har et sommerhuse hvor min nabo har sat sin hæk inde på min grunde kan jeg bed ham om og flytte hæk og hvor lang ind på hans grunde skal hæk stå

Min nabo ønsker at opsætte et dyrehegn mellem vores grunde. Naboen vil, mod vores vilje, opsætte et dyrehegn med en højde på 1,2 m, og placere hegnet på en 80 cm. høj jordvold, der adskiller vores grunde. Det betyder, at hegnet vil have en højde på ca. 2 m. når vi står på vores grund. Vi ønsker, at naboen opsætter sit hegn neden for jordvolden, på egen side. Spørgsmål: kan vi forhindre naboen i at opsætte sit "eget hegn" i skel / på den 80 cm. høje jordvold, men kræve, at hegnet bliver opsat neden for jordvolden. Mvh. René Jensen

Hej. Jeg skriver fordi jeg har lidt svært ved at finde frem til et svar vedr vedligeholdes af carport tæt på skel. Vores nabo har en carport der ligger tæt på skel, dvs udhænget på carporten er lige i skel. Hun vil gerne ind og male den side af hendes carport der er ind mod os, hvilket er okay. Men selve spørgsmålet er, hvor meget plads har hun krav på at skal have for at vedligeholde sin carport? Vi har et hegn på noget af grunden, vi meget gerne vil have ført hele vejen på forbi hendes carport. Der vil ca være 60 cm fra vores hegn, som står inde på vores grund, og hen til hendes carport. Mvh Ditte

Jeg bor i Hvidovre og har i 13 år boet dejligt fredeligt, opad en ruin af et ubeboet hus fordi et fejlslaget udgravning til kælder fik husets gavl til at styrte sammen. Deres have groede som nu en ubehandlet natur gør til en jungle hvorved hækken kollapsede og døde. Vi brugte megen tid på at holde deres træer, buske, ukrudt fra vores have Vores grunde har en offentlig sti i bunden af grunden hvor jeg har sat et plankeværk op Naboen er nu gået i gang og skal til at bygge dvs de har ryddet alt til rent jord og det er jo godt nok, der er bare det at det står totalt åbent ind til mig nu og fra stien kan man gå direkte ind i mit skur og tage det man ønsker Har naboen ikke nogen forpligtelser for at sikre det på en måde ?

Vi har igennem 40 år haft en privatejet naturgrund (landzone) som nabo og har frit kunnet færdes på denne bl. a. som genvej til offentlige rekreative arealer. Der er nu kommet nye ejere til grunden. Grunden vil formentlig blive hegnet ind, så det ikke længere vil være muligt at krydse denne. Har vi nogle hævdvundne rettigheder i denne forbindelse? Mvh Henning Bay

Hej igen Glemte lige at høre, om det er lovligt at klippe hele toppen af fælleshækken ned til 180 cm, uden hver gang at spørge naboen? Mvh J. Viese

Hej Efter desværre at være havnet i en nabo strid vedr. højden på et fælleshegn, vil jeg spørge om vi mon kan kan have tolket Hegnsloven forkert. Vi er flyttet ind i et nyt hus, hvor vi har ca. 12 meter fælles syren beplantning mod en bagbo. Vi troede fejlagtigt, at der ville blive plantet en bøgehæk istedet, da beplantningen langt fra er tæt og meget bar de nederste 1-1,3 mtr. og at der på en tegning var vist bøgehæk. Et sted i Lokalplanen står der endvidere, at bl.a. syren ikke er egnet som afskærmning mellem private haver. Udover at være bare forneden, er syrenerne også meget høje og tager derfor en del af vores sol. Efter forgæves at have tilbudt bagboen at etablere en ny færdighæk i 180 cm højde, både omkostnings- og afbejdsfrit, blev aftalen, at vi kunne beskære syren beplantningen til 180 cm i hele toppens bredde. Desværre kunne vi ikke nå helt ind over bredden, da denne er meget bred. Min mand henvendte sig derfor høfligt til bagboen, for at spørge om det mon var muligt, at tage resten inde fra deres have. Svaret var et rungende og uhøfligt nej. Vi havde tilsyneladende ødelagt deres pæne have og nu måtte højden ifølge dem være 350 cm. Så har vi tolket loven forkert, når vi mener at højden må være 180-200 cm høj? Dernæst vil vi høre, om der tages hensyn til hvilken beplantning der bruges som hegn, når der i loven står, at beskæring kun skal foretages en gang årligt. Vi spørger, da det vi har klippet af højden allerede efter 5 uger er vokset ca. 30 cm. Mvh J. Viese

Hej Rune, Vort sommerhus ligger på en grund som er pålagt en servitut på at hegn må ikke være mere end 70 cm og at grundejerforeningen har påtaleret. Sammen med naboen har vi fjernet rækken af træer (gamle, i dårlig stand) i skellet og har opsat et raftehegn i skellet på ca. 180 cm. I området som er omfattet af samme servitut er der mange tilsvarende hegn som er etableret i løbet af årene. Grundejerforeningen har nu påtalt vores hegn med krav om at det skal overholde servitutten og har gjort det klart at de er klar til at tage retslige tiltag hvis vi ikke retter ind. Jeg håber du kan hjælpe med svar eller vejledning til nogle spørgsmål: - Kan grundejerforeningen åbenlyst ignorere tidligere tiders hegn? - Hvornår er et hegn et hegn - hvor langt skal det være, hvor stor en del af skellet skal det omfatte? - Servitutten er fra 1940. I en evt. retssag vil man kunne diskutere dens relevans 77 år senere hvor området jo er etableret med træer osv.? På forhånd tak.

Mange tak for dit svar. Vi vil gå igang med det samme. vi ville ikke bare gå igang før, hvis nu hun kunne have noget at sige imod det. Jeg tror ikke du kan forestille dig hvor stor en lettelse det vil give at kunne lukke af ind imod hende.

Hej, jeg har et spørgsmål jeg håber du kan svare på. Vi har boet i vores hus i 15 år og vi har fået en ny nabo, desværre en meget ældre gammel stridslysten en af slagsen. Hun har fået nogen til at klippe hækken i skel ned fra knap 2m til kun 155cm. Det opdagede vi var sket mens vi var på arbejde. Nu vil hun så have os til at fjerne nogle små buske og mini træer under 2m høje som står inde midt på vores grund fordi det generer hendes udsigt. Vi er klar over at det kan hun ikke kræve. Jeg går ud fra vi kan anmelde hende for at klippe hækken for langt ned. Men vi ønsker ikke yderligere konfrontationer med hende. Mit spørgsmål lyder derfor. Må vi bygge en mur på max 1,8m lige op ad hækken på vores side. Det drejer sig kun om ca 10% af den samlede skelhæk der vil blive dækket inde på vores side. Resten af skellet er heldigvis dækket af garage og så en hæk ude foran på den anden side ved indkørslen. Vi har ikke været i baghaven i 2 år nu fordi hun konstant brokker og skaber sig om alverdens ting. vi har børn der også gerne vil kunne være i fred derude uden alverdens tilråb fra naboen. Vi vil stadig kunne klippe hækken fra vores side da vi evt kan lave en gang på 50cm imellem hæk og mur. Må vi det? Der er ingen servitutter i vores område. Ej heller om hvad der skal være i skel. Mvh en meget frustreret far og boligejer.

En lille krig på en ellers rolig villavej er nu endt i et hegnssyn.... Vores nabo har plantet en massiv væg af efeu/vedbend langs fælles hegn, og det er gennem årene endt med at skidtet har viklet sig om brædderne, mast brædder fra hinanden og i det hele taget i den grad mast sig ind på vores side. Flere steder er træer også mast gennem hegnet, som nu er endt med at hælde omkring 10-15 grader ind mod naboen - formentlig grundet den massive og tunge vedbend/efeu som hænger på naboens side. Grundet overbevoksningen - som vi ikke har kunnet tale med naboen om - er hegnet i årevis ikke blevet malet og fremstår mildt sagt amputeret. Nu er omkring 30% af vedbend/efeu'en så gået ud og naboen er rasende, da det er noget vi på en eller anden måde skal være skyld i og nu skal der så være hegnssyn. Vores tanke er jo naturligvis at imødegå krav om genetablering af den - undskyld udtrykket - satans vedbend/efeu, da vi i årevis har ment at hegnet bliver ødelagt af naboens planter og træer, idet de vokser igennem og ind til os. Har vi ikke mulighed for at kræve planterne på og igennem hegnet fjernet ?

Vi bor i sommerhusområde. Vores naboer var ikke interesseret i fælles hegn, og meddelte at vi kunne plante den hæk vi ville på egen grund, og så ville de sætte et lille hegn på deres grund. Det har de aldrig gjort. Da vi plantede hækken for ca 4 år siden 30 cm inden på egen grund, kom de og betalte halvdelen. Vi mener nu at hækken tjener som fælleshegn, og de skal klippe på deres side. Vi har 2 gange tidligere forsøgt med fælleshegn, dels bøgehæk og kirsebærlaubær. De kunne ikke gro på grund af meget fugtig jord. Efterfølgende var de ikke interesseret i fælleshegn. Venlig hilsen Annette Jeppesen

Hej Rune Nabogrunden ligger godt 1m. højere end min, derfor byggede den daværende nabo og jeg for ca. 40 år siden i fællesskab en knækflisemur. Muren står på nabogrunden, så forkanten markere skellinien. Naboen valgte at plante egne hegn (thuja) ca. 40-50 cm. inde på sin grund. I mange år klippede jeg den side som vender ind mod mig, men da hækken bliv mere end 1.5m høj (plus 1m mur) overtog naboen selv hele klipningen. Har for 6-7 år siden fået ny nabo som kun har klippet hele hækken 2 gange. Hækken var sidste år 2.5m høj (plus mur) men blev skåret ned til 1.8m pga. hegnsyn. Under behagelig telefonsamtale har jeg forstået på dig, at ejere af egne hegn selv har pligt til at vedligeholde og holde hegnet på egen grund, men en medarbejder ved kommunen, som er sekretær for hegnsynet, mener at hækken også er til nytte for mig, og derfor skal jeg klippe den side som vender ind mod mig Hækkens rødder og stammer er årsag til at muren for oven (i jordhøjde) er skubbet 10-12 cm over skellinien, og toppen af hækken er op til 70 cm over. Iøvrigt er den 1,0-1,5 m bred, men der er kun (løv) blade/grønt på 10-20 cm. på hver side,resten er stammer, grene og kviste. Er det rigtigt, at jeg alligevel har pligt til at klippe den ene side? Har naboen pligt til løse problemet vedr. muren, som er en varig skeloverskridelse, der kun bliver værre? Har jeg pligt/ret til at klippe ind til skellinien, og dermed fjerne næsten alt grønt så der kun vil stå nøgne stammer tilbage? Mvh Harly.

Hej Rune, 1000 tak for fyldestgørende hurtig svar Det er mig med kolonihavehegnet. Ad 3: Jeg forstår godt at min forklaring kan være svær at sætte sig ind i da tankerne er i mit hoved. Er det korrekt forstået; at så længe jeg kan vedligeholde min del af fælles hegnet må jeg gerne skrue nye brædder (af det samme hegn) op på fælles hegnet fuldstændig i samme højde som det er nu? Mvh Susanne Fantastisk hjemmeside den kan du kun få ros for god dag til dig

Jeg har et sommerhus på en koteletgrund i Hønsinge Lyng, som er tidligere skovområde, og hvor langt de fleste steder, har træer som skelbeplantning. Sagen drejer sig om fællesskel imellem min indkørsel og den tilstødende nabo. Indkørslen er 60 meter lang og blev beplantet 11 birketræer som skeltræer. De blev plantet for ca. 15 år siden, i samråd med daværende ejer på et tidspunkt, hvor hans grund var en lille skov. Beplantningen starter længst inde i skel, men ”skrider” jævnt ind mod naboen, og ender med ca. 50 cm fra skel helt nede ved vejen. 1: Kan alle træerne betragtes som skeltræer? Hvis ikke, kan jeg så kræve, at der bliver plantet træer i skel? Staktit er udelukket, da det ikke er tilladt. Efterfølgende er nabogrunden blevet solgt, ryddet og opsat sommerhus. Den nye ejer har nu fældet de 3 af træerne samt opstammet de andre. Derudover er der blevet plantet flere grantræer og buske ca. 20 -70 cm fra skel, hvilket gør at de vokser ind over min indkørsel. 2: Hvad har jeg af rettigheder vedrørende beplantning på nabogrunden mindre en 1,75 m fra skel? Jeg vil selv gerne beholde birketræerne, og plante nye der hvor de er fældet. Jeg ønsker ikke beplantning, som skal beskæres eller som hindre/vanskeliggøre brug af indkørslen. Med venlig hilsen Lene

Hej jeg bar en Derhar plantet buske lige op ad mit plankeværk og de gror igennem hvem skal klippe dem mvh Bent

Hej Rune Hvem skal klippe en Bøgehæk som er plantet ca. 50 cm fra skel inde på naboens grund. Naboen er en ejendom med 6 lejemål. Jeg mener at når hækken står 50 cm. inde på deres grund og ikke i skel, er det udlejer der har ansvaret for vedligeholdelsen/ hækklipning. Hele vejen langs skel er der flisebelagt vej/indkørsel til vores ejendom, så der er ingen hindring for at komme til at klippe hækken for naboen. Mvh. Henning

Hej, undskyld Det gik lidt stærkt med at få trykket på send knappen At jeg ikke fik afsluttet med Mvh Susanne

Hej, Jeg er ejer af en kolonihave hvor bagboen længe har presset mig vedr. nyt fælleshegn i skel. Jeg har været afventende da jeg ikke rigtig synes at have økonomi til dette. For en uge siden meddelte han mig, at nu havde han købt et hegn og vil selv sørge for opsætning, hvilket han er i gang med. Jeg skulle bare sørge for at fjerne det gamle som vi aftalte kom ind hos mig. Det er et hegn med bue på totalmål 1,80x1,80, og det er på toppen af buen at det er 1,80. Da det første fag blev sat op, ytrede jeg ønske om at de 1,80 i højden skulle ligge på det laveste punkt, ved stolpe/buestart, hvilke ikke faldt i god jord, med begrundelse at min kat så kunne komme under, hvorefter han sagde at nu bliver det sådan og han fortsatte med hegnet efter hvad han synes. Hvis mit ønske om denne højde var blevet accepteret kunne luften mellem jord og raftehegn blevet løst med et bræt på tværs forneden v/ jord. Det står der næsten, jeg er selvfølgelig ked af at det ikke blev efter mit ønske - og er nu på det laveste punkt ca.15cm lavere. Målet på hegnet lyder godt nok på 1.80x180 den højde som det skal være. Hegnet er af en konstruktion hvor hvert andet bræt er hos mig / ham hvilket gør det "gennemsigtigt" Der er sat 4st. fag op, når jeg står og ser direkte ind på hegnet er det ikke til at se ind til bagboen, men når jeg går langs med eller sidder og ordner have kan jeg tydelig følge med i hvad naboen laver, og det går jo begge veje, jeg føler mig meget "overbegloet" og utryk ved situationen. Jeg skal skynde mig at skrive at vi aldrig har haft godt nabo skab grundet i det sk..... hegn 1. Spg: Kan jeg forlange at det skal hæves? 2. Spg: Hvis jeg på sigt føler mig generet af det laveste punkt må jeg så "dække" det på min egen side, det vil bagboen selvfølgelig kunne se fra hans side? 3. Spg: Må jeg på min side lukke indsigtsmuligheden ved at splitte et tilsvarende hegn som jeg selv køber? man vil ikke kunne se forandringen fra bagboens side? På forhånd tak for svar

Hej, Jeg har en levende hæk mod min nabo, som følger skellet og er "hegn" mellem grundene - Men den står ikke i skel, men hækken står plantet på min grund, gætter på 30cm fra skellet. Jeg vil gerne have et plankeværk i stedet - Må jeg godt fjerne hækken og sætte plankeværk enten 5-10cm inde på egen grund eller i skel, såfremt jeg bare adviserer naboen og følger hegnsloven ? Jeg påtager selv alle omkostningerne forbundet med etableringen af et plankeværk. tak for svar :-)

Hej Tak for jeres mulighed for at stille spørgsmål og tak for de mange interessante og deltajerede svar. Er det lovligt at have en lav (25 cm) havemur i skel? På vores grund er et højbed ud mod den vej som vores grund støder op til cirka i 2/3 af grundsidens længde. Den er formentligt etableret i slutningen af 1950'erne mens huset er fra 1939 og grundudstykningen formentlig året før. Den lave havemur er sat i en herregårdssten cirka 13 cm bredde og står fysisk oven på et skelrør. Kommunen er ved at etablere nye fortov i forbindelse med etablering af nye cykelstier i første halvår 2017. Problemet er at der mangler 1-3 cm i at fliserne kan være der og kommunens landskabsarkitekt vil ikke at der skæres af bagkanten på fliserne. Vi vil gerne finde en pragmatisk løsning men har behov for at forstå reglerne omkring skel i den forbindelse. Derfor ovenstående spørgsmål. På forhånd tak for jeres råd. mvh Thomas 23923434

Vi købte i 1995 vores hus. Der har altid været hæk hele vejen rundt om vores grund, som er blevet plantet af de tidligere ejere, så det er en hæk fra sidst i 70 erne, hvor det blev bygget. Da vi flyttede ind havde vi kun 1 nabo til den ene side, den anden var er grønt areal m. Fodboldmål, hvor alle kunne være. Vi havde, inden vi købte huset, undersøgt lokalplan osv. Omkring området, og det viste intet byggeri el. Andet i fremtiden. Ca 2 år efter vi har købt huset, vedtages der så, at der skal bygges andelsboliger, ca 22 STK. De byggede så tæt, at "vores" hæk" også er deres hæk, vi var ærgerlige, men sådan var det jo, problemet fik vist senere, da(4 boliger fik vi nu op ad vores hæk), at dem der flyttede ind i den bolig, som er for enden af hækken i vores indkørsel, satte hegn op, ud mod os, hvilket kun har givet os problemer, da de flere gange har blokeret vores indkørsel, enten med håndværkere eller egen bil, skal lige siges, de hører til en anden grundejerforening, end vores, da det er en boligforening/grundejerforening for sig selv. Vi har bedt dem om at lade være med at bruge denne låge, da de må benytte deres indgang fra deres egen side, og det er nu kommet så godt, at deres grundejerforening har skrevet at der nu vil blive bedt om hegnssyn, så er det vigtigt gerne vil vide hvordan vi står, for vi kan ikke finde skelpæl, siden de byggede deres byggeri, så det er jo svært at vide nøjagtigt efter tegningen af på hus, at se nøjagtigt hvor det går. Det skal lige siges, at vores hus er det sidste på vejen, hvor vi også har vende plads. Her vil jeg også gerne vide, måske er "dumt spørgsmål", men betragtes denne som offentlig vej ? Tænker om dem vi har bøvl med kan tillade sig at bruge denne som det passer dem? Kun ifht. De generer os kraftigt, med at blokere vores indkørsel, og ligeledes gå ud og ind, så de kan kigge ind hvad vi laver, de er såvar begyndt at stå og kigge over lågen, og vi føler os totalt overvåget. På forhånd tak for svar 😊 Hilsen Kirsten Kristiansen

Jeg købte min bolig i februar 2010 og har nu sat boligen til salg igen. Jeg har ikke i min ejertid ændret på skel eller lignende. Op til skel er der anlagt terrasse med pavillon uden tag og belægningssten. Pavillon og belægningssten blev i 2003 dokumenterbart fjernet og genopført af amtet i forbindelse med et forurenings afværgeprojekt, Der er ikke lavet ændringer til det af amtet udførte arbejde. Benyttelse af haveareal har mig bekendt været uændret mindst siden 1998 hvor der blev lyst dokument om brugsret på min matrikel (vi er flere ejere på samme matrikel). Naboen på den tilstødende matrikel har nu via advokat fremsendt påkravsskrivelse om, at jeg skal afbryde den råden , der hidtil har fundet sted idet naboen mener, at terrassen delvist er på dennes grund. Naboen har været den samme i hele min ejertid og er ikke tidligere fremkommet med indsigelser eller lignende. Hvad er mine rettigheder?

Vi bor på landet - i et hus som er aftægt til en gård som ligger lige ved siden af os......vores nabo har længe haft en ønske om at sætte et hegn op imellem os da han mente at vi "brugte" hans indkørsel til at komme ind til vores eget hus.....han sætter så et lamelhegn op en weekend vi ikke er hjemme....vi er ikke blevet varslet.....vi accepterer dog hans ønske om et hegn. Nu er det så sådan at det tit blæser meget på landet og et lamelhegn ikke lige kan holde til blæsten.....så der vælter tit sektioner ud af hegnet....nu er problemet at han ikke sætter de manglende sektioner ind igen og at vi mener at han er forpligtet til at vedligeholde hegnet også af hensyn til os......hvordan er reglerne vedr dette? Kan jo være at det er os der tager fejl.......Mvh Tina

Hej Gælder hegn/hæk reglerne også for lejebolig? Jeg deler hæk men en nabo. Der er sat dobbelt hæk planter nogle steder. Hun har nu fået lov til, af bestyrelsen og fjerne de hækplanter der er ind mod hende og sætte et 180 cm højt plankeværk op. De siger hun skal sætte det 30 cm. væk fra min del af hækken, der bliver stående, så jeg kan komme om på den anden side og klippe min hæk. Skal hun fjerne hele sin hæk og lave en sti på 30 cm ned mod husmurene, således, at jeg kan komme om og klippe hækken? Vores hæk er omkring 40 år gammel, groet sammen og rødderne er også groet sammen. Hvem skal erstatte min hæk hvis den går ud når hun fjerne sine hækplanter?

I det område hvor jeg bor har alle huse en ca. 15 meter lang og ca. 2,5 meter høj mur mur ind mod naboen. Så vidt jeg har forstået hører muren mod nord til den pågældende ejendom. Min nabo mod nord plantede en efeu op ad muren på sin side og denne plante har sendt rødder ind mellem gasbetomstenene og har bevirket, at pudsen på min side af muren er faldet af visse steder og mørtelenen mellem nogle af stenene er eroderet. Min nabo er flere gange gjort opmærksom på, at hans plante er årsag til, at muren ødelægges, men han slår det hen med bemærkninger om, at min mur har frostskade. Er det hegnsloven, som gør sig gældende eller er det en anden lovgivning der skal benyttes i forhold til erstatning for skaden på min mur? Og er jeg berettiget til erstatning for skaden?

Hej for små 10 år siden overtog vi mine svigerforældres hus. Nu vil vores nabo (som er lejer af nabobolig) gerne have nyt stakit op. Det stakit som er pt. Står 25-30 cm på vores side af skel. Da det blev sat op ønskede ejer af nabobolig ikke at være med til dækning af udgifter, derfor satte min svigerfar hegnet som beskrevet. Nu har vi bare balladen, for lejer af naboboligen, er ved at få lavet have, og ønsker derfor et nyt stakit, men i bund og grund kan vi vel lukke ørene for hendes skaberri, og bede hende sende husejer, så vi sammen med ham, evt kan blive enige om fælles stakit i skel. Bliver vores nuværende stakit, betragtet som stående i skel, vores nabo snakker omo det skal stå 50 cm inde på vores grund, før det ikke bliver betragtet som et skel stakit. Har læst, men synes ikke jeg kan finde noget om afstand fra skel til eget stakit. Jeg håber du kan være behjælpelig med nogle fakta herom. Med venlig hilsen Michael Bohn

Vores Nabo har plantet 3 store tuja gran i skel , de tager jo vores udsigt og lys , de måler på nuværende tidspunkt 2,30 , hvordan forholder jeg mig til det , må de være så høje ???? Mvh. Ingrid Rasmussen

Har købt en grund og det hele er afsat. Ser nu at kommunen har plantet 5 rækker med blandet buske og små træer langs vores bagskel. 2 af rækkerne er inden for 2 meter afstand fra vores skel. Træerne, som er små nu, er efter min viden gran og birk. De kommer derfor til at blive rigtig høje på et tidspunkt og er efter min viden for tæt på. Kan jeg forlange at jeg har tilladelse at fjerne dem?

Hej Rune Vi har en nabo der altid har været meget umulig og vi føler os overvåget af hende og på den baggrund ønsker vi et eget hegn der er ikke et fælleshegn idag, men hun har et levende eget hegn af liguster ca.en meter fra skel så her er spørgsmålet 15 meter af vores hegn bliver 3 meter højt 140 cm fra skel så vi kan undgå kikkeri Hvis hendes eget hæk går ud pga. manglede lys fra vores nye hegn kan hun så begynde at klage ?? og hvad skal vi skrive i anmeldelsen af nyt hegn til naboen Mvh mette og på forhånd tak

Hej Rune Vores nabo har ifølge kommunens optegnelser Ca 1 meter af vores grund, det vil sige at hækken og naboens indkørsel og skur står 1 meter inde på vores grund, sådan har det sandsynligvis altid været siden huset blev opført i 1936. Nu vil vi gerne lave en tilbygning til beboelse, men er skel så fra hvor hækken står nu eller fra inde på naboens grund, som optegnelser skriver. Skal vi evt selv betale for en landinspektør eller er det en fælles udgift. God dag. Vh Marie

Hej. Jeg har et sommerhus, som er på en anparts-grund. Vores hegn til naboen står ikke i skæl, vi ønsker at få det flyttet. Vi har haft landmåler ude, det er godkendt af bestyrelsen, og kommunen har været ind over sagen. Alt er godkendt, og der burde ikke være mere i denne sagen. Vores nabo ville ikke flytte hans ting, og ville ikke samarbejde. er det selvtægt, hvis vi rykker hegnet op ( Som kun står på vores grund ) og flytter de ting som han har til at stå på vores grund??? eller hvad gør vi? Tak, Mie

Vores nabo spurgte om det var ok, at de fjernede det levende hegn i skel for i stedet at sætte en bøgehæk. Dette accepterede vi. Nu efterfølgende har de i stedet sat en lav mur højde ca 0,5 m helt op til fælles skel og de ønker alligevel ikke at sætte den aftalte bøgehæk. Lige nu er der åbent og direkte indkik til os. Vi er nu sat i udgift, da det levende fælleshegn er væk og vi ønsker at opsætte et fast hegn. Hvor tæt op mod deres stensætning må vi sætte vores faste hegn og må det være op til 180 cm højt?

Hej Rune. Jeg har en nabo, som gerne vil bygge en mur i skel på 1,8-2 meters højde og gerne i hele havens længde, ca. 15 meter, imellem vores haver. Jeg er ikke umiddelbart tilhænger af muren, da haven på min side er en smal "lagkage-skive", som med en mur ikke vil få ret meget sol, hvorimod naboen vil få en dejlig ugenert terrasse med læ. Naboen siger nu, at han vil og må bygge en mur på egen grund og at der ikke er nogle afstandsmæssige forhold at tage hensyn til. Kan du hjælpe mig her i forhold til, om det er korrekt? Mvh Niels Erik

Langs vores indkørsel står et plankeværk i skel ind til naboen. I hans have langs med plankeværket vokser meget efeu, og den vokser ind på vores side af hegnet. Vi har hidtil holdt den væk ved at nippe bladene af, men er godt trætte af det. Vi har overvejet, om vi skal sprøjte gift på bladene, kun på vores side af plankeværket. Hos forhandleren af ukrudtsmidlet har vi fået at vide, at det vil få planterne til at visne, dvs. efeuplanterne, som står inde hos naboen, vil gå ud. Må vi sprøjte med gift på vores side at hegnet, da vores formål bare er, at få bladene inde hos os til at visne. Mvh Susan

Hækken i skel til en nabogrund har igennem de sidste mange år (10+) været på 2,5 meter, men nu efter at en ny ejer er kommet til har denne uden varsel skåret den ned til 1,8 meter. Årsagen til at hækken var på 2,5 meter var for at undgå indbliksgener fra nabo ejendommen som ligger højere i terrænet (der er ingen udsigtshensyn at tage som fx. hav el.lign). Den nye ejer bor ikke selv på ejendommen, men har udlejet denne. Årsagen til nedklipningen er at det skulle lette klippearbejdet til trods for at jeg tilbudt at holde hækken i højden uden omkostning. Af flere omgange har jeg indgået aftaler med de folk ejeren har betalt for at holde ejendommen, men kort tid efter brydes aftalerne igen. Det har ikke været muligt at få kontakt til den egentlige ejer. Resultatet er nu indbliksgener i hele haven samt vores hus. Kan man tale om at vinde hævd på højden ? Findes der mulighed for at imødegå en sådan fremfærd ? Ophæver et ejerskifte de tidligere nabo aftaler med mindre disse er skriftlige ?

Hej Rune Pga. niveauforskel i skellet på 70 cm (naboens side højest) er der opført en støttemur af knækfliser. Den er nu delvist skredet sammen, så jeg tænker at opføre en ny 70cm støttemur i fundablokke og beton. Da jeg også gerne vil bygge et nyt skur helt op til skellet, tænker jeg, om det er tilladt at bruge støttemuren som fundament/sokkel i det nye skur? Jeg tænker, at den halve bredde af støttemuren er på min side af skellet, så den kan udgøre et fint fundament til et nyt skur. Jeg er bekendt med Bygningsreglementet for udhuse i skel mht højde, længde osv. Jeg sørger for at ingen del af skuret - heller ikke tagrende - rager ind over skellet. Naboens side af skuret kan beklædes med brædder og erstatte et faldefærdigt plankeværk. Naboen - en gammel dame - er med på ideen, men hun flytter jo nok indenfor et kortere årrække, så jeg vil nødig have de nye ejere skal kunne klage.

Min nabo har klippet sin hæk ned mod vores fællesareal til 80 cm. er det tilladt uden tilladelse? Mvh. Anders

Vi bor i et rækkehus og er kommet i tvist med vores nabo om hegn/busk i skel. Det er gået så meget i klink at jeg nu bare hellere vil sætte eget hegn op.. så tæt på skel som muligt. Så det er mit spørgsmål. Hvor tæt på skel må jeg sætte et 1.8 højt hegn (gerne helt op af som var min plan) jeg (mister) godt nok lidt af haven men betaler følgerne de 5 centimeter for fred.. så kan hun selv *beholde* sut skel.

Hej Rasmus Et lille spørgsmål: Vores gl nabo satte selv et hegn op, som min mand godkendte den gang. Jeg syntes dog ikke om det. Et præimprineret ' billigt' hegn. Vi vidste ikke det kom til at se så forfaldent, grimt og råddent ud. Vores nye nabo har begyndt idag, at sætte halvstore buske op, dog lige inden på deres side. Mit spørgsmål er: det gamle, grimme fælles hegn som er tilbage. Hvem skal fjerne det? Hilsen Lene

Hej Rune Vi har et stort (mere end 10 m højt) træ stående i skel mod vores nabo, helt ude forenden af vores fælles skel, hvor det møder skellet mod en offentlig vej. Vi har kun boet på ejendommen i 2 år, så jeg ved ikke på hvilken side af skellet, træet oprindeligt blev plantet. Vores kommune er nu i gang med at anlægge cykelsti på vejen der løber langs vores grund og i den forbindelse skal fortovet omlægges og fliserne rykkes helt op til vores skel mod vejen. Der er stor sandsynlighed for at i forbindelse med belægningsarbejderne vil man komme til at beskadige træets rødder, så det måske bliver ustabilt og må fældes. Mit spørgsmål er: kan kommunen kræve at vi får træet fældet hvis det ikke er forenligt med belægninsarbejderne at lade det blive stående? Skal vi dele udgiften med naboen (også hvis træet står f.eks. 70% på vores grund og 30% på naboens?) eller kan vi forlange at udgiften bliver delt i 3 dele mellem os, naboen og kommunen? På forhånd tak. Venlig hilsen Rasmus

Min nabo har et plankeværk stående 70cm inde på deres grund i forhold til vores skel. Vi har så lukket den ende der er ud mod en vej af med et trådhegn så folk ikke kan gå ind og hunde og børn ikke løber ud. Hegnet har nok stået der i 20 år. I de 10 år vi har boet her har der været en aftale om at naboen bare kunne sige til så skulle vi nok beskærer og foretage andet vedligehold. Nu ønsker naboen så trådhegnet fjernet så de kan gå frit langs plankeværket. Vi ønsker ikke hævd på det. Må jeg sætte et andet plankeværk op i skel? Højde 180 cm og type er det samme som der står inde på deres grund.

Hej Rune Vi har en offentlig institution døgnbemandet ( fysisk og psykisk handicappede ) i vores nordlige baghave. Vores niveau ligger ca 1,5 m i højere. Institutionen har en flisebelagt gårdhave, opholdsstue med stort vinduesparti og køkken ud mod gårdhaven. Der er et meget gammelt hegn i ca 0,80 m højde og ind mod institutionen er der et læbælte med syrener og et par høje træer i forlængelse. I efteråret blev læbæltet udtyndet rigtig meget. Så nu er der " åben hus ", altså intet privatliv, hverken fra deres eller vores side. Vi fra vores side kan se ALT hvad der foregår i gårdhave, stue og køkken (medmindre de selvsagt trækker gardiner for inde). Beboere og personale færdes ofte i gårdhaven og den bruges bl.a til fællesspisning ude henover sommerperioden. Der hersker en form for "trykkethed" ved denne åbenhed i hegnet, eller mangel på samme, og ingen af os ønsker uvenskab eller lignende. Vi har det fint med institutionen, og at den er her. De skal også være her, og gør ingen fortræd. Vi har forsøgt venlig dialog, og har fået svaret: Træer/buske vokser op igen til foråret, så derfor vil de ikke på nogen måde deltage i opførelsen af et hegn, og i vores forespørgsel tilkendegiver vi at betale vores halvdel af udgiften til hegnet.... Hvad siger lovgivningen, og findes der direktiver når der er tale om offentlige institutioner ??? Med Venlig Hilsen Kirsten Aalborg

Hej Da vi ved at vi vil få problemer med vores nabo og at der vi blive klaget over et skur vi ønsker at bygge har vi nogle spørgsmål, som vi håber i vil hjælpe med at besvare 1) Skur vil blive bygge 30-40 cm fra skel og en længde på ca. 4 m (skur mål 2.3 * 4 m), Hvor højt må vi bygge det mod skel ? 2) Da vi kun får 1.2 m mellem skur og vores garage der er sammen bygget med vores Hus (alt i mursten) er der så nogle krav til opbygning af skur ? MVH Bo Sørensen

Der er et fælleshegn i felter a højde 1,5m og en bredde på 2m dette hegn står i skel. jeg ønsker at sætte et levende hegn ca. o,5 meter på egen grund,fra fælleshegnet bestående af lavendel der vokser op i ca. 1,8 m over 2 år , og holdes i denne højde. Grunden til dette er at vores nabo overbeglor os når vi færdes i haven. det skal bemærkes at naboen har masser af grønne buske og planter mindre end 0,5m fra skel i egen have op til en højde på 2m. Mit spørgsmål er må jeg plante sådan en hæk? Med venlig hilsen Carl Victor Hansen

Hej, Måske lidt uden for emnet hegn men jeg prøver alligevel (ellers må I slette spørgsmålet) :-) Må jeg videoovervåge (med vildtkameraer eller andet udstyr) et af mig privatejet 2 ha grønt kreativt naturområde (landzone), især der hvor hegn og beplantning grænser op til flere naboers skel, og hvor offentligheden dog har fri adgang fra solopgang til solnedgang, hvis jeg skilter med det? Sagen er den der sommetider færdes personer i området om aften/natten og der desværre også udøves hærværk samt deponeringer af affald. Det uvæsen vil jeg gerne til livs.

Jeg skriver til jer da jeg ikke kan snakke med min nabo. Vi bor ude på landet og har skel til en grund som der ikke er bliver benyttes d.v.s. det er højt græs som aldrig bliver klippet, ejeren af grunden bor cirka 200 meter væk, på en anden matrikel, og kan ikke se ( og benytter ikke ) grunden der ligger foran vores hus. I alle de 10 år vi har boet her, har der vokset et vildt krat mellem grundene som jeg hvert år har fjernet visende grene knækkede grene skvadderkål og så vidder min nabo har aldrig vist interesse i at holde noget, det vilde krat består af 3 blommetræer nogle ahorn nøddetræ røn syren og lidt andet steds grønt jeg ikke lige kender, der er ingen sammenhæng i hvordan det står og nogle steder tæt og andet spredt, noget er ca 10 meter højt andet er 5-6 meter noget på 2 meter et enkelt træ på 18-20 meter og nogle steder mere åbent Det står midt i skel er cirka 3 meter bredt og grene rækker selvfølgelig længer ind. Hvordan forholder jeg mig, min nabo vil ikke gøre noget hun ser gerne det bare vokser og bliver størrer og tætter 1 Har jeg nogle muligheder for at kræve det fjernet og vi deler udgifterne og vi sætter et hegn eller en hæk op 2 Har vi eventuelt mulighed for at kræve det bliver skåret ned til 2 meter og vi skal dele udgifter hvis hun ikke vil betale kan jeg selv tillade mig at fjerne det på egen regning

Hej Rune Vi har bygget et nyt hus på en gammel grund og i den forbindelse fik vi opmålet matriklen af en landinspektør. Han fandt ud af, at skellet reelt går på den anden side af hækken ind til naboen (ca. 35-50 cm) og et stykke af naboens mur (døråbning til baghave) står 20 cm inde på vores grund. Landinspektøren sendte opmålingen i høring, men modtog ikke indsigelser fra naboen på det optegnede skel. Hun har dog efterfølgende fjernet den nye skelpæl. Vi vil nu gerne gøre noget ved hækken (ustabil og hullet), men kan naboen have vundet hævd på placeringen - selvom hun ikke gjorde indsigelser tidligere?

Ved nærmere eftersyn kan vi se at hans lamelhegn er blevet påsat direkte på "vores" plankehegn (fælleshegn) med alt for lange skruer som nu stikker ud og har ødelagt plankerne på hegnet. Vi har via www.danmarksadresser.dk fundet ud af at vores skel ligger ca 1,5 meter inde på hans grund. Vi er godt klar over at dette skel sandsynligvis er "opslugt" af 20 års reglen, men vil det komme til at få nogen betydning ved fx et hegnssyn at skellet ikke går hvor vores nabo tror det gør ?

Hej Rune, Vi har en udfordring med vores nabos hegn som er blevet opsat løbende den sidste tid. Mellem vores huse er der en fælleshæk der ender i et fælleshegn. Hækkens højde svinger pga. lidt niveauforskel fra 1,80 til ca 2 m. Naboen (ny ejer) har sat et hegn helt op til hækken - der er ingen mulighed for at han kan vedligeholde hækken. På hans side af hækken er der et stykke med en slags højbed og det er her han har sat hegnet - dvs. det rager på en kort strækning ca. 40 cm op over hækken. Det skal i øvrigt siges at hækken er pæn og fyldig i hele perioden hvor der er blade på. Nu har han så sat et hegn udenpå vores fælleshegn. Fælleshegnet er opsat af os i samråd med tidligere ejer og nuværende ejer har brugt vores hegn til at opsætte sit eget hegn. Her rager hans hegn ca 15 cm op over vores hegn som måler ca 1,65 m og giver en frygtelig overgang at se på, både fra hus og have. Hegnet er et lamelhegn og er ikke sat op som man normalt vil sætte et sådan op. Ind mod os er der stolper og på tværs af dem reglar (kraftige tværbrædder), hvorpå hegnet er skruet på fra naboens side. Som du nok allerede har gættet, er der nul kommunikation over hækken ;-) Og før vi bestiller et hegnssyn, vil vi gerne være nogenlunde sikre på at vi har en "sag". Mener du at vi har det ? Venlig hilsen Lene Rasmussen

Hej Rune, Vi bor til leje i et rækkehus, hvor haverne er adskilt af en høj hæk. Jeg ved ikke hvor skellet går, men i hver have er også et kort træhegn i højre side, helt op ad den højre hæk. Grundet ubudne katte som stresser vores egen samt ønsket om at vores kat kan komme ud i haven uden at løbe længere ud, vil vi gerne opsætte et hegn (noget lignende hønsenet og eksempelvis træstolper). Må vi sætte det helt op ad hækken? Og skal vi søge tilladelse til det nogen steder? Vi vil stadig kunne klippe hækken på vores side, som vi er forpligtet til. Venlig hilsen Eva

Hej Rune, Vi er flyttet i et nybyggerkvarter udenfor Aarhus og vi har netop haft er havefirma til at opsætte hæk, græs ect. da vi ikke selv har grønne fingre. Vores bagende af haven grænser op til to andre nybberhaver, hvor vi deler en halvdel/bagende med hver. Både de og vi har valgt at sætte hæk op langs skel for at afskærme mest muligt. Vi har altså ingen fælleshæk. Vi har snakket med den ene nabo, som mente, at vores nye bøgehæk kunne give problemer med jordskred over til dem, da vores grund ligger højere og der ikke er lavet noget hæld hverken over til dem eller os. Da vi var uvidende omkring det gik vi straks til vores havemand, som rettede det og fik lavet et hæld nedad mod os, da han og vi godt kunne se problematikken i det. Nu har den anden nabo henvendt sig til os og vi ved ikke hvad der er rigtig og hvad der er forkert i suítuationen. Den nabos grund ligger lavt og de har derfor bygget en mur op for at afgrænse deres have som ligger lidt nede i et hul. Den mur de har lavet står meget tæt på skel og der er nu bekymring for om vores hæk vil give anledning til at der kommer vand/jord over deres mur og ned på deres grund, som slutter ca hvor vores jord og hæk starter. De har selv fortalt os, at deres mur muligvis nok er bygget for tæt på skel - er det hegnsloven, som siger hvor man må bygge hegn og med hvilket afstand og hældning der skal være indenfor et interval af skel? Eller kan vi gå andre steder hen og eventuelt få en professionel ud og se på hvad der er rigtig og hvad der er forkert? Vi har været i dialog med havefirmaet som siger vores er lavet korrekt og at det ikke giver anledning til naboens bekymring. Han påpeger samtidig, at det eneste der giver anledning, er fordi deres mur simpelthen er bygget for tæt på iflg.reglerne (hvilke regler?) samtidig med at den er hjemmelavet og ikke nødvendigvis kan holde i tilfælde af for meget vand og jord, som presser imod. Vi er syv sind for vi vil gerne holde os indenfor reglerne, men vi er i tvivl om hvor vi finder det rigtige svar. Vi håber I kan hjælpe. På forhånd tak.

Hej Jeg er nabo til en byggegrund som ikke bliver bebygget men er ejet af en privat person. Hvorledes er reglerne for vedligeholdelse af denne grund samt skel. Problemet er at tjørnehæk vokser gennem hækken ind på vores grund. Mvh Kim

Hej Rune Mit spørgsmål går på hvor tæt en landmand må pløje op mod en hæk, som står i skel. Vi bor i en lille landsby, og har gjort det siden 1990. Da vi købte huset i november 1989, var (bøge) hækken allerede plantet, og havde stået der i nogle år. De første mange år holdt landmanden, som har mark op mod vores skel/hæk, en afstand på ca. 1,5 m, men her indenfor de sidste på år, er han begyndt at pløje tættere og tættere på hækken. Nu har han så i år pløjet så tæt på hækken, at mange rødder er rykket over. Han har simpelthen kørt så tæt på, som han kunne. Jeg har kikket i Hegnslovens $ 19, stk. 1, om beskadigelse af hegn, men er ikke blev så meget klogere!! Hvad kan jeg gøre? jeg har taget billeder at hvor tæt på han har pløjet. Håber du kan komme med et svar på ovenstående, Hilsen Jørgen Jacobsen

Hej Rune. Tak for en informativ side og for at du giver dig tid at svare på spørgsmålene. Jag bor i et rækkehus i et tæt bebygget område i bymiljø. Min nabo i endelejligeheden, har fjernet al beplantning og hegn rundt om sin grund, hvilket medfører at der er frit indsyn også til mit hus. Et af hegnene der blev fjernet stod i forlængelse af mit eget hegn, hvilket medfører at mine tre fag lamelhegn formodentlig ryger i næste storm. Nærmeste hus ligger kun et par meter fra skel og måske fire meter fra mit hus. Det er et forsamlinghus hvor der er livlig aktivitet både dag og aften, med store vinduer. Der er en tynd bøgehæk i forvejen, som om fem-ti år med god pleje, muligvis kan begrænse lokalets gode udsigt til mit vindue og min hoveddør, men som nu ikke kan erstatte hegnet og slet ikke om vinteren. Naboen har plantet ca 1m høje bøgeplanter inde på sin grund. Naboen er ikke til at snakke med, han har selv mørklægningsgardiner trukket for hele døgnet, bruger ikke sin have og kan slet ikke se at der er et problem. Jeg har ikke længere glæde af min minimale forhave, dels fordi der ikke længere er læ, dels fordi der er frit indsyn fra flere nabohuse. Jeg kan ikke selv sætte et hegn op på min side, da min grund ikke er stor nok til at overholde reglerne i hegnsloven og det ville desuden forhindre min nabo adgang til sin egen lejlighed! Der er ingen ejerforening. Kan jeg gøre noget, udover at sælge min ejedom - som antagelig har fået en lavere værdi. På forhånd tak Med venlig hilsen Conrad

Hej Jeg fik en ny nabo for et års tid siden. I skellet ind mod dem står et stormasket trådhegn. Da naboerne flyttede ind var der buskads på deres grund i ca. 1,8 - 2 meters højde, således at der var afskærmet ind mod mig. Den tidligere ejer havde dog fjernet en enkelt busk, så der på ca 1 meter var indblik til mig - dette havde jeg forsøgt begrænset ved at plante en klatreplante. Jeg talte med den nye nabo om etablering af en ny fælles hæk eller andet i skel, da jeg ikke var glad for "hullet" med indblik til mig, og da trådhegnet er udskiftningsmodent (stolperne vipper, når man prikker til dem, og det var ikke nyetableret, da jeg flyttede ind for 16 år siden). Min nabo var tilbageholdende, og en måneds tid efter havde de fjernet alle buske inde på deres side af skel, så der - bortset fra nogle klatreplanter i hegnet som jeg selv har sat for at have nogle blomster at se på - er frit udsyn til min have. Der er ikke kun indblik - der er udsyn til HELE min have og min terrasse, ligesom der er fri udsigt til min stue (glasfacade) og hele vejen ind gennem mit hus. Jeg har nu bedt om,at vi får en løsning, så vi får afskærmet og har foreslået forskellige "levende" løsninger. Min nabo vil dog kun have et raftehegn. Intet andet. Jeg selv synes at raftehegn er meget dyrt, giver en dyb skygge og i øvrigt skæmmer haven, der i øvrigt er afgrænset af hegn og buske og da det netop er det, som står ind i skel til denne nabo, som jeg har udsigt til fra terrassen og min dagligstue, vil jeg sætte stor pris på noget grønt. Hvis naboen fortsat ikke vil have andet end raftehegn, kan jeg så selv etablere et levende hegn inde på min side af skel? Må jeg lade det være fx et taks-hegn (taks er giftig) - og kan naboen kræve, at jeg betaler til et hegn i skel, hvis jeg allerede har etableret ét på min egen side af skel? Det haster noget for mig, da jeg jo gerne vil kunne opholde mig i mit hus og føle at jeg har en form for privatliv. Mvh Ann

Hej, Hvordan skal man forholde sig i følgende tilfælde: På den ene grund er der en indkørsel med en mur i ca1-1,25 m højde ind mod nabogrunden. Nabogrunden er højere i niveau, så murens funktion er at holde naboens jord, som er 10-20 cm. mindre i højde end muren. I skel er der en fælles hæk. Er det alene den husstand hvor muren står (lige op ad skel, men umiddelbart ikke i skel) eller er der et fælles ansvar, når funktionen er at holde på naboens jord. Hvad er ret og pligt her? Det kan tilføjes at dele af muren er væltet, så den resterende mur skal fjernes og sættes op på ny. Min umiddelbare tanke er at det alene er den husstand hvor muren er placeret der har ansvaret for at sætte en ny mur op. I tilfælde af at det er korrekt, er der så pligt til at sætte en ny mur op? (det skal gøres, men vi vil bare gerne være sikker på at ret og pligt overholdes). Venlig hilsen Mette

Hej Jeg vil gerne have et hegn ind mod nabogrunden, som er en landejendom med et vildnis af selvsåede småtræer, vild tjørn og enkelte bjørneklo (som de godt nok prøver at holde nede). Jeg har bedt om at naboen holder området frit for, især tjørnen, så jeg kan klippe hækken på deres side. Men hun har ikke bedt om hæk, siger hun. Vi har sat hækken ca 50 cm inde på vores grund og det er derfor ikke en fælles hæk. Det er en bøgehæk som krævet af lokalplanen. Kan vi kræve at der er en hæk? Jeg er villig til at passe den på begge sider, blot naboen vil tillade plads til at jeg kan gå på deres side uden at blive revet til blods af tjørn. Hvad gør vi? Mvh Torben

Hej Vi er i efterår flyttet ind i vores hus. Naboen har fra starten snakket om at han vil have et hegn opsat i skel af hensyn til at deres hund skal kunne være haven om sommeren. På nuværende tidspunkt er der i skel noget spredt bevoksning. Vi har sådan set ingen interesse i at få et hegn i skel, men vil på den anden side heller ikke lægge ud med naboen. Hvor meget og hvor lidt skal vi deltage i betalingen af et hegn, som vi ikke er interesseret ? På naboens grund står der en del træer; de skygger ind i naboens have ( På nordsiden af vores hus ) han antyder at vi skal deltage i rydningen af grundstykke, men det må vel være for hans egen regning ??

Hej, Min kollega har fået ny nabo. Naboerne har revet det gamle hus ned og bygget nyt, i den forbindelse har de fjernet en bid af den fælles hæk, som hidtil har været, og som min kollega og den tidligere ejer af nabogrunden, sammen satte for ca. 18 år siden. De nye naboer vil ikke have hæk, men hegn, og de påpeger/påstår at hækken flere steder står inde på deres grund, og at de er i deres gode ret til bare at fjerne hækken, de steder hvor den står inde på deres grund. Naboernes grund ligge endvidere højere end min kollegas, og hvis de evt. bliver enige om et hegn, i stedet for hækken, vil der være behov for en ret høj sokkel på min kollegas side. Hvad gør min kollega i en sådan situation? - Kan hun insistere på at en udgift til evt. hegn fuldstændig afholdes af den nye nabo? Såfremt de kan blive enige om et hegn, kan de så insistere på at soklen inde hos min kollega bliver betalt af de nye naboer? Kan hun kræve at de nye naboer evt. flytter de dele af hækken, som står på deres grund ind så den står på min kollegas side afskellet? Og har naboen reelt set ret til at bestemme over den del af hækken som er (påstået) at stå på deres grund, eller kan man trække på nogle regler eller praksis, da den jo i og for sig er fælles, dog med den tidligere ejer? på forhånd tak for svar. vh Henriette.

Hejsa. Vi bor til leje (Lejerbo) og det er på tale vores bøgehække skal have en mindre maks-højde end nuværende 180cm. Vores hæk mod offentlig vej er pt. 180cm på ydersiden, men ca. 200cm mål inde i haven. Kan der på en generalforsamling bestemmes, at maks-højden sættes til eksempelvis 160cm? Eller overtrumfer Hegnsloven dette?

Hej Rune. Min kæreste og jeg er netop ved at bygge hus i et nyudstykket område. Min nabo har nu også påbegyndt sit byggeri og det er nu tydeligt, at huset og haven kommer til at ligge på et højere niveau end vores (lidt over 1 m i forskel). Naboen har ytret ønske om, at der skal opsættes en støttemur mellem grundene. Vi har endnu ikke snakket om, præcist hvor ift. skællinien han tænker støttemuren skal opføres eller hvordan udgifterne evt. skal fordeles. Vores side af skællinien ligger uberørt (i oprindelig terræn) og vores nabo har fyldt jord på på sin side af skæl. Jeg læser fra tidligere opslag, at en støttemur typisk ikke bliver placeret direkte i skæl, men hvad er reglerne/retningslinierne? Hvad kan jeg forlange ifm. placering og støttemur og hæk? Jeg er bekymret for, at han kræver støttemuren placeret i skæl og så en hæk på toppen af muren... Jeg er interesseret i at få et godt forhold til min kommende nabo og at vi finder en god løsning. Mvh. Claus

Hej Rune Mig og min nabo kunne ikke blive enige om et fælleshegn i skel. Jeg plantede derfor rhododendrons langs skel men ca. 1.40m inde på egen grund så Jeg kunne holde dem fra egen side af skel. Nu skal min nabo, som jeg iøvrigt har det fint med, til at plante hæk på sin side af skellet. Han agter at plante 20-30 cm fra skel med en busk der snildt bliver 80cm bred. Altså vil hans hæk brede sig ind over skel med tiden. Kan jeg kræve at han klipper hækken til lige så snart den går over skel og ind på min grund? Ydermere vil jeg spørge til om hans eventuelle klipning af egen hæk skal ske fra egen grund altså at han IKKE må stå på min grund hvis han skal klippe den til i skellinien? Mvh jimmi......og tak.

Kære Rune Jeg har to spørgsmål, som jeg håber du kan gøre mig klogere på. 1) Vi har for nyligt købt et hus, hvor der specielt mod den ene nabo ikke er tydeligt skel. Vi har derfor haft en landinspektør ude, og han har vurderet, at naboens indkørsel ligger på vores matrikel. Umiddelbart er det vores opfattelse, at naboerne efterhånden har vundet hævd, og vi har tilbudt at vi får det tinglyst, når nu vi alligevel har fat i en landinspektør. De vil dog ikke, da de selv har målt op og mener det allerede tilhører deres grund. Vi vil gerne have sat hegn op, hvilket vi jo ikke kan gøre, før vi kender skel. Kan vi tvinge dem til at få det tinglyst til deres matrikel - og hvis vi ender i en skelforretning, som vi jo i så fald vil være dem, der efterspørger, kan vi så forvente at skulle betale omkostningerne til det - når nu vi har forsøgt at få det løst ved at tilbyde at betale for at afgive de ca. 5 kvm af vores grund til dem? 2) Jeg har forsøgt at læse hegnsloven. Vi vil gerne sætte et hegn op, hvor der i dag ikke er et hegn, idet vores naboer er nysgerrige og brokker sig blandt andet pr. mail over vores have og hvordan den ser ud. De vil ikke have et hegn op, så det vil jo være til vores fordel at det kommer op, men vi vil gerne have det sat op i skel, og vi vil jo også helst, hvis de skal betale halvdelen af det, da det jo blandt andet skyldes, at de blander sig og vi derfor føler, at vi ikke har noget privatliv, når vi er i haven. Kan vi få medhold eller vil du vurdere vi bare skal sætte et eget hegn op? Håber du har mulighed for at give din vurdering, mvh. Poul

Hej Rune For vort sommerhusgrund er der ingen servitutter eller vedtagen lokalplan, men kommuneplanrammer, der foreskriver levende hegn. Vi vil gerne opsætte et trådhegn for at holde hjorte ude og dermed mindske antallet af flåter og dermed risikoen for borelia. Vore to spørgsmål er: 1) Kan den påtaleberettigede (= kommunen) kræve et opsat trådhegn nedtaget alene med støtte i kommuneplanrammerne? 2) Vil vor retstilstand være forbedret såfremt vi placerer hegnet langs skel, men 2 meter inde på ejendommen, således at vi ikke er omfattet af hegnslovens bestemmelser?

Hej. Jeg købte et sommerhus 1/10 sidste år, det ligger på en dejlig stor grund for enden af en grusvej, som jeg også ejer. Der ligger et sommerhus på nabogrunden som har indkørsel fra min vej (vejret), dette sommerhus er til salg. Nu kommer mit dilemma, jeg kan ud fra matrikelkort på min grund og naboens se at nabohuset har rykket skellet på sin grund, som grænser op til min vej med ca. 1,20m i en længde af ca.100m ind på min vej. Der er plantet små træer og banket pæle i som er forbundet med tråd. Hvad gør jeg i sådan en situation, jeg betaler jo ejendomsskat af vejen og vil gerne bruge det stykket han har taget.

Vores nabo som har et udhus som er opført i skel op mod vores grund ringede til mig f. ca. 2 år siden hun var rasende de havde fået rotter og det var vores skyld fordi vi havde et brændestabel der stod op af udhuset. Jeg fjernede brændestablet, hun skrev et brev til mig at ifølge gammel byggelov f. gamle huse 1 alen ca. 63 cm. til rådighed når de skal male rep. ol. Det er ok. for os men de færdes ofte på vores grund og flytter genstande hvis de er nærmere de 63 cm. kan vi forbyde dem i at færdes på vores grund uden forudgående aftale. Erik

Hej Jesper Jeg har et spørgsmål til dig vedr. ulovlig fældning af træer og buske i skel. Vores nabo har ifm. med at et entreprenørfirma skulle udføre nogle opgaver på hans grund som en del af en større anlægsopgave i lokalområdet, bedt dette meget store entreprenørfirma rydde træer og buske i hans baghave (=skel). Entreprenørfirmaet har som følge heraf ryddet 50 meter levende hegn - bestående af flere popler i min. 10 meters højde samt levende hegn i 3-4 meters højde (mirabeller, tjørnebuske mv.). Vi er aldrig blevet spurgt, endsige kontaktet herom. Vi har en meget stor grund - hvor der er levende hegn hele vejen rundt - og dette er nu brudt af dette stykke, hvor de har fældet alt helt ned til grunden. Vi har hestefolde ved det fældede levende hegn - og har altså ikke beboelse lige op ad - men vores hegn er brudt og vi kan nu se på nogle huse, som vi ikke tidligere kunne se fra vores grund. Entreprenørfirmaet har erkendt (i mailkorrespondance), at de har fjernet det og at det 'formentlig' står i skel. De har tilbudt at plante tre popler i 3-4 meters højde som kompensation. De mener, at eftersom der ikke er rodfræset, vil mirabeller mv. spire fra grunden. Vi mener, at de som minimum skal genoprette hele det levende hegn. Det er krænkende, at de bare har fældet det - og ikke vil råde bod herpå en til en. Hvad er din vurderingen af denne slags hegnproblematik? Hvad kan vi kræve og hvad skal vi stille op (politianmelde, søgsmål mv.)? Og hvem har ansvaret - er det naboen, entreprenørfirmaet el Vejdirektoratet, som er myndighed på anlægsopgaven? Vi bruger også tid og ressourcer på det, så er det muligt at få 'erstatning' for den gene det er - ud over krav om genopretning? Håber du kan give os råd med på vejen - på forhånd tak. Vh. Rikke

Vi er ved at få vores terrasse renoveret, og i den forbindelse mulighed for at fjernet en skåning på ca. 50 cm i højden startende 1 meter fra skel og faldende mod naboens grund. Hvor langtr fra vores fælles skel må jeg sætte en mur af L formet betonelementer med en højde på 50 cm.? Jeg øger ikke terrænforskellen, jeg flytter den blot lidt tættere på skel. Det skal siges at vi har fælles ligusterhæk på 220 cm, Vh Jesper

Vi bor på en privat vej med 20 husstande, hvoraf de 11 ligger med grunde, der grænser op til marker, tilhørende en gård som har adresse på vejen. Bonden har for 14 dage siden plantet et levende hegn, langs med skellet og vores fælles hegn, og vi har brug for at få oplyst hvordan reglerne er for dette, da ingen af os har lyst til at miste udsigten, eller få værdiforringelse af vores huse. Beplantningen består af fire rækker, to rækker med fyrretræer / rødgran og to rækker med blandet buskads (så vidt vi kan se), som i udvokset stand, vil tage vores udsyn. Vi har alle lav beplantning / hegn ud til marken for udsigtens skyld og netop udsigten over åbne marker var en medvirkende og vigtig årsag i valget af hus. På salgs opstillingerne til vores huse, står tillige ”med udsigt til åbne marker”. Vi er ikke blevet orienteret af bonden om denne beplantning og ved derfor ikke hvad hans plan er. Vi er interesseret i, at høre om han overholder reglerne jrf. gældende lov og i så fald, hvilken højde disse træer må have og i hvilken afstand fra skel de skal stå, for at man antager vi kan komme til med havemaskiner, med henblik på at passe det fælles hegn. På forhånd tak 11 frustrerede husejere

Hej Hvor tæt på et fælleshegn må man sætte en tujahæk

Hej Tak for en god side, det er meget lærerigt. Vi har haft brug for Hegnssynet, som blev afsluttet noget abrupt da det begynde at tordne og hagle. Hegnssynet og modparten har dog den opfattelse at vi har tiltrådt forliget mundtligt. Vi har ikke underskrevet protokollen og da den kommer ud til underskrift får vi lejlighed til at gennemlæse alle forhold der angiveligt er aftalt. Der er flere steder der er direkte fejl i rådgivningen, og i modstrid med lovens ordlyd. Blandt andet er det besluttet, at der skal føre hegn ud i kommunens vejmatrikel. Med brevet fra Trafik og Veje, som angiver at der ikke må opføres hegn i vejmatriklen eller i det hele taget hegn som begrænser udsynet (- hvilket også var tilfældet her), anmoder jeg så om et nyt Hegnssyn, som loven giver mulighed for. Det fik jeg afslag på, da de mener forliget er bestående og ikke er dækket ind under "særlige forhold som taler for et nyt hegnssyn". Det jeg forstår er, at, går jeg ikke frivilligt med til at opføre hegnet som også er uden for egen matrikel, bliver jeg dømt til det. Så bliver hegnet rejst, og så kommer der et påbud fra Trafik og Veje om at dele af hegnet skal nedtages. Jeg har spurgt Hegnssynet, hvor de finder lignende sager eller hjemmel til at afvise min anmodning. Hvortil svaret bare er "der er ikke særlige forhold, som taler for et nyt hegnssyn" Hvad gør man i sådan en situation? På forhånd tak for svar / Linda

En ny nabo har plantet en række kugleahorn (stamme 220 cm) langs skel i alt ca. 350 cm. Der er tale om 12 træer plantet med ca. 2 meters mellemrum på række i en afsatand af ca. 50 cm fra fælles bøgehæk (180-200 høj). Kronerne er (endnu) ikke helt sammenvoksede, men vi oplever det som "yderligere en hæk plantet over den oprindelige". Vi har dermed fået noget der minder om hæk foran vores stuevinduer, hvor der tidligere var frit udsyn. De nye træer er plantet uden forudgående drøftelse. Er det tilladt?

Hej Naboen insisterer på at vi skal have en hæk i skel. Umiddelbart er det ok med os. Han vil have en liguster hækplanter med klump i højden 125 cm. Ialt bliver beløbet for denne løsning kr. 13.500 Køber vi planterne barrodsplanter bliver prisen kun kr. 801 Kan naboen forlange vi skal betale halvdelen, uanset hvilken af de to løsninger der benyttes ( vi vil have den billige løsning )? Mvh Poul Steffensen

Hej Vi er desværre blevet meget uvenner med vores nabo. Årsag, de spiller meget fodbold i Deres have, har 3 fodboldmål, og bolden bliver ofte sparket over i vores have, og ødelægger vores beplantninger m.v. Vi har flere gange pænt sagt til dem, at de skal passe på. For nylig, efter at børnene havde trampet rundt i vores hortensia bed, og efter at jeg kraftigt havde bedt dem om at komme væk, kom naboen over i vores have for at give mig tæsk, fordi jeg efter hans udsagn " traumatiserede " hans børn. Han mener åbenbart at det er helt legalt at børnene, skal kunne spille bold i vores have!! I dag har vi en buksbom i skel, med ca 1,5 m mellemrum, som bare indikerer skellet. Naboen har nu meddelt, at han vil sætte en hæk op i skel, en liguster hæk, og han vil lade den vokse op til over 2 m i højden. Det skal lige siges, at vi har én dejlig grund, med udsigt over Brabrand sø, og vi vil være kede af at få en hæk i skel i denne højde, og specielt fordi årsagen til denne konflikt ligger i, at naboens børn ikke kan holde bolden inde på egen grund. Naboen har som sagt i dag meddelt, at han om ca 1 - 2 uger vil sætte en liguster hæk op, en dyr hæk med klump, og for ca. 20 m hæk, vil prisen være over kr. 13.000 ( i Bilka kan man købe barrods planter for kr. 800 for samme strækning ). Mine spørgsmål lyder: 1) Kan naboen med så kort varsel opsætte denne hæk, og blot smide de eksisterende buksbom planter væk? 2) Må han i det hele taget bare sætte omtalte hæk op, uden at tage os med på råd? 3) Kan det være rigtigt at naboen bare kan købe dyre hækplanter på vores bekostning? 4) Hvor høj må naboens hæk være? På forhånd tak for svar MVH/Poul Steffensen

Hej Vi har i mange år "delt" en flot bøgehæk med naboen, forstået på den måde at hækken er plantet lige inde for skel (15 cm) på naboens side, det er altså naboens eget hegn og også altid været klippet pænt ind så hækken flugter skellet. Hækken har gennem årene ligeledes været holdt på 1,8 m i højden - lige ind til for et par år siden, hvor hækken blot har fået lov til at skyde i vejret og nu nærmer sig de 3-3,5 m. Spørgsmålet er: må naboen lade sin hæk vokse uhindret i højden så tæt på skellet ? Dels tager hækken vort udsyn, dels er der begyndende skyggeproblemer og kønt er det ikke. Ps. Der er af gode grunde intet fælleshegn i selve skellet, i så fald havde vi ikke været i tvivl om reglerne. Venlig hilsen Frank Christensen

Hej Da vi bor i et nyt områder, og desværre ikke kan blive enig med vores nabo omkring hæk type. 1) Hvor tæt på skel må jeg sætte en ny hæk ? 2) Hvis jeg planter den 30-40 cm (eller mere) fra skel kan han så på et senere tidspunkt (om 20 år) kræve hævd over de 30 -40 cm og sige at det er hans grund ? 3) Hvordan sikre jeg mig at han ikke kan gøre dette ? 4) Da vi ønsker en udklippet hæk og denne kan blive optil 1.5 m i bredden og ca. 2 til 2.5 høj, er der så andre ting vi skal tage hensyn til ? MVH Bo

Jeg har et problem med mine naboer på en byggegrund jeg har købt. Da jeg købte grunden, kontaktede jeg den ene nabo og talte med ham om at opføre en støttemur i skel. Støttemuren er nødvendig, da der er et endog meget stort niveau forskel mellem grundene. Naboen ønskede ikke at deltage i opførelsen af støttemuren. For ikke at starte naboskabet med en tvist, valgte jeg selv at bruge kr. 60.000 på muren, som jeg efter aftale med naboen opførte 70 cm inde på min egen grund. (aftalen har jeg dokumentation på) I skel stod der en 250 cm høj og 70 cm bred og robust tjørnehæk. 1 måned efter at støttemuren blev opført, fjernede naboen hele hækken og plantede en række små planter i 50 cm højde 20 cm inde på hans egen grund. Det betyder at min støttemur nu er blevet svækket pga at de kæmpe rødder fra tjørnehækken er trukket op. Så der er væsentlig risiko for at muren vil vælte. Samtidigt er der nu fare for at falde 180 cm ned oppe fra støttemuren. Det betyder at jeg nu er nødsaget til at opsætte stakit på støttemuren. Jeg kontaktede kommunen som sagde at jeg skulle anmelde dette til politiet, hvilket jeg har gjort. Politiet har lavet en afhøring og naboen har erkendt tingene, men politiet vil ikke gøre mere, da naboen siger at hækken var en gammel svag hæk som han blot har erstattet med nye planter. Jeg har har dokumentation på at naboen accepterede støttemuren inde på min side af skellet. Ligesom jeg har billede dokumentation på at hækken var endog meget robust og kraftig. Ved det at naboen har fjernet hækken, har han realt inddraget 100 cm. af min grund i ca. 25 meters længde. Jeg er nu nødsaget til at nedtage støttemuren og opbygge en ny i skel, det har jeg fået et tilbud på til kr. 150.000,- (der skal fjernes og genetablere indkørsel mm) Hvad gør jeg herfra, skal jeg tage sagen direkte i retten med et erstatningskrav eller hvad gør jeg og i hvilken rækkefølge ? For at gøre ondt værre, så har en nabo til den anden side nedskåret 39 træer, som stod præcist i skel. Træerne havde en højde på 10-20 meter og stod med 50-70 cm afstand. Træerne er nedskåret til en højde på 200 cm højde. (Der er ikke bebygget noget på nabo grunden, jeg har aldrig mødt ham og der er ingen postkasse eller lign. så jeg har kunnet kontakte ham) Denne sag kontakte jeg også kommunen om og også her sagde kommunen at jeg skulle anmelde sagen til politiet. Denne sag har politiet stoppet fordi naboen under afhøring har sagt at han blot har gjort det for at træerne skulle blive tætte i bunden. Politiet skriver at naboen blot har trimmet hækken......! Han har ud over nedskæringen til 200 cm højde, savet samtlige grene af på sin side helt inde ved stammen. På min siden er grenene c, 3-4 meter. Alligevel er der nu frit udsyn ind til naboen. Mit ønske er at naboen bliver pålagt at fjerne resterne af de ødelagte træer og opsætte en ny tæt hæk i en højde på 180 cm. Hvad gør jeg i denne sag ? I denne sag har jeg også god dokumentation. Håber I vil kontakte mig på mail og måske anbefale mig og andre hvad man skal gøre, når man allerede har gjort hvad man kan for at løse tingene mindeligt.

Hej Rune Vores nabo oplyste os fornylig om at de ville fjerne et stykke hæg som står på deres side og erstatte det med raftehegn. Tre dage efter var hæggen væk og nu har de sat raftehegn op på halvdelen af stykket. På det stykke bag deres garage, ind mod os, som IKKE står i skel har de planer om at plante en lille ny hæg. (De bruger passagen til at gå om i deres have.) Kan vi forlange at raftehegnet bliver sat op på hele stykket? Eller bliver vi nødt til at accepterer tre forskellige hegn ind til naboen (gammel hæg, ny hæg og raftehegn)? Kan de forlange at vi betaler for hegnet? På forhånd tak for svar ;) Mvh Gitte Jespersen

Hej. Vores nabogrund har stået tom i en del år, og er nu blevet solgt. Der er niveau forskel på vores grunde, fra 0,5- 1,8 meter. Nu vil naboen, sætte en skrå støttemur for at holde på skrænten, som er helt fint. Han sætter muren inde på hans grund, så den øverste sten er på hans side af skel. Problemet er at han vil holde samme højde på muren, målt fra hans grund, også der hvor der kun er 0,5 meter i højde forskel. Her havde han regnet med at han bare kunne fylde jord ind på vores grund for at holde den høje mur, og det har vi nægtet. Så vil han nu støbe nogle stålstænger ned for at holde muren. Dvs. at nu kommer muren til at rage 1,8 meter op over vores terræn, dog på hans side, men lige op af skel. Dette bliver ikke særligt pænt. Jeg betragter det som eget hegn, så er der nogle regler mht. udseende, og kan vi stadig kræve et fælleshegn? På forhånd tak. Mvh. Kristian.

Hej Rune, Vi har I mere end 20 år boet I et naturskønt område, hvor der blev bygget parcelhuse I slutningen af 1950/start 1960’erne. I nederste hjørne af vores og naboens baghave star et gammelt akacietræ, som vi formoder er fra husets opførelse (1959). En stor del af træet hælder ind over deres grund, men skygger ikke væsentligt, da det står helt I hjørnet af deres baghave over carporten. Vores nabo flyttede ind for ca. 10 år siden. De har gennem de sidste par år været bange for at at visne/døde grene fra akacietræet skulle falde ned i deres carport. Vi har derfor hvert år haft en træfælder til at beskære døde grene og betalt for udgifterne. Forskellige fagmænd har vurderet at der er masser af liv I træet, at vi derfor ikke behøvede at beskære træet yderligere. Vores nabo er imidlertid særdeles utilfreds med, at vi ikke skærer træet væsentligt ned for egen regning. Vi har over flere år fortalt dem, at de er velkommen til at beskære grene, der går ind over deres grund til skel. De hævder at dette ikke er muligt juridisk, selvom det er tilladt ifølge hegnsloven. Vi har tilbudt dem at betale for halvdelen af udgifterne I forbindelse med at fjerne de resterende grene på deres grund, men det har de afslået. De mener, at vi skal betale for arbejdet. I går hævdede vores nabo, at vi de vurderer at 80% af træet hælder ind over deres grund og at det ifølge dem berettiger, at vi skal beskære grenene inde på deres grund 100% for vores regning. Ovennævnte har givet os anledning til følgende spørgsmål: I hvor lang afstand fra skellet, “star et træ I skel”? dvs. er det et fælles anliggende at få det beskåret? Hvilken betydning hard et, at en stor del af træet hælder ind over deres grund? I hvilke tilfælde vil vores nabo kunne forlange at vi betaler for nedskæringen på hans grund? Hvilke forhold kan gøre det? Hvilken lovgivning regulerer dette? Er det hegnsloven, naboloven, servitutter eller noget helt fjerde og under hvilke paragraffer? Hvad er proceduren og hvad koster det ca? Hvad er din umiddelbare konklusion, efter du har læst mit indlæg? Hvilke gode råd kan løse denne konflikt? Med venlig hilsen Lone

Jeg er formand for en andelsboligforening - een af fire foreninger på et område med 4 udstykninger - tæt forbundet. Grænsende op til vores grund stod en gammel mur bygget op mod skel ind mod naboen, som er et boligselskab med udlejningsejendomme. Foran muren på vores side blev der for 17 år siden sat et lille tyndt hegn op for at skjule det grimme murværk - pris 6 t.kr. Muren i skel var ved at vælte og var ved at rykke vores hegn med også. Derfor bad jeg ejeren om at udbedre skaderne på muren, så den ikke væltede. Boligselskabet vender senere tilbage med besked om at muren ikke søges reddet men vil blive fjernet. Han ringer til mig for at orientere om at de ikke kan redde vores hegn da de fjerner muren og jeg accepterer dette og de fjerner alt. Jeg er stadig uvidende om at vi ikke ejer grundstykket. Så viser det sig grundet særlige omstændigheder ifm udstykning af grundstykkerne i de 4 andelsforeninger i 1996 ca. at netop den firkant på grunden ikke tilhører vores forening men en anden forening. Denne forening har deres bebyggelse på den anden side af vejen. Jeg var ikke klar over at grundstykket ikke var vores. Så havde jeg selvfølgelig kontaktet den forening, som ejer stykket. Bestyrelsen i den forening, som ejer grunden, hvor fællesmuren nu er fjernet, siger der er tale om hærværk på deres ejendom og vil ikke medvirke til at etablere plankeværk i skel. De er selvfølgelig utilfredse med det skete. Vores forening, hvis beboere har udsyn til det omtalte grundstykket og den nu fjernede mur, vil gerne være med til at betale halvdelen. Men vi tør ikke, fordi bestyrelsen i den andelsboligforening, som ejer grunden, men aldrig bruger den eller har udsyn til den, ikke vil samarbejde og vi kan risikere at de ikke er tilfredse med det som opføres hvis vi betaler. De påstår, at muren eller noget tilsvarende skal reetableres i skel uden udgift for dem og at der er tale om hærværk. Boligforeninge har vel handlet i god tro, da de har aftalt med mig, fordi jeg troede det var vores grundstykke. Så synderen er vel mig in person? Tonen er ubehagelig og parterne har svært ved at samarbejde. hvad siger loven? Hvad er vores ret og hvad er vores pligt? Mvh Birgitte

Jeg bor i et parcelhus på koteletgrund og overvejer at bygge en mindre skur under 10m2 op ad den ene gavl. Jeg overholder alle regler i forhold til 12 meter bebyggelse langs skel samt højdekravene på skuret mod skel, men kan det virkelig passe at man ikke må bygge op ad gavl i forhold til reglen om at der skal være 2,5 meter mellem bygninger? Kan man søge tilladelse til dette? Vh, Thomas

Hej Rune! Vi bor i et sommerhusområde. Vores nabo har for 1 1/2 år siden bygget en dejlig terrasse og sat plankeværk op omkring den. Den side, der vender over mod os, er 14,3 m. lang , 2,4 m. høj og står 2 m. fra skel. ( der er ingen beplantning i skel). Nu vil han forlænge dette plankeværk med 5-6 m. i forbindelse med opførelse af en carport. Resultatet bliver at vi får ca. 20 m. plankeværk at se på fra vores terrasse. Det skal dog nævnes, at for at kunne fortsætte plankeværket / carport i forlængelse af nuværende graver han ca. 0,7 m. jord af, så der bliver en niveauforskel på hans og vores grund. Vi har valgt at sætte rionet og plante efeu 1 m. fra skel. Det har en højde på 1,5 m. Spørgsmålet er så, om vi hver især har lov til at opføre, det vi er igang med. Med venlig hilsen og på forhånd tak Anette

Hej Vi har 24 m skel til nabo, heraf 18 m med ligusterhæk i skel, og 6 m hvor vi begge har skur indtil ca. 0,5 m til skel. Vi har fjernet vores skur, og der "mangler" nu 6 m hæk. Skal vi selv opføre og betale for ny hæk eller skal udgifter hertil deles? Af de resterende 18 m hæk er 14 kraftigt beskadiget (pga kraftigt snefald forige vinter) og flere steder død fra ca 1 m og op. Kan vi kræver ny hæk opført? Bagsiden af naboens skur er i elendig stand. Kan vi kræver det udbedret? NB! Vi har tilbudt nabo at afholde alle omkostninger til 8 m hæk, og finansiere resterende 50/50. Dertil tilbudt 50/50 på renovering af bagsiden af deres skur. Endelig at vi afholder aller arbejdsomk. Dvs. de skal kun betale andel af planter og træ til deres skur. Venlig hilsen Niels

Hej Rune, Vi plantede hæk sammen med vores nabo for ca. 5 år siden i skellet, men da hækken aldrig blev rigtig tæt, satte vi lamelhegn op på vores side af skellet, altså på egen grund. Da hegnet nu trænger til maling, overvejer vi at tage hvert enkelt fag af, så det kan males på begge sider og dermed forlænge levetiden på hegnet. Naboen kan stort set ikke se hegnet, da hækken næsten er lige så høj, men må vi det? På forhånd tak for svar Gitte

Hej, Mit spørgsmål drejer sig om et hegn, som står i skel og som er væltet i forbindelse med en storm. Min mand har, som en midlertidig løsning, sømmet nogle brædder til som støtte. Vores nabo er en grundejerforening med både leje og ejerboliger. Vi har været i skriftlig dialog om udskiftning af hegnet, men kan desværre ikke blive enige om en ny løsning. Vi har derfor forslået en reparation af hegnet og at vi deler selvrisiko (vores forsikringsselskab har givet tilsagn om reparation). Vi har imidlertid fået følgende svar fra grundejerforeningen: "Grundejerforeningen er ikke indstillet på at deltage i økonomisk dækning af selvrisikoen, da vi som tidligere nævnt, er af den opfattelse at rækværket bør skiftes til en hæk, som vedligeholdelsesmæssigt er både billigere og nemmere, og holdbarheden meget længere." Mit spørgsmål er, om grundejerforeningen kan nægte at dele udgiften til reparation af hegnet. Hegnet har endnu ikke udtjent sin levetid.   Som lovet har vi drøftet sagen på bestyrelsesmødet i går.   Grundejerforeningen er ikke indstillet på at deltage i økonomisk dækning af selvrisikoen, da vi som tidligere nævnt, er af den opfattelse at rækværket bør skiftes til en hæk, som vedligeholdelsesmæssigt er både billigere og nemmere, og holdbarheden meget længere.

Hejsa. Vi har indtil vores nabo en fælleshæk. Den er dog således placeret at den i den ene ende er inde på vores matrikel og i den anden inde på hans. Da jeg ikke er interesseret i at holde hæk vil jeg gerne opsætte et plankeværk i 180cm. Det agter jeg at gøre inde på min matrikel hele vejen. Er det sådan at jeg må klippe hækken op til skel og så placeret plankeværket f.eks. 5-10cm inde på min matrikel?

Hej Vi købte for 3 år siden et hus. Huset lå på en grund som var vildvoksende. Mod den ene nabo var hækken stort set gået ud. Bag hækken, på vores side, var der støttemur af jernbanesveller, som vi ønskede fjernet af hensyn til sundheden. Vores nabo var glad for at jernbanesveller og ukrudt kom væk. Vi fortalte hende, inden vi købte materialer, hvad vi havde tænkt os at gøre ved skellet. Planerne godkendte hun - dog ikke på skrift - men vi valgte bla en dyrere sten af hensyn til naboen. Da der er terrænforskel, blev løsningen en 1 m høj støttemur som står 30 cm fra skel på vores side. Ovenpå støttemuren er der plantet kirsebærlaurbær - som på sigt kan blive 2 meter høje. Pga produktsfejl i stenene er støttemuren lidt skæv. Vi kæmper med producenten. Et slag vi nok taber. Nu er haven på forsiden og mod naboen ved at være færdig (udover at planterne skal vokse op) men naboen er nu ikke tilfreds med resultatet, da hun står overfor at ville sælge. Hun mener at støttemuren skal stå længere inde på vores grund, er dette korrekt? Hun mener at vi skal afholde omkostninger til ny beplantning, så man ikke kan se fra vores grund ind på hendes. Man har altid kunnet se fra vores grund til hendes grund; også inden vi gik i gang med at rydde haven. Det skal nævnes, at en ny hæk, sat i skel, ville være 5-8 år om at vokse op. Højden ville være 180 cm, hvorved vi stadig kunne kigge ind til naboen. Med nuværende løsning er hækken plantet i 1 meters højde. Planterne er 50-70 cm høje (sat i år). For at få det flotteste resultat, står der en plante for hver 90 cm. De skulle vokse ca. 50 cm om året. Da naboen synes, at der skal være lukket nu og her, vil hun gerne, at vi skriver under på, at hun må plante høje træer i skel. Helst 1,5 meter høje tujaer til 2000,-/stk. Kan hun kræve det? Der står pt. ikke noget i skel. Det giver naboen mulighed for at vedligeholde hendes skur/carport på siden ind mod os. Der står pt ikke noget i skelet. Mvh Johan

Vi har købt et nybygget nøgleførdigt hus som er beliggende op til en nabogrund med et ældre hus. Der er niveau forskel op til nabogrunden på ca. 1/2-1 meter. Vores grund var vildt beplantet før her blev bygget og op mod skel -vel at mærke på vores side, var der store vilde buske/krat vokset op og var med til at dække ind til nabogrunden imellem deres store træer og andet buskads. Da vi havde købt et færdigt hus med tilsået græs, fik vi fjernet det vilde buskads som gik langt ind på vores grund og som sagt nu fået sået græs ca. 1/2-1 meter fra skel og lige nu er der så en lille skråning op mod skel som vi tænker skal have noget bunddække - naboen kræver nu at vi skal stå for og betale for en hæk eller plankeværk i skel og han mener den mindst skal være 1.60meter høj, da vores buskads var nået op i den højde før. Vi er egentlig selv interesseret i noget hæk eller nogle høje planter til at dække noget af skellet, der hvor der er meget åbent, men mener ikke det er nødvendigt hele vejen hen, og slet ikke hvis han ikke vil være med til at betale noget. Kan naboen kræve, at vi skal stå for og betale hækken hele vejen i skel de ca. 20 meter? Samtidig har han selv placeret et lille trådhegn præcis i skel, da de har hund, samt han har nogle store sten liggende helt op til skel, kan vi bede ham om at flytte dette hegn og sten længere ind på egen grund, hvis der skal plantes en hæk i skel? Mvh Rikke

Naboen har uden at orientere os fjernet vores fælleshegn, en gammel hæk. For øjeblikket har vi et gammelt plankeværk inde på vores grund parallelt med skellet, og i forlængelse af plankeværket ligger der et skur, så kun det sidste stykke af skellet står åbent. Men plankeværket kan falde ved den første storm. Har vi ret til at anmode om oprettelse af et skelhegn allerede nu, eller må vi vente, indtil plankeværket vælter?

Min nabo har revet vores fælles stengærde ned og bygget en betonmur i skellet på ca1.50meter uden at spørge mig og han har lige sagt til mig at han vil bygge det højere må han det og hvis ikke hvad gør jeg så Med venlig hilsen Lotte

Har følgende spørgsmål ,hvor mange cm afstand må der være fra fælles hæng til beplantning af hæk ,der beskrives kun højde mål ,vores nabo har beplantning som står helt op mod træhegn ,dette bevirker at træhegnet bliver påvirket ved de kraftige storme ,er tidligere blevet ødelagt og knækket .Med venlig hilsen Kirstine Salling

Hej Rune . Jeg bor på landet...vi ligger 2 huse hvor der går en grusvej ned til en gård. Vores kære nabo har igennem nogle år taget den frihed at skære i vores hæk og har os gået ind på vores grund og skæret grene af vores træer forde de ikke kan se ud på vejen når de kommer i deres traktor.. Vores hæk ud til vejen er ca 1,2 m højt....så jeg vil gerne høre om han må klippe i vores hæk (breden)? Det skal lige siges at der er et lille stykke med græs inden vejen begynder... mvh Ulla

Hej. Jeg tvister skel-spørgsmålet lidt, ved at spørge dig om trækrør i forbindelse med byggemodning. I entreprisekontrakten for købet af vores byggegrund, står der, at den er byggemodnet med stik /trækrør til vand, kloak, el og Yousee. De omtalte ting befinder sig ca. 50 cm inde på vores grund. Vores nabo, hvis kotelet grund ligger op langs vores grund, har ikke fundet deres trækrør til antennekabel. De er snart færdige med byggeriet, vi skal til at have rejst vægge i vores hus. Naboen har, uden at spørge, brudt vores plastik, der forsejler trækrøret til antenne, og stukket deres antennekabel ned i, som de har liggende ned gennem deres indkørsel. Da vi forsørger dem, hvornår de har deres egen løsning, skriver de blot, at de mener trækrøret er fælles. Hvordan forholder vi os? Vi gider ikke nabostridigheder, men kan absolut ikke acceptere, at der bliver handlet hen over hovedet på os. Vi skal i næste uge have sat et mellemstykke på trækrør fra bryggers som skal slutte tæt med trækrør fra antenneskab, så der er fri adgang. Det er vi forhindret i pga. naboens kabel OG vi vil heller ikke have ansvaret for deres kabel i fremtiden. Vi tror ikke at naboen gør noget ved det. Vi påtænker, at åbne teknikskab, skrue coaxstikket fra Yousee ud, trække det op af vores trækrør, forsejle det i en plastikpose og ligge det pænt på deres side af skel. Er vi ikke i vores gode ret til det? Mvh. Sabine.

En hæk på ca. 180 cm står i skel - og er således fælleshegn. Men nu har en ny nabo opsat betonstopler og vandret liggende massivt træværk tæt op ad hækken på sin side i en afstand af 50-60 cm fra skel. Jeg har et enkelt sted (en kommune) set, at der er afstandskrav (60 cm) til skel mht. opsætning af eget hegn, men det er vel ikke gældende generelt? I hvilken afstand skulle naboen have sat sit eget hegn fra skel, for at det kunne være lovligt?

Vores have støder direkte op til et mindre landbrug med heste osv. Vores hæk ud mod landbruget er klippet ned til ca. 120 cm. så vi kan nyde udsigten over det åbne land og sådan har det set ud i rigtig mange år. Det var en væsentlig årsag til at vi købte huset for 28 år siden, at vi havde denne udsigt. Det lille landbrug blev handlet for nogle år siden og den kvindelige del af parret, der er flyttet ind, har åbentbart tænk sig at føre krig mod hele den gade vi bor i, som alle har haver der støder op til de pågældende marker. Enten klipper hun hækken ind til der nærmest ikke er mere tilbage eller også sår hun solsikker direkte op mod hækken osv. Alt er galt og hun vil på ingen måde i dialog med nogen om noget. Nu er turen så kommet til os. Damen ønsker at hækken på 120 cm. skal vokse op til 180 cm. så hestene kan få læ :-) Det har jeg modsat mig og holder fortsat hækken i den højde den altid har haft. Nu er hun så begyndt at plante (æble)træer ca. 100 cm fra skel - åbentbart i den hensigt på den måde at spolere vores udsigt. Kan jeg gøre noget når hun nu på ingen måde ønsker en konstruktiv dialog?

Hej Rune- min nabo har fået byggetilladelse til at opføre carport i skel - som vi har anket til anklagenævnet-mit spm. er når han nedriver vores eks. fælles hegn i skel og laver en højere mur i skel i forbindelse med carport - må han så godt det ift. hegnslov og hvis vi ikke har godkendt det. pft Søren

Vi er endt i en rigtig alvorlig nabostrid. Desværre. I april måned spurgte vores nabo, som er flyttet ind for 8 måneder siden, om det var en ide at få et bræddehegn sat op imellem os. De skulle have renoveret en gårdsplads, (vi var rigtig gode naboer dengang)... Alt var mundtligt, han tilbød selv at stå for entreprisen. Vi aftalte at bræddehegnet skulle stå i skel, når arbejdet var færdigt. Gårdspladsen blev anlagt og naboens eget stengærde imod vores højereliggende grund blev ligeså total renoveret. Problemet er i dag, at det nyopsatte fælles bræddehegn er placeret skævt i forhold til skel af to årsager, dels en misforstået aftale imellem os og dels på grund af stengærdets for tætte placering mod skel. Der er skrånende terræn, hvori den tidligere nabo har terrænreguleret og etableret stengærde som støttemur op imod os. Vi har haft fat i kommunen, som vil have en udspecificeret klage med henvisning til reelle lovbrud. Hegnssynet synes ikke at ville blande sig, da sagen har taget nogle drejninger under vejs, og har ytret at ville afgøre sagen til at ligge inden for bagatelgrænsen. Vi føler os dog i den grad angrebet på den basale ejendomsret. Spørgsmålet til jer går på: Findes der nogle lovkrav om byggeafstand mod skel for et stengærde. Byggelovens §12, har vi kigget på, hvoraf det synes, at et eget stengærde skal holdes fuldt på egen parcel. Af Hegnslovens § 7 fremgår, at begge parter skal lægge lige dele jord til fælles hegn. I Hegnslovens § 9 nævnes ligeledes, at skellinjen skal falde midt i hegnet. Af Hegnslovens §12, stk. 4 synes det, at en ændring af et hegn/stengærde kan afstedkomme passende erstatning såfremt det påfører naboen tab eller ulempe. Hegnsloven §12, stk. 5 fremgår også muligheden at hegnet helt kan sløjfes, når stengærdet står for tæt på skel (om det skulle dømmes opført lovligt). Og hvis man lige prøver at dreje stk. 5, 180 grader rundt, så at stengærdet opfattes ulovligt opført mod skel - da vil man vel kunne udlede, at hegnet ikke kan opføres korrekt såfremt stengærdet ikke flyttes eller tilpasses... Nå, men nok om vores egne teorier, kan I mon fortælle os, om der findes lovhjemmel mod naboens selvvalgte hegnsplacering?

har sat træhegn op 20 cm inde på min grund da vi byggede for ca 28 år siden.må jeg slette det ?

VI har netop bygget nyt hus. Vi er ifærd med at etablere raftehegn sammen med en nabo. Det er mest praktisk at hegenet placeres 10 cm inde på vores grund. Hvordan sikrer vi os at naboen ikke vinder hævd over vores grund (10 cm * 24 m) ? Mvh, Mads Bach Christensen

Hej Jeg ønsker at opstille eget hegn i en afstand på 0,5-1,2 m fra skel. Grunden til at jeg ønsker hegnet er, at undgå indkig fra naboen. I skel er der en nyplantet hæk på ca. 50 cm men det varer jo mange år før den er groet op. Må jeg så lave hegnet 180 cm højt? På forhånd tak. Mvh Jesper

Vores far kom på plejehjem. Huset stod ubeboet i ca 2 år. Hus + have blev passet flere gange ugentl. 1/5 far døde 5/5 - 20/6 Vi (4 søskende) kommer næsten dagligt i huset ca 10/5 Naboen fortæller en at han vil fjerne hækken. Lidt af den er i vinterens løb væltet ind til ham. Boet er sandsynligvis insolvent, så vi blander os ikke i hans planer. ca 13/5 Vi ser naboen har fjernet hækken ca 20/5 Vi ser der er sat et pænt trådhegn (ca 1m højt) ca 20/6 Vi ser der er plantet en ca 1,5 m høj ligusterhæk 15/7 Naboen ringer til mig (bobestyrer) i min ferie på Grønland og vil drøfte hæk 15/7 Jeg sender ham en sms om at jeg vender tilbage efter hjemkomst 24/7 Han får som aftalt min mailadresse 25/7 Huset er solgt pr 15/10 med overtagelse 30/7 25/7 Jeg modtager mail fra nabo med en forventning om 8000kr. (10.000 for opgravning og 6.000 for planter til 44m. Hvis han efter 12/6, hvor jeg blev bobestyrer, ville tale med mig om hans ønsker, ville jeg nok foreslå aftale med ny nabo Evt. ville jeg selv kunne stå for grave-og plantearbejde, da vi har arbejdsfolk i vennekredsen og trailer. Desuden kan liguster købes i Bilka for ca 1000kr forår og efterår

Min nabo har bygget nyt hus 2 etager , plus soklen som er 1,80 m over vores terræn. Efter hvad vi kan se ud fra det af soklen som er pudset så skal der terræn reguleres med ca. 1,60 m . Huset ligger 2,5 m fra vores skel. Det giver jo ingen mening at sætte en hæk på 1,80 m ?? Vi vil også gerne have hegn op af hensyn til vores dyr hvor højt må/skal det i så fald være Vi er på intet tidspunkt blevet oplyst om det byggeri eller terrænreguleringen. Trods adskillige henvendelser til kommunen's tekniske forvaltning har vi stadig intet fået oplyst omkring det byggeri.

hej jeg har en nabo som er landmand , han har tit når de snitter en kornmark eller en majsmark , smidt meget af det i min have eller som sidst over en af mine biler , hvad skal man finde sig i ? han sagde til mig at jeg jo ikke boede i byen , så jeg må jo regne med at det kunne ske , men jeg har nu boet her i huset næsten 43 år................jeg er så træt af den mand , før fik vi os vand ind over huset og om i min have , det gør vi ikke mere

Vi har et fællehegn (hæk) ind til vores nabo. Hækken er gammel, lav og "hullet" flere steder. Vi ønsker et plankeværk, fordi der er meget indkig, men naboen ønsker ikke en ny hæk/plankeværk. Vores plan er, at plankeværket vil blive placeret ca. 1 meter fra skel ved siden af hækken, altså eget hegn. Vedrørende eget hegn skriver du, at jeg selv må bestemme, hvordan et eget hegn skal se ud, så længe det ikke påfører naboen større ulempe end fælleshegnet. Det jeg er i tvivl om er, hvor højt hegnet må være, fordi fællehegnet er en meget bred, og lav hæk ca. 1.5 meter høj Jeg ved godt, at du ikke kan svare på højden, men kan du prøve at uddybe dette "påfører naboen større ulempe" ctr. fx indkig og lave hække.

Hej. Må naboen plante efeu op af fælles hegn, som kravler ind på min side, hvilket gør at jeg skal klippe efeu næsten daglig? Ved et tilfælde overhørte jeg ejer og visevært aftalte at sætte plader op i midten af hegnet, som ville kunne ses fra min side, uden at kontakte mig. Må han det? Mvh Berit

Vi har haft hegnssyn, anlagt af nabo, vi tabte, må naboen gå indpå vores grund og ændre på hegnet, endvidere står der at hegnet skal være 1,80, må han uden videre ændre det til 2 meter? Med venlig hilsen Birthe !iljedahl

Hejsa. Må man fjerne hæk i samråd med nabo og derefter bliver der uenighed om ny hæk eller ingen hæk . Der var enighed om der ikke skulle plantes ny hæk , men nu ændre nabo sig pludselig og siger det stik modsatte. Hvordan forholder jeg mig ( hjælp ) 😳

Hej tak for svar Men kan det virkelig passe at naboen kan behandle hækken og sine træer som han , og vi kan bare betale hvergang hækken går ud! Mvh Lene Vinter

Vi har en hæk i skel til nabo, hækken er ved at gå ud, næsten hel vissen. Naboen har et æbletræ som aldrig bliver beskåret og er så tæt at lyset ikke når hækken. Der er kun grønne blade på top. Vi har henvendt os mundtlig og skriftlig i tre år i træk . Naboen vil ikke beskære træet så vi har snart ingen hæk mere. Kan hegnsloven kræve at han beskærer træet i henhold til bevarelse af hækken. Mvh lene

Hej og tak for andet svar. Jo vi har snakket om et nyt plankeværk i skelline, 180 cm høj men det kan kun laves i trappe system, jeg skal udfører arbejdet ikke naboen , men ak , jeg må ikke behandle de stolper som skal graves i jorden, de er trykimprægneret og jeg vil gerne være gode ved de stolper og mætte dem med transperent (klar) og siden en sort farve(norsk maling) for så er træet åndebart , træværket på naboens side vil kun få en klar farve, min side vil få den klare farve og siden sort, MEN lige nu må stolperne ikke blive malet sort,?? hun (de) beboer ikke på adressen, ok, jeg betaler for plankeværket for ikke at have nogle problemer og lign. hvor langt skal jeg gå ind på min grund hvis jeg vil have det i 1,60 højt og male det som jeg vil (sort) som resten af mit egnet plankeværk er i forvejen håber på en god ide . smile.vh jan

Hej. I vores grundejerforening (sommerhus) er der en servitut, som gør at det ikke er tilladt at indhegne grunden. Det ønsker vi dog at gøre alligevel for at begrænse antallet af flåter (vi har haft 5 tilfælde af borrelia på et år i familien) ved at begrænse antallet af rådyr på grunden. Kan vi omgås dette, eller hvordan skal vi gribe det an, hvis vi gerne vil ændre på servitutterne eller lave en aftale. Hvad er konsekvensen af at forbryde sig mod private grundejerforeningsservitutter? Pft. Christina

Vi har et hus hvor vores have støder op mod 2 naboer der bor til leje i rækkehus ejet af Boligselskabet sjælland. Vi vil gerne fjerne vores hæk som er gået ud som står på vores grund. Inde i hækken står et gammelt hegn som hækken er groet ind i. Vi tror at hegnet er sat i fælles skel, men kan ikke se nogen pæle i jorden. Hvis vi ønsker at fjerne vores hæk, vil hegnet også gå i stykker. Hvordan forholder vi os ? Kan vi forvente at boligselskabet eller lejerne skal betale halvdelen af et nyt hegn i skel ?

mit spørgsmål går på, min nabo har plantet en hæk ca 40 cm inde på deres egen grund, men nu er den jo vokset meget i bredden ca 50 cm over skel line og ind på min grund kan jeg forlange at de får den klippet ind til skel line ??

Hej. Vi har et "eget hegn" mod en græsplæne tilhørende et boligselskab. Hegnet står 1-1½ m fra skel. Lige på den anden side af hegnet står en brombær, som både vokser over og gennem hegnet og ødelægger dette. Boligselskabet vil ikke fjerne brombæren, men henviser til, par 22 om at vi selv kan gå over og fjerne den. Jeg mener, at de har pligt til at sørge for at der ikke er noget, der ødelægger hegnet, selv om det står på vores grund men på deres side af hegnet Hvad er rigtigt ? mvh Bjarne

Mit spørgsmål er følgende: Kan en nabo rykke et aftalt, og fælles financieret hegn 5 cm fra skel ind på egen grund, og derved betragte det som kun hans hegn? Dette er mine 75-årige forældres unge nabos påstand, efter at han har fået penge til indkøb af materialer, og så ellers er sprunget fuldstændig fra alle aftaler, og forbudt mine forældre overhovedet at røre “hans” hegn. Historien: Min mor og far bor på en stille villavej, på 48. år. For 5-6 år siden flyttede en ung familie ind, og mine forældre ville så inderligt gerne føre det gode naboskab videre, de havde haft med deres tidligere nabo i sølvbryllups-kvarteret. I de første mange år gik det rigtigt fint med det nye unge par og deres 2 drenge. Mine forældre hilste og småsnakkede interesseret over hække. Men den unge far skærpede pludselig tonen overfor dem, og blev spids, hård i sin retorik, og ville intet godt naboskab. Den unge far, (naboen, XXX), har også lagt sig ud med flere andre naboer på vejen, og skælder og smæller hvis folk blot kigger i retning af hans bil, som står parkeret på offentlig vej. Og vi har hørt at deres tidligere naboer er: “glade for at slippe af med ham kvæulanten, der ikke tåler andres meninger end sin egen”. Så her for ca. 1 måned siden blev de enige om, at de 20 meter hæk de delte i skellet skulle væk, og et hegn skulle rejses. (Og gerne hurtigt, da (naboen, XXX) igen har gjort sig utilbens med hans genbo, og ikke tåler synet af ham). Mine forældre og (naboen, XXX) blev enige om datoen for starten af projektet. Det skulle påbegyndes ca. 14 dage senere. Mine forældre gav (naboen, XXX) 3000 kr., som skulle dække halvdelen af udgifterne til det fælles hegn. Og da min far på 75 år har en meget svækket krop grundet slid og gigt, siger min far, at hans børn, (min bror og jeg samt vores sønner) selvfølgelig nok skal hjælpe med alt. Men skæbnen ville at den ellers så omgængelige (nabo, XXX) pludselig ringer til min mor og far, som på dette tidspunkt er kørende hjem glade fra familiefest. Han indleder samtalen med ordene: "Det er (naboen, XXX)! I skal bare vide, at I ikke kan se tv, da jeg har fået gravet jeres antenneledning over - 9 gange! Og hele hækken er nu hevet op, og ligger inde i jeres indkørsel, - så nu kan I få jeres børnebørn til at fjerne dem! - Det har min søn og jeg gjort, og vi har lejet udstyr for flere tusinde kroner, min søn skal have 50 kr. i timen, og jeg får en kammerat til at indkøbe materialer. Han hjælper mig med at stille hegnet op, og skal have 100 kr. i timen! Så der skal INGEN ANDEN HJÆLP TIL! Og det koster flere penge end aftalt! Jeg maler forøvrigt hegnet på både min og på jeres side, da jeg ikke vil have at I stænker på min bil (som holder parkeret 1 m fra hegnet!) Farvel!........... Mine forældre var rystede, chokerede og grædefærdige. Min mor spurgte (naboen, XXX) dagen efter, om ikke de havde en klar aftale om, at starte 14 dage efter? Hvortil han svarer nedladende: “Jo, - men nu har jeg set på den hæk længe nok, og jeg kunne ikke vente! - Det er det samme som når du (min mor) ser et blad ligge på græsplænen, så samler du det jo også op straks...... Min mor siger undrende: “Men, (nabo, XXX), hvad er det for svar? Er du ikke lidt barnlig nu?” “Nej det er dig, der er barnlig!” svarer (naboen, XXX), vender hende trodsigt ryggen og går. Endnu en dag senere møder min mor igen (naboen, XXX), - som lader til at blive mere og mere studs og irritabel over at blive modsagt. Men min spørger ham alligevel pænt, om han ikke gerne vil melde den overgravede antenne til sit forsikringsselskab, men han svarede nedladende; “Nej! Jeg ejer ikke sådan en forsikring - det må I selv klare! Og det jo er din mand, (min far) sammen med den tidligere nabo, som har gravet den helt forkert ned i 1967, - så det er ikke mit problem”! Vendte sig om og gik. Igen står min mor måbende, og enormt ked af det. Min far får dagen efter besøg af en ven, og de står og taler i indkørslen oppe ved deres hus, - ca. 6-8 m fra skellet. De taler om hvor uretfærdig (naboen, XXX) har opført sig, og da vennen er kørt kommer (naboen, XXX) og siger at han har overhørt samtalen, da (som min far forstår det) har overvågning på, og mulighed for at aflytte alt over telefonen...... Er dette mon overhovedet tilladt? Min far kontakter sit forsikringsselskab, for at få dem til at dække antenneledningen. De oplyser at der er en selvrisiko på 3000 kr., så mor og far har måttet bekoste 2000 kr. til Stofas antenneledning. En entreprenør bliver bestilt, og efter at have gravet den ned i deres indkørsel ca. 50 cm fra hegnet, sidder min far og entreprenøren og taler, da (naboen, XXX) kommer op ad mine forældres indkørsel, i et virkeligt dårligt humør. Han siger galt: “Den ledning er gravet alt for tæt på hegnet! Den skal graves om, da der er risiko for at hegnet kan vælte, og det er i så fald jeres skyld!” Min far og entreprenøren ryster på hovedet, og siger at det kommer ikke til at ske, og siger pænt farvel til (naboen, XXX). Entreprenøren siger straks: “Man kunne tydeligt at se fra lang afstad, at der kun bliver ballade med den nabo, han er fuldstændigt afsporet”. Så 2000 kr. for at få den gravet antenneledningen ned, og yderligere 1000 kr. i kiropraktorregninger, og en måned med rygsmerter. For ikke at tale om mine forældres manglende søvn, min mors vægttab - hun har tabt flere kilo grundet bekymringer. Og det kan i værste tilfælde være livstruende, - i den alder! Hegnet: (naboen, XXX) og en hans kammerater sætter så hegnet op, og maler det, - og fint ser det ud. Min mor, som har opdraget os til, at der er plads til alle, og man altid skal gøre sit til, at forblive gode venner, - spørger så (naboen, XXX) en dag han sidder ved hegnet og fuger det: “Goddag (naboen, XXX), det ser vel nok fint ud, nu mangler jeg bare at mine sønner kommer og sætter et par lamper op, nedad indkørslen”. Og det er så her at (naboen, XXX) sætter hovedet på sømmet med kommentaren: “Du skal slet ikke røre MIT hegn! Jeg har trukket det 5 cm ind på min grund, så det er KUN MIT! Min mor stod som lammet, og var endnu mere rystet end nogensinde før, og grædefærdig! Kan han virkelig have været så udspekuleret, allerede da han trumfede igennem, at han suverænt skulle stillle hegnet op, og passe det, at han havde udtænkt dette? Og misbrugt al deres tillid og om muligt naive tiltro til ham. Min mor og far føler sig udnyttet, snydt, krænket og misbrugt på det groveste. Og ærgerlige over at de har stolet blindt på sådan et menneske. Og min bror og jeg er ikke mindst rasende, men inden vi konfronterer ham med alle fakta, vil vi også være sikre på, at han ikke kan tillade sig dette. Der skal sættes en endelig stopper for hans chikane, og eventuelt melde ham til politiet, hvis det gavner. Hvad gør vi?

Naboen har et træ som nu tager eftermiddags solen, hvilke gør at vi har svært ved at sælge sommerhuset. Han er ikke umiddelbar villig til at topskærer det. Kan vi gøre noget Mange hilsner Ole Jørgensen

Hej Vi har boet i vores hus i 15 år og blev i går kontaktet af vores genbo som siger at han ejer 70 cm af vores grund/have - det betyder nu at han vil fjerne vores store tætte hæk og sætte en ny 70 cm længere inde. Hvordan forholder vi os i situationen. Hilsen Susanne Weihe

Hej Rune Jeg vil gerne vide om man altid kan regne med at skelpælen står hvor skellet begynder/slutter eller der er undtagelser. Jeg spørger fordi der står en ca 20 cm bred mur mellem naboens og min grund, muren er en rest af tidligere stald/lade tilhørende min matrikel. Skelpælen står omme på hans side af muren, og derfor burde muren umiddelbart stå på min grund. Jeg har lige bygget et haveskur op ad muren, og tagudhænget rækker ca. 10 cm ind over muren ( altså ikke udover på hans side). Han siger nu at det ser grimt ud fra hans side og at det ikke må række ind over muren. Jeg er nu i tvivl om muren måske alligevel kan stå i skel( trods skelpælen), og hvis den gør, om det så ikke er lovligt, at udhænget rækker ind over ca. halvdelen af muren. Alt andet er på plads m.h.t. regnvand, højde, længde, vinduer m.m. Med venlig hilsen Malene S. Jensen

Det drejer sig om plantning af en fælles hæk i skel. Jeg er bekendt med hegnsloven, men siger den noget om, hvilken højde hækplanterne skal have fra starten? Prisen på planter stiger jo nærmest eksponentielt med højden! Mvh Jakob

Hej Vedr. Fælles hegn. Hvad gør man hvis man ikke kan blive enige med nabo om højde på fælles hegnet? Mvh Charlotte.

HEJ RUNE vi er ved at skal flytte ned til vores nye hjem. der er ca 5000m3 grund så vi mangeler ikke plads. Så er det min kone vil have nogle ny træer sat som er mindst 6 m høje hvor langt fra skel må garteren sætte dem det er nok måske 10 grander som i skal have sat mvh jan

et enkelt spørgsmål ,vi har en nabo som har plantet nogle tuddager for cr tyve år siden,en meter fra skællet de er cr tolv meter høje og tag er vores udsigt ,kan der gøres noget.john larsen.