Ny lov: Gæld forældes først fra 2024

I den oprindelige artikel, I havde her på siden, blev det nævnt, at gæld til det offentlige blev udskudt 3 år fra 2018, hvilket betød, at gammel gæld først blev forældet i november 2021. Er der tale om en ny udskydelse af gammel offentlig gæld med yderligere 3 år til november 2024? Det er da helt vildt at udskyde på nu 6. år. Kommer det nogensinde til at få en ende? Jeg har personlig noget gæld i form af restskat tilbage fra 2014-2015, som aldrig blev opkrævet af Skat pga. et defekt skattesystem, og jeg er først fornyelig blevet gjort opmærksom på gælden for ca. et år siden - i øvrigt inkl. renter. Her kunne jeg dog se frem til en forældelse i 2021, der for mig at se virkede rimelig nok, eftersom gælden var opstået som resultatet af manglende opkrævninger og ikke min manglende vilje til at betale - det kan være rigtig svært som ikke juridisk kyndig at vurdere, om den opkrævede skat er korrekt eller ej. Er det rigtigt forstået, at jeg nu kan se frem til en forældelse på op til 10 år efter, gælden oprindeligt blev stiftet?

Hej og tak for muligheden for at spørge her. Jeg har fået brev fra Skat om inddrivelse, men de første beløb er fra 2008 med stiftelse 31.12.2007 Er dette ikke forældet, selv med den nye lov? Også er der noget fra 2010 samt 2011. Dette er muligvis forældet eller? Vh Ann

Hej avodan mit spørgsmål lyder på forældelsesfrist i forbindelse med en p-afgift. Jeg er i fogedretten i maj 2013 og hører først fra firmaet igen nu. Jeg laver en afdragsordning i retten, som jeg er ved at finde ud af via min bank om jeg har overholdt. Men hvad er forældelsesfristen på sådanne sager? Mange hilsner Mette

Hej. Kan kommunen opkræve et regulerings beløb på børnepasning tilbage fra 2017? VH Susanne

Hejsa Jeg sidder og læse lidt på de andre opslag, og bliver meget forvirret. Jeg har selv stiftet en gæld fra 2008 - februar 2015, da jeg første gang bliver kontaktet af fogeden. På det tidspunkt skylder jeg ca. 360.000 kr. i moms og B-skatter, bla. fordi jeg ikke havde afleveret årsopgørelsen. Jeg har siden betalt ca. 180.000 kr. så jeg skylder i dag omk. 246000 kr. Når jeg betaler noget af kan det dække flere forskellige poster. Jeg har under hele forløbet ville afdrage, men da beløbet ikke har været stort nok, har jeg altid fået afslag. Nu har jeg så mulighed for at afdrage med 8-10 000 kr. Det vil tage 3 - 4 år. Men igen har jeg fået afslag. Men vælger simpelhent at sige nej til afdrage, med den risiko for, at jeg nu skal have lønindhold i mange flere år, eller jeg evt. får gældsanering. Nu til mit spørgsmål .... Er der noget af den gæld jeg har til skat, som evt. er forældet??? Hilsen Henrik

Hej Avodan Jeg har i skrivende stund modtaget et brev fra gældsstyrelsen om manglende betaling for Børneinstitution (fra 2016) Gælden er inddraget via børnepenge. Men: Punkt 1. Min søn er 16 (og gik IKKE i institution i 2016) - Mit spørgsmål er: Kan jeg kræve at kommunen sender mig de udspecificerede regninger, samt "bevis" for at jeg har modtaget en regning (Det har jeg ikke)

Hej Advodan. Jeg skulle i 2020 have 7000,- kr tilbage i skat, men skat har modregnet det i noget gammelt restskat fra 1995. Burde det ikke været forældet?

hvornår er gæld forældet ved det offentlige?? jeg har gæld tilbage til 2006-7-8-9-10 og først hørt fra dem 2015 og 2018

Mit studielån fra begyndelsen af 1990erne administeres af Gældsstyrelsen, siden 1999. Jeg bor i udlandet, men har betalt tilbage på lånet i mere end 20 år. Det meste er desværre gået til renter, sa jeg skylder stadigvæk mere end 40,000 kroner. Er der en chance for at lånet kan betragtes som forældet?

Hej Avodan Min datter afsluttede sine studier i 2010, hvor hun havde fået studielån siden 2007. Hun har ingen indkomst haft siden da, og har derfor ikke betalt studiegælden tilbage. I nov. 2018 ansøgte hun om eftergivelse af den, kr. 222.000, men fik afslag pga at hun studerer og får su. I sept. 2020 fik hun eftergivet 23.000 af gælden som var forældet. Nu er spørgsmålet: hvornår vil hele su gælden være forældet? Hun har ikke hørt fra skat Omkring gælden, bortset fra da hun fik de 23.000 eftergivet. Vh Lone

Hej. Jeg havde en skattesag kørende tilbage i 2009 - 2015 som jeg troede var afsluttet. Tilbage i 2013 fik jeg et brev fra en advokat ved skat om at min skattesag var henlagt ved at der var så mange problemer, har ikke hørt fra skat siden ang. indbetaling af min gæld. Har flere gange modtaget overskydende skat. Men i år juni 2020 var det anderledes her fik jeg rykker for ikke at have betalt mine afdrag på min gæld, hvordan skulle jeg det, når jeg troede den var henlagt og har overhoveder ikke hørt noget fra skat omkring min gæld fra 2015-2020. Kan de det? Og hvad gør jeg?

Hej, Jeg har et kort og simpelt spørgsmål vedrørende forældelse af offentlig gæld. Vil det kort sagt sige at al gæld der ikke var forældet d. 19 november 2015 tidligst kan forældes i 2021, eller er gæld der er registreret EFTER 19 november, og dermed ikke var til inddrivelse dengang løber 3 år fra datoen, eller er det forkert.

Jeg har adresse i et andet EU-land siden 2010. I 2012 mødte jeg i fogedretten, da jeg skyldte en privat virksomhed ca. 20.000 DKK. Det endte med et forlig, hvor raterne blev inddrevet fra et lokalt firma – altså her i landet. Min gæld til det offentlige (moms og skat) var i 2012 på ca. 1.150.000 DKK. Jeg går egentlig ud fra, at jeg sidst har erkendt den ogg. gæld, da jeg forlod Danmark, eftersom den ikke blev nævnt i fogedretten. Jeg har intet hørt fra SKAT, siden jeg forlod Danmark. Jeg lever for så vidt fint med fortidens synder, finanskrisen gjorde det inddirekte af med min danske virksomhed. Mit tab kom vel bag på både mig og min bank (banken 'eftergav' en kassekredit på ca. 60.000 DKK, da min konto blev lukket), og jeg betaler nu min skat, her hvor jeg lever og arbejder. Der er vel en 15-20 års tid til pension bliver aktuelt, her eller i mit fædreland, hvor jeg jo arbejdede og betalte skat i en del år – trods alt. 1. Forældes gælden? Jeg forstår på artiklen, at det i 2015 blev besluttet, at off. gæld tidligst kan forældes i nov. 2021. 2. Er det en god eller dårlig idé, at få min adr. registreret i CPR, så jeg eventuelt kan tage kontakt til SKAT og i det mindste få overblik over gældens størrelse? 3. Vil en forespørgsel til SKAT betyde, at jeg anerkender gælden? 4. Er der noget der tyder på, at SKAT vil gøre alvor af inddrivelse af en gæld af den type, nu de tilsyneladende har fået ryddet lidt op i systemerne? mvh. Janus

Hej Jeg har noget ældgammel gældtil SKAT fra da jeg var selvstændig i 2007-2009. Jeg startede op i efteråret 2007 og lagde ud med et underskud, som fremgår af min årsopgørelse med følgende tekst: Skat 2007: Skat til UDbetaling kr. 126.905,00 AM-bidrag til UDbetaling kr. 17.248,00 Det er penge som aldrig er blevet udbetalt. Forskellige omstændigheder(sygdom, finanskrise mv) gjorde at jeg ikke fik afleveret mit regnskab rettidigt og skatten for 2008 og 2009. SKAT anslog derfor selv min skat for de to år. 2008: Restskat og AM til betaling ca 65.000,00 2009: Restskat og AM til betaling ca 145.000,00. Begge år gav underskud, og jeg stoppede som selvstændig 2009. Efterfølgende forsøgte jeg at få genoptaget mine skattesager, og fremlagt korrekt regnskaber, men skat afviste at genoptage mine sager. Burde den gæld ikke være forældet? Den fremgår stadig på mine skatteoplysninger for 2019. Hvis ikke den er forældet, hvad har jeg så af muligheder - der er jo også løbet en del renter på i årenes løb. Håber at I vil svare på mine spørgsmål.

Hej! Jeg har en momsgæld på 150.000 tilbage fra 1.8.2011 samt renter der er påløbet for samme på 100.000 (perioden 1.8.11-1.8.13) (fra personligt ejet selskab). Desuden en gæld på arbejdsmarkedsbidrag fra 2006 på 20.000 og en restskat fra 2006 på 40.000. Begge er der påløbet store renter på men jeg har ikke kunnet betale pga sygdom Er denne gæld forældet? Kan jeg gøre indsigelser mod den? Begge ligger jo længe før staten suspenderede forældelsesfristen Jeg håber, i kan opklare mit spørgsmål.

jeg har en gæld ved det offentlige hvor de opkræver mig for gæld tilbage til 2006-7-8-9 er den gæld ikke forældet ? først hørt noget fra dem i 2018

Hej hvis man har en offentlig gæld fra 2009/2010/2011 som man er begyndt med at afdrage på idag 2020 burde den ikke være forældet ? det er skat der har opkrævet pengene fra mig

Jeg har fået for meget udbetalt løn i en periode mens jeg var ansat på en offentlig skole. Jeg har gennem flere omgange forsøgt at anfægte forholdet, da jeg på ingen måde kunne gennemskue, eller burde kunne gennemskue, at jeg havde fået for meget løn udbetalt. Det har desværre været uden held. Nu har jeg fået brev fra Gældstyrelsen om, at det vil blive inddrevet gennem SKAT. “Gælden” står som stiftet d. 4/7 2011, og derved vil jeg mene at den er forældet. Har jeg ret i min antagelse?

Hej, Hvis Gældsstyrelsen i marts 2016 (vedr. en gæld fra august 2015) har fået besked om en gæld der skal inddrives, men først giver mig besked herom i september 2020, er min gæld så forældet? Hvor lang er forældelsesfristen på gæld til Gældsstyrelsen?

Hej. Jeg har den 11.08.2020 modtaget opkrævning fra Gældsstyrelsen. Jeg er lidt i tvivl om forældelsfristen i forhold til loven om forældelsfristern. Opkrævning er Grøn Ejerafgift for perioden 01-01-2013 - 30-06-2013. Spørgsmålet er ganske enkelt - er det forældet eller er den ok.

Hej Jeg har fået et brev i e-boks fra Gældsstyrelsen at min overskydende skat for 2019 bruges til at betale min gæld til kommunen for et indskudslån og flytteopgørelse. Der står under stiftelse henholdsvis for indskudslån og flytteopgørelse datoerne d. 5/6-2012 og d. 5/7-2012 med forfald d. 5/6-2012 og d. 5/7-2012 Er gælden så forældet nu d. 14/8-2020?

Vedr: gammel skattegæld. Jeg har fået eftergivet noget af Min skattegæld, (2005-2010) men ikke det hele. Jeg har gennem tiden fået mange modstridende forklaringer der vedr. gammel skattegæld. Den gæld Jeg ikke har fået eftergivet, er gammel skattegæld fra 2012. Hvad er årsagen til at denne gæld ikke eftergives, det skal bemærkes at der ikke har været nogen betalingsevne, og intet krav fra skat siden 2013. Ps: det skal bemærkes at gælden er tinglyst,- hvis det har nogen betydning.

Dengang jeg fik SU - tjente jeg al for meget ved siden af min udbetalte SU. Dette medførte at jeg skulle betale pengene tilbage - udover mit almindelig SU-lån. Hertil kommer nu mit spørgsmål: har ikke afdraget på gælden siden 2015 (da man lukkede ned for lønindeholdelse), men vil begynde nu. Da jeg så i dag ringer til SKAT, siger de at måske noget af gælden er forældet. Mine "misligholdte krav" er fra 2008, 2011, 2010. Er disse forældet eller går de med i den nye lovgivning? Håber I kan gøre mig klogere.... Mange hilsner Jesper

Hej Jeg har netop fået et brev i Eboks omkring gæld. Det drejer sig om for meget bolig støtte i perioden: 01-01-2013 - 31-12-2013 (der står dog stiftelse 09-05-2014) 01-01-2014 - 31-12-2014 (der står dog stiftelse 29-05-2015) - Udover det er der renter for begge år. Kan du fortælle mig om min gæld er forældet?

Hej Jeg er lige nu ramt af lønindholdelse og er gået fra at betale 39% i skat til nu 44%, det er dælme mange penge , synes jeg. Det er selvfølgelig selvforskyldt, men jeg tænker alligevel om man kan lave en afdragsordning med skat og så få procenten ned igen , eller om det bare er surt show og så må leve med ordningen om lønindholdelse? På forhånd tak

Min datter har siden 2006 boet i Sverige og har arbejdet i Danmark frem til september 2013 da det danske firma gik konkurs. Hun blev skilt i 2011 og har fra da af åbenbart rullet gardinet ned. Men i maj i år var hun nødt til, at registrere sig på borger.dk da hun skulle have et dansk pas til sin søn og pludseligt kom en besked i e-boks fra Gældsstyrelsen om, at hun havde restskat fra 2012 og 2013 til inddrivelse. Hun blev chokeret da hun ikke havde nogen anelse om, at hun havde gæld. Jeg har nu været inde i SKAT og kan se at restgælden hovedsageligt er fra året efter skilsmissen, hvor hendes ex har fratrukket hele rentebeløbet på deres fælles hus (kr. 50.000). I de foregående år har hun altid fået penge tilbage fra SKAT, men pludseligt bliver der nu restskat i både 2012 og 2013. Hendes sidste arbejdsdag i Danmark er september 2013. Hendes sidste årsopgørelse fra SKAT er 2013. Hun har ikke været registreret på NemID før nu. Hun har aldrig, hverken på papir eller elektronisk, fået meddelelse om, at hun havde gæld. - Har hun en sag? - Er noget forældet? NB: Hun er indstillet på, at betale den reelle gæld til SKAT men føler det meget uretfærdigt, at skal betale for rente og rykkere, som hun ikke har fået og derfor ikke har haft mulighed for at besvare. Med venlig hilsen Jørgen Elneff

Hej Jeg har et firma som har modtaget en inddrivelse fra gældsstyrelsen. Det skulle vedrører en faktura fra kommunen fra d. 20/3-14, med forfald d. 19/4-14 (DKK 12.314,26) -vedrørende istandsættelse af et hus, hvor de var ude og besigtige det for at slette kondemneringen. Jeg troede naivt nok at det blot var en del af deres instans og har aldrig overvejet at de tog penge for det ala en konsulentopgave. Skat har modtaget fordringen d. 10/3-16 (iflg. opgørelsen) De har opgjort renter i perioden 1/4-16 - 12/6-20 totalt DKK 3.311,67 Samt et rykkergebyr for skrivelsen på 140,00 Jeg har ikke tidligere modtaget noget fra kommunen. -aldrig set den pågældende faktura. Og jeg har ikke modtaget rykkere fra hverken kommunen eller Skat. Er gælden forældet eller har de ret til pengene? Mange hilsner June

Jeg skylder underholdsbidrag start fra 1-11-13 og måneds basis til 1-10-15. Jeg har lige fået en opkrævning på hele beløbet, til betaling den 2. juni 2020. Har jeg forstået det korrekt, at efter loven trådte i kraft den 19. november 2015 gælder forældeses fristen først fra den dato?

Hej. Min søn har får 7 år siden angiveligt smadret en rude på skolen efter lukke tid. (Jeg var der ikke selv, og derfor kan jeg ikke med sikkerhed sige det var ham, da han var sammen med andre) Jeg blive kontaktet ang regning af kommunen og siger til dem at det skal undersøges hvem og hvordan, da de var flere børn. Men høre aldrig mere.. (kan dog ikle bevise jeg kontaktede dem, da det var over tlf. Nu 7 år efter har jeg modtaget en regning med +800 kr i gebyr. Er denne forældet? Min søn er i dag anbragt, følger regningen ham eller hænger den på mig? Mvh Louise

Hej, Jeg har modtaget et brev fra Gældsstyrelsen om at jeg skal straks tilbagebetale et gammelt SU lån som med renter og andre gebyrer nu er på over kr. 250.000. Jeg startede med at få SU lån i 1997 eller 1998 og blev færdig med min uddannelse i December 2006. Grundet personlige forhold er der aldrig blevet betalt noget af på lånet. Mit spørgsmål er om der er nogen chance for at gælden kan være forældet? Hvis den ikke kan være forældet har jeg andre muligheder såsom eftergivelse eller andet? På forhånd tak.

Hej, Jeg har et lidt usædvanligt spørgsmål! - Jeg flyttede til Schweiz i 2014 pga mit job. På kort sigt har jeg ikke planer om at flytte tilbage - Jeg har to børn, som i mellemtiden er blevet voksne. Jeg har, gennem hele deres opvækst, betalt det aftalte børnebidrag. Ikke desto mindre søgte min eks om max børnebidrag og fik det tilkendt hvilket jeg nægtede at acceptere. Jeg fortsatte derfor med at betale det aftalte beløb i resten af børnenes opvækst - Jeg har et tredje barn, som jeg dog aldrig har vedkendt mig. Af samme grund har jeg aldrig betalt børnebidrag. Også her har moderen krævet maksimalt bidrag. Jeg blev iøvrigt dømt som far ved retten. For at være helt ærlig så var jeg så træt af det hele at jeg benyttede min fraflytning fra danmark til at ignorere det hele. I samme åndedrag vil jeg gerne understrage at jeg altid har haft en høj moral og altid betalt mine regninger til tiden. Dette er mit første erfaring som dårlig betaler. Min gæld er vokset kolossalt lige siden og nærmer sig vel 800.000. Jeg vælger bevidst at sætte kikkerten for det blinde øje. I mellemtiden er gælden blevet overført til skat. Med andre ord har jeg pludselig en enorm skattegæld. Jeg har dog forstået at de danske skattemyndigheder ikke kan opkræve skattegæld her fra Schweiz. Jeg vælger således at blive her hvor det er trygt og godt. Men jeg bryder mig naturligvis ikke om den følelse af at have så stor en gæld hængende som jeg ikke betaler på. Mit dilemma er hvad nu hvis jeg på et tidspunk skulle flytte tilbage til Danmark. Er der sandsynlighed for at min gæld kunne blive forældet? Jeg er 55 år og har vel 10 år tilbage på arbejdsmarkedet Jeg drømmer også om en fritidsbolig i danmark således at jeg har mulighed for at tilbringe mere tid med børn, familie og venner. Men jeg kan vel næppe eje en bolig under de givne omstændigheder. Jeg overvejer derfor andre mere kreative ejer-modeller hvor mine børn fremstår som ejere, eller eksempelvis lade et firma stå som ejer Kan jeg klage over børnebidragets størrelse med tilbagevirkende kraft? En af grundene til at jeg ikke vedkender størrelsen af børnebidrag er at man blot sætter beløbet ud fra et tabelopslag. Min løn er muligvis pæn, men det er mine leveomkostninger også. Det koster 2 til 3 gange så meget at bo her. Ydermere er min kone hjemmegående. Min løn skal derfor forsørge os begge. Endelig har min kone to børn fra tidligere forhold. Sidst men ikke mindst har jeg udgifterne til at vores børn kan rejse frem og tilbage. Min frustration og harme går altså på at jeg med et pennestrøg er blevet sat til tredobbelt børnebidrag for 3 børn. Selv med min løn er det en absurd situation omstændighederne taget i betragtning. Jeg har som sådan indstillet mig på et liv i eksil. Men det kunne jo være dejligt hvis jeg kunne rense min samvittighed på en rimelig måde. På forhånd tak for svar...

Hej Palle Jeg har modtaget brev fra det offentlige vedr. gæld som er inddrivelsesparat. Det drejer som SU lån. Jeg blev færdig med Udd september 2015. Jeg modtager brev fra gældsstyrelsen 15.11.2019 De skriver SU’en de inddriver er fra 1.1.2016 Jeg ringer til dem da jeg ikke ønsker de skal indeholde min løn. Damen jeg taler med oplyser mig om at de ikke kan indeholde da gælden er gammel. Nu jeg endnu mere forvirret Vh Emilia

Jeg har fået brev fra Skat om, at der vil blive modregnet en restance på vægtafgift fra 2013 i min overskydende skat. Det er korrekt, at jeg har haft restancen. I min kommunikation med Skat kan jeg se, at der er sendt en rykker ud i aug. 2014, som jeg har svaret på. De har tilsvarende svaret, og jeg har i den forbindelse opdaget, at de faktisk havde ret - og har betalt restancen. I maj 2016 hørte jeg fra dem igen, Skat ville modregne samme restance én gang til i den overskydende skat. Jeg fik da fremskaffet dokumentation for, at beløbet var betalt, og de frafaldt kravet. Den afgørelse har jeg ikke på skrift, lige som jeg ikke længere kan fremskaffe dokumentation (min daværende bank lukkede oktober 2015, og jeg har for længst skilt mig af med dokumentationen, da jeg ikke kunne forestille mig, kravet ville blive stillet igen!). Mit spørgsmål er: Kan Skat gøre krav på gæld, der hidrører fra maj 2013? Af gældsopgørelsen fremgår det, at fordringen er registreret hos Gældsstyrelsen maj 2016. Som jeg forstår reglerne, er gælden retskraftig, hvis den var under inddrivelse hos Gældsstyrelsen 19. november 2015 eller senere. Men den første henvendelse (i form af den rykker, jeg reagerede på) kom i aug. 2014. Jeg har kontaktet Skat, men vil meget gerne høre, hvordan I vurderer det. På forhånd tak.

Hej, Jeg havde et SUlån der blev misligholdt i jan 2010 og gik over til gældstyrelsen i april 2010. Vil det sige at det: A: er forældet B: forældes pr april 2020 C: forældes pr nov 2021 På forhånd tak og tak for en flot postkasse.

CRM (motorregister) gør pludseligt (d.d) krav på eb betaling fra 1-4-2015. Jeg har betalt vægtafgifter for samme bil og en anden både før og efter, og har ikke modtaget nogen påmindelser om betaling siden 2015. Jeg kan ikke dokumentere så langt tilbage og er dybt forundret over at få en sådan opkrævning nu ca 5 år efter, og især når alt er betalt både før og efter. Kan det virkelig være rigtigt? Jeg har ikke en chance for at dokumentere betalingen fra 2015. Selvom CRM/Skat osv konstant viser, at de har problemer med deres IT systemer, så påstår de at de ikke laver fejl, og jeg bare skal betale.

Hej Jeg har idag modtaget brev fra gældsstyrelsen, om at jeg skylder for noget misligholdt su lån, jeg fik su i 2007, datoen de har skrevet den er stiftet er d 1/4-2010, og som sidebemærkning står der at noget gæld kan være registreret med forkert dato. Hvordan er det med forældelse på su lån, og hvordan agere jeg bedst på brevet.?

Det er vedr gammel gæld til skat Hej det drejer sig om at jeg har fået eftergivet 2 parkeringsbøder fra skat de var helt tilbage fra 1999 men nu har skat rykker på renter kan de det Det virker som om skat stadigvæk er helt væk På forhånd tak Bh Jesper

Hej. Gældstyrelsen begyndte at indeholde noget af min førtidspension pr. 1-6-2019 og for at komme hurtigere ud af den gæld betalte Jeg lidt ekstra frivilligt. Det viste sig åbenbart til at være meget dårlig ide, for nu mener de at resten af gælden skal inddrives. Det drejer om licens fra 2007 til 2012 + renter Har talt med gældstyrelsen og kunne ikke få en fornuftig forklaring på at Jeg skal betale de forældede regninger kun at det kørte på ny og gammel system. Håber du kan forklare det lidt bedre. Tak.

Gæld fra årsopgørelserne 2013 og 2014 (der er tale om skønsmæssig ansat overskud af virksomhed pga. manglede indsendelse af selvangivelser) hvornår bliver de forældet med de nye regler?

Jeg har afbetalt en større gammel kommunalgæld. De sidste penge, jeg har indbetalt, har været renter og gebyrer. Jeg har nu en gæld på 4000 tilbage, hvor jeg kan se, at halvdelen er gebyrer fra 2012. De er ikke sendt til skat, men ligger som kommunalgæld. Er disse gebyrer forældede, eller skal de betales? Bh Karina

Hej Jeg vil gerne vide hvordan sig stillede som lejere og man bor på en ufærdig byggeplads under en bygherre der er og kommer under rekonstaktion pr. 28.11.19 vi er 14 familier der faktiske bor under ulovlig forhold i han har velovervejet og været velinformeret om der ikke var ibrugtagningstillads eller færdig meldt forhold under byggeloven og jeg selv bor i en bolig der slet ikke er færdigmeldt eller lavet færdig. hvad sker der med alle der med de få håndværker der går her nu og de løber hurtigt .uden Ringsted byg ps stopper alt arbejde her under denne behandling.

Hej. jeg er lidt forvirret over det med inddrivelse fra det offentlige og hvornår det er forældet. Jeg har fået en opgørelse idag hvor de regner tilbage fra 2011 og til nu. Er der ikke noget af dette som burde være forældet? Det er licens og 2 x restskat. MVH bettina

Jeg gik konkurs med mit firma i 2010. Efterfølgende havde jeg selv en masse gæld der skulle afvikles, jeg betaler af på noget ad den og har aftaler i form af Fogderet. Sidst jeg var oppe, var gæld fra nogle firmaer allerede forældet. Hvordan finder jeg ud af, om gæld kan være forældet hvis jeg bli'r stævnet for det fulde beløb?

Da jeg tidligere har haft en kæmpe og lang depression og derfor ikke havde overskud til at holde øje med min skat, men nu er kommet ovenpå ser jeg nu at skat de sidste 10 år har trukkket mig i skat som om jeg både fik dagpenge OG løn selv om jeg kun fik løn. Dvs at jeg har betalt skat af de dagpenge jeg aldrig har fået i over 10 år. Er der en chance for at jeg kan få alle 10 års penge tilbage eller er de tabt?

Hej Peter. Er der en forældelsesfrist, hvis man skylder til det offentlige for daginstitution?

Kære Advodan Jeg har fået d.12.09.2019 en regning og et kort note i E-box fra Slagelse bibliotek om, at jeg har udlønt en bog i 2002 og har ikke returneret tilbage. Jeg har aldrig hørte fra biblioteket før heller ikke fået rykker fra dem - aldrig i de sidste 17 år. Regning er på over 250 kr ( inkl gebyre, self bogen vurderet til 70 kr) Hvordan anbefaler I jeg skal reager på det.? Jeg faktisk er meget overrasket over situationen, specielt efter jeg blev tilkendt brok førtidspension, kan det være at staten vil medregner den gæld i min førtidspention ? Er det ikke forsent har biblioteket started at sende rykke for første gang? Jeg tro jeg har afleveret den bog i samme år i 2002. Ser frem at hære fra jer Med bedste hilsner Anna

Hej Jeg gik personligt konkurs med mit firma i 2000 og har fået indeholdt 10% af min løn frem til 2015, derefter gik det i stå pga skat’s rod. Bliver min gæld forældet d. 20-11-2021? Min gæld er på ca. 1.600.000,- Mv Jacob

Hej Peter, Jeg har modtaget en email (e-Boks) fra GAELDS med et gældsbeløb på næsten 7000 DKK til 11. juli. Den teoretiske gæld vedrører en måned SU og B-skat, alt dette fra 2015 og 2016, uden nyheder om disse gæld siden 2016 indtil nu. Er det stadig muligt, at jeg skal betale dette efter mere end 3 år? På forhånd tak for dit svar.

Hej, Jeg har netop modtaget brev om inddrivelse af gammel gæld fra Gældsstyrelsen. Denne gæld anede jeg ikke at jeg havde, da jeg aldrig er blevet gjort opmærksom på dette. Det drejer sig om skattegæld til Skat helt tilbage fra 2014/2015. Kan det virkelig passe, at denne gæld ikke forældet, fordi Folketinget har valgt at sætte inddrivelse i bero? Der er tale om et temmelig stort beløb, som bare har fået lov at vokse pga renter, uden at Skat på noget tidspunkt har kontaktet mig og informeret mig om denne gæld. Kan de virkelig opkræve renter over så mange år, når de aldrig har forsøgt at inddrive gælden? Det virker da helt hul i hovedet, at de kan få lov til det.

Hej og tak for en god brevkasse. Helt tilbage til 2009 og 2010 er jeg blevet opkrævet for både have modtage sygedagpenge og kontanthjælp , har aldrig modtaget kontanthjælp, men var på det tidspunkt så syg af bla. Hjerneblødning så ku ikk ret meget , og har ladet stå til . Er sådan noget gæld noget der forældes , en gæld som jeg BLEVET pålagt har aldrig modtaget begge dele og prøvede at bevise med konto oplysninger osv. Deres svar var at der var kommune samlægninger og deres systemer ikk arbejdede sammen . Hvad kan jeg gøre føler lidt det er en tavle der skal renses . Og står ikk i RKI og aldrig gjort . Tak

Hej Peter / Advodan, I 2009 gik jeg ned med mit firma og kom derved til at skylde mange penge til en masse firmaer og mennesker, og også til Skat. En hel masse af kreditorerne (også Skat) tog udlæg i mit hus efter fogedrets domme, så jeg troede at jeg var forgældet for evigt. Men jeg kan se, at gæld kan forældes, også selv om der ligger domme fra fogedretten. Mine spørgsmål er: - når der ligger domme i fogedretten, så er der som jeg læser det en forældelsesfrist på 10 år, men hvornår regner man den frist fra? Er det fra den dag, gælden er stiftet, eller er det fra dagen for dommen i fogedretten? - er det samme fremgangsmåde med gæld til SKAT (moms, skat)? Bliver sådan en gæld også forældet efter 10 år, selv om der er afsagt dom i fogedretten, eller gælder der andre regler for det offentlige? - jeg kan læse om afbrydelse af forældelsesfristen, men det gælder vist kun, hvis der bliver afsagt en ny dom eller jeg skriver under på en skyldnererklæring. Forældelsen afbrydes ikke, bare fordi kreditor skriver til mig, er det korrekt forstået? Jeg håber, du kan / vil hjælpe med svar her. På forhånd mange tak. med venlig hilsen Peter

Hej Peter Sagen er den at jeg i dag bliver gjort opmærksom på en gæld til det offentlige, fra 2011. Jeg har i 7 ud af de sidste 8 år haft overskydende skat, som er blevet udbetalt og gælden er derfor ikke blevet inddrevet. Gælden har derfor stået trukket renter de sidste år, på trods af overskydende skat i 7 ud af de sidste 8 år. Hvordan kan det være muligt?

Hej Peter, Jeg håber du kan hjælpe mig med lidt afklaring. Jeg skiftede bil i midt 2015. Det var også i den periode, hvor jeg var i gang med at vende mig til e-boks-verdenen. Jeg har i den forbindelse - åbenbart - overset nogle afgift-betalinger (vægtafgift og grøn afgift) på både den nye og gamle bil. Først nu får jeg en samlet opkrævning fra Gældsstyrelsen/SKAT. Jeg skulle have haft penge tilbage i skat, men de er nu inddraget til at delvist dække dette. De oprindelige fakturaer var med forfaldsdatoerne: 01.02.2015, 27.05.2015 og 01.11.2015 (alt herefter er betalt, og tiden) Så vidt jeg kan læse mig til, er gælden ikke forældet - korrekt? Men kan det være rigtigt at jeg skal betale 714,33 kr. i renter, når jeg ikke er blevet gjort opmærksom på gælden siden? Det ser ud til at der "kun" opkræves renter for perioden 01.01.2018-05.04.2019. Men det er stadig noget der skurer i mine ører. Jeg ser frem til at høre dit svar. Med venlig hilsen Jeppe

Hej Peter tak for en fed postkasse , har lige et spørgsmål jeg har fået udbetalt for uberettiget børnetilskud for mine børn i et år, de skrev til mig at jeg skylder udbetaling Danmark og skal kontakte dem ang en ordning har ik besvaret dem og det er sket i 2018 jeg fik udbetalt de penge , jeg er udlandsdansker og har ik mulighed for at betale , er gælden forældet om 3 år el mere på forhånd mange tak .

Hej Simone Der er noget galt - jeg tror at din ven har givet dig lidt forkerte oplysninger. Hvis kravet er fra 2006 eller 2007 er det for længst forældet, hvis lejerne ikke ENTEN har været i retten ELLER har skrevet under på at skylde pengene. Hvis de har været i retten eller har skrevet under, forælder kravet 10 år efter underskriften, hvis de IKKE har været indkaldt til fogedretten (igen). Så er kravet altså også forældet. Kravet fra 2006 eller 2007 består kun, hvis sagen har været i retten, og det i øvrigt er sket for mindre end 10 år siden. Så kommer SKAT ind i billedet. Det gør de kun, hvis udlejer var det offentlige - og det lyder det ikke til. Det kan også være, at sagen HAR været i retten og der er foretaget udlæg i overskydende skat og det er DET, SKAT nu skriver om. HVIS udlejer er offentlig, og HVIS der er en underskrift eller en retssag før ca. 2010, SÅ vil kravet ikke være forældet endnu, men følger de nye regler, som artiklen her handler om.

Hej Min ven og han ex er flyttet fra en lejlighed i 2006 og fik et efterkrav for istandsættelse. I 2010 er der et kreditorfirma der vælger at afskrive ex kæresten og min ven står med hele gælden, han ringer til dem og siger det vil han ikke gå med til, men det er de ligeglade med. Derefter bliver de ved med at sende breve. I 2018 putter de pludselig gælden som gældspost hos Skat. Men når den er fra 2006 og den aldrig har været i retten, er gælden så ikke forældet? Og hvis den er og han kontakter dem og siger den er forældet, så kan de vel ikke sige at nu har han kontaktet dem så nu starter den forfra? Han vil ikke vedkende sig den, da udlejningsfirmaet sagde de måtte lægge nyt gulv. Men han havde altid haft gulvtæppe på og den var ikke istandsat da han flyttet ind og da han bad om at se det nye gulv, nægtet de ham det og det blev ikke bedre af at de afskrev ex’en. Håber I vil svare så han kan få denne sag væk :) Venlig hilsen Simone

Jeg har en gæld på for meget udbetalt boligstøtte fra 2012 og renter. Gælden er stiftet i september 2013. Den er sendt til inddrivelse i 2013, men har intet hørt fra dem siden. Er den forældet eller bliver den først det i 2021 efter ny lov?

Hej, Hvor lang er forældelsesfristen på f.eks. for meget udbetalt boligstøtte eller kontanthjælp til kommunen, kravet er senere sendt til skat. Fra skat har modtaget kravet - gælder det så med 10 år eller 3 år?

Hej Peter. Jeg har et spørgsmål ang gæld til kommunen. Min mand og jeg har tre børn og været under uddannelse en del år. af denne grund har vi modtaget økonomisk fripladstilskud under perioden. Både min mand og jeg havde dog arbejde ved siden af, og vi sendte derfor ofte lønsedler med mere ind da vores økonomiske situation varierede efter hvor mange timer vi arfbejede. Min mand blev færdiguddannet for et år siden, hvor efter vi købte hus og flyttede til en anden kommune. Jeg selv er dog stadig under uddannelse, så vores økonomiske situation er stadig lidt stram. Jeg modtog for godt en måbed siden d 10/12 2018 en besked fra kommune. De skriver at de nu har gennemgået vores samlede husstandsindkomst for skatteåret 2015, og at vi har fået 5150 kr for meget udbetalt i 2015. Dette vurdere de ud fra at vi har oplyst vi har vores indkomst til at være 220.104 kr i 2015, men at de kan se at den har været 317.947kr. Herunder står der at det var vores pligt at oplyse kommunen om det økonomiske grundlag ikke var korrekt. Da 2015 er nogle år siden, og vi har skiftet bank mm i mellemtiden har jeg svært ved at gå tilbage og se hvad vi har fået i tilskud tilbage i 2015. Jeg har dog fundet et brev jeg har modtaget fra kommune i min E-Boks. Jeg har dog fundet en opgørelse kommune sendte til os d.18/11 2015 Her skriver de at vores indtægt og dermed beregningsgrundlaget er kr.: 287.204. Kommunen har således været oplyst om en højere indtægt tilbage i 2015, og beregningsgrundlaget på 220.104 der gær at vi skylder de 5150 kan derfor ikke være korrekt. Jeg konfronterede kommunen med dette i en klage, men de mener ikke det gør nogle forskel for sagen. Mit spørgsmål er om kommunen kan tillade sig at opkræve det de vurdere har været for meget udbetalt, selvom de har været informeret om en højere indtægt? Jeg tænker at det da ikke kan være vores fejl at de dengang har lavet en regnefejl, og først nu opdager beregningen har været forkert, selvom de har haft oplyst et højere beløb. Vi har på ingen måde handlet i ond tro, og har hele tiden troet at det hele var som det skulle være. Vi har intet hørt fra dem før nu, så jeg tænker også om de overhovedet må opkræve den gæld de mener vi har når vi aldrig har hørt om den før nu. Jeg synes at kunne læse mig frem til der er en forældelsesfrist på gæld på tre år. På forhånd tak for hjælpen Mvh Line

Jeg har noget momsgæld samt b-skat restancer, fra 2013 til 2015. Jeg er aldrig blevet opkrævet dette, i form af inddrivelses eller andet, har heller ikke skrevet under på noget. Firmaet som gælden referere til, var et personligt ejet firma, og er lukket i 2015. Sider lidt og tænker om gælden er forældet, eller ej. Grunden til dette spørgsmål er at jeg læste dette. § 18 e. Forældelsesfristen for tilbagebetalingskrav, som fysiske og juridiske personer måtte have som følge af en inddrivelse eller frivillig betaling, der fandt sted i perioden fra og med den 1. september 2013 til og med den 7. september 2015, vedrørende fordringer under inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden, løber fra den 8. september 2015. Det vil jo sige at gælden ville blive forældet 8. september 2018. Jeg har ikke hørt noget fra skat siden maj 2015.

Jeg har hørt at hvis man har gæld til det offentlige, bliver det slettet/eftergiver, når personen fylder 70 år. Kan detbekræftes. Hilsen Egon

Hej. Min kone har bestilt nogen fliser, med har ikke haft til at betale et par afdrag, nu har de sendt den til inkasso, og de ha sendt os begge 2 en aftale vi skul skrive under på med en aftale på afdrag, det har vi gjort, og den gælder fra d. 01-08-16. Men nu har de sat os i RKI, uden at oplyse os om at de vil gøre det. Må de det? Jeg har også lige opdaget at mit navn ikke står på alle de mail der er sendt og heller ikke på den bestilling der er sendt til dem, med da de sender en regning ud står mit navn også der på. Det kan de da ikke gøre, nå det kun er min kone der har bestilt det, Med de vil ikke slette mit navn nu hvor jeg har skrevet under, men det syntes jeg ikke at de kan tillad sig at gør, at sætte mit navn på og sætte mig i RKI. hvad kan jeg nu gøre for at de sletter mit navn? Håber at du kan kom med et svar. Jeg mener også at de skal oplyse os at de vil sætte en i RKI, og det har de ikke gjort. Hilsen Henrik Madsen