PrivatErhvervOm Advodan
Jylland
Sjælland
Bornholm

Skilsmisse: Her er de største misforståelser

Når ferien slutter, går mange par med skilsmissetanker. Mange går dog galt i byen, fordi de ikke kender de nyeste regler om skilsmisse og separation.

Ferien er slut, og det betyder en ny start for mange ægtepar. Hver for sig. Her giver advokat Rolf Ledertoug fra Advodan Glostrup København svar på de tre største misforståelser, når ægteskabet skal opløses.

 

Hvornår bliver vores til dit og mit?

Når man skal separeres eller skilles, ophører ens formuefællesskab – det vil sige, at man skal finde ud af at dele fællesbo som fx bolig, værdipapirer, bil og indbo. Mange er dog ikke klar over, at formuefællesskabet allerede ophører med udgangen af det døgn, hvor ansøgningen er indsendt til Familieretshuset – og ikke først, når en separation eller skilsmisse er bevilget.

”Den ene part kan reelt indsende ansøgningen, uden at den anden part er klar over det. Det betyder, at der kan opstå en periode, hvor måske manden ikke er klar over, at ægtefællens nye computer eller møbler ikke indgår som en del af fællesboet, der skal deles. Og det kan give ekstra økonomiske konflikter,” siger Rolf Ledertoug. 

 

Skal vi være separeret, inden vi bliver skilt?

”Siden juli 2013 har man kunnet søge om såkaldt lyn-skilsmisse. Det vil sige, at man kan blive skilt med det samme. Misforståelsen hos mange er dog stadig, at man skal have været separeret i seks måneder først. Og det kan give en unødig lang proces, hvis begge parter er sikre i deres sag og gerne vil videre med deres nye liv,” siger Rolf Ledertoug.

Man kan ansøge om skilsmisse direkte på Familieretshuset hjemmeside.

 

Skal vi være enige om at blive skilt?

Ægteparret behøver ikke at være enige om separation eller skilsmisse, før ansøgningen sendes. Det vil sige, at manden fx godt kan sende separationspapirerne ind på egen hånd. Bagefter bliver begge indkaldt til møde i Familieretshuset, hvor en sagsbehandler kan hjælpe med at nå til enighed.

“Det er vigtigt at vide, at man godt selv kan sætte gang i processen uden at være enige først. Dermed kan man måske undgå, at en i forvejen hård periode bliver endnu længere, fordi man først skal nå til enighed om at indsende papirerne. Jeg vil dog altid anbefale, at man tænker sig rigtigt godt om og måske tager en separationsperiode, før den endelige beslutning tages,” siger Rolf Ledertoug.

Læs mere om skilsmisse

Indsender formularen...

Har du brug for rådgivning?

160 kommentar

Anonym

Hej Rolf Min mand og jeg er blevet skilt. Jeg bor i vores fælles bolig med vores børn indtil boligen er solgt. Af samme årsag har bodelingen ikke fundet sted endnu. Min eksmand har egen virksomhed som har adresse på vores fælles ejendom. Der er ikke lavet særeje. Mit spørgsmål er - hvis min eksmand har ændret firmaets status og flyttet aktiver/midler efter skilsmissen, er jeg så stadig berettiget til halvdelen af virksomhedens værdi?

Rolf Ledertoug

Hvorvidt virksomheden drives fra den ene eller anden lokalitet har ikke betydning for, hvorvidt den er en del af fællesboet, der skal deles. Men I burde forsøge at indgå en aftale om, at virksomheden udtages af ham og til hvilken sum. Man kan bede selskabets revisor om hjælp til værdifastsættelse, mens revisors loyalitet kan jo ligge hos din mand. Ellers kan man finde et firma, der er specialiseret i at vurdere virksomheders værdi, eller en anden revisor. I øvrigt lyder din bodeling kompliceret, så jeg anbefaler at du søger advokatbistand. Venlig hilsen

Casper

Hej. Min ex samlever og jeg ejer et hus sammen, som er sat til salg. Jeg har tilbudt at overtage alle udgifter og bo i huset indtil at det er solgt, og har også tilbudt at flytte og lade hende at blive og overtage alle udgifter indtil huset er solgt. Hun ønsker ingen af de 2 løsninger, men vil have at vi skiftes til at bo i huset en uge af gangen. Det fungerer ikke da jeg ikke ved hvor jeg skal tage hen og ikke har råd til 2 huslejer. Hvad gør man/jeg?

Martin

Hej Rolf, Jeg er ved at afslutte bodelingen i en skilmisse. Vi har fælles hus, som jeg har boet i i et år og som er blevet solgt nu. Vi har aftalt af den "fiktive husleje" er 20.000 pr måned, så den bliver faktureret ind i bodelingen plus de fast udgifter. Mit spørgsmål: jeg har i det år som jeg har boet i huset haft en lejer som har betalt 8.000 kroner om måneden til mig. Kan min modpart kræve at dette skal være del af bodelingsoverenskomsten? M

Rebecca

Hej Rolf. Hvis et ægtepar går fra hinanden og den ene part (A) ejede et hus forinden, som beggede så har boet i under ægteskabet (ca 1 år), og den anden part (B) har hævet værdien af huset med 500k kr gennem (gratis) arbejde på huset og materialer dertil, har B så nogen andel i værdien af huset, når A sælger det?

Rolf Ledertoug

Hej Rebecca, Dit spørgsmål indeholder ikke tilstrækkelig information om jeres forhold, til jeg kan give dig et endeligt svar. Men generelt kan er udgangspunktet, at når man er gift har man delingsformue. Det betyder at hvis en ægtefælle har en positiv nettoformue, så skal deles med den anden ægtefælle. Lov om ægtefællers økonomiske forhold § 33 indeholder en mulig undtagelse fra denne ligedeling, hvis et ægteskab har været kortvarigt, hvis den ene ægtefælle har medtaget eller erhvervet den væsentligste del af formuen og hvis der ikke har været uden økonomisk fællesskab af betydning. Jeg synes du skal kontakte dit lokale ADVODAN kontor for at få gennemgået din konkrete situation, så du kan få afklaret om du fx er omfattet af nævnte bestemmelse. Venlig hilsen

Helle

Jeg har et spørgsmål angående fast ejendom . Ved skilsmisse overtager manden fælles ejendom og der er fastsat en vurderingspris. Men hvad med gælden der nu overtages af manden, der er et afdragsfrit fastforrentet lån på 1 1/2 procent og således har en indfrielses kurs på langt under pari. Skal det medregnes ved den udregnede friværdi, således at den sælgende part får glæde af det?

Eva

Hej Rolf Jeg blev skilt i foråret 2022 og købte min eksmand ud, så tidligere fælles ejerbolig er min. Vi har aftalt en bodeling på resten, som er underskrevet af os begge to. Problemet er, at han stadig ikke har hentet hans ting: tøj, møbler, personlige papirer og en bil. Hvor lang tid er jeg forpligtet til at opbevare hans ting? Kan jeg sætte en frist for afhentning, og hvis den ikke overholdes, hvem er så den retsmæssige ejer af indboet? Vh Eva

Rolf Ledertoug

Kære Eva Du skriver jo selv, at det er hans ting og indbo. Du kan ikke ensidigt ændre på ejerforholdet ved at give ham en frist til at hente dem. Der er heller ikke nogen egentlig mulighed for at bortskaffe hans effekter uden ansvar, så hvis du til sidst vælger at bortskaffe effekterne, så er der med risiko for, at han senere rejser erstatningskrav. Alternativt kunne du anlægge en civilsag med påstand om at du skal have ret til at bortskaffe effekterne (smide dem ud) og evt. for hans regning, hvor du har indhentet et tilbud fra flytte firma til at løse opgaven. Jeg foreslår at du tager kontakt til din lokale ADVODAN advokat, der evt. kan bistå dig med sagen. Venlig hilsen

Johanne

Hej. Min mand og jeg er i en skilsmisse. Han tog initiativet, og jeg er efterfølgende blevet bevidst om, at han har en narcissistisk personlighedsforstyrrelse. Jeg har derfor accepteret hans tilbud i en bodeling - velvidende den ikke var optimal for mig rent økonomisk, men for at komme hurtigt ud af forholdet. Jeg underskrev aftalen om bodeling for to uger siden, men han har endnu ikke underskrevet den. Her er der formentlig tale om en magtudøvelse, da aftalen er helt efter hans forslag. Hvor længe skal jeg acceptere at vente på hans underskrift? Hvad er næste skridt, hvis han ikke underskriver? Og er der alternative muligheder for at blive kreditgodkendt i mens (hus med stor friværdi)?

Rolf Ledertoug

Kære Johanne, Det fremgår af dit spørgsmål at du er midt i et forhandlingsforløb, og jeg kender hverken til indholdet af det drøftede forlig eller omstændighederne i øvrigt, herunder korrespondancen der har fulgt op til, at du har modtaget og underskrevet et forligstilbud. På den baggrund må jeg opfordre dig til at kontakte dit lokal ADVODAN kontor for at få konkret rådgivning af en advokat, der kan få lejlighed til at sætte sig grundigt ind i hele din sag. Venlig hilsen

Hanne

Hej. Min mand og jeg skal skilles. Min mand bliver boende i huset, og vi er fint enige om at dele indbo og har fået vurderet huset, så jeg får halvdelen af friværdien i huset. Min mand tænker at sælge huset om 2 - 3 år, da han temmelig sikkert ikke tjener de samme penge som han gør nu. Når vi regner friværdien i huset ud, og skal dele det i to, skal vi, hvis regnestykket skal se rigtigt ud, trække udgiften til ejendomsmægler fra, selvom huset først sælges om måske 3 år? Mvh Hanne

Rolf Ledertoug

Hej Hanne, Man fradrager ikke sparede salgsomkostninger (mæglersalær mm.) når den ene ægtefælle vælger at udtage effekter fra fællesboet. Dette gælder ikke kun huse, men også biler, både indbo mm. Men der er aftalefrihed, så selvom salgsudgifter ikke ville blive fratrukket hvis Skifteretten skulle afgøre spørgsmålet, så må I gerne aftale noget andet. Venlig hilsen

Ruth

Hej Rolf, Når et ægtepar er skilt og den ene part bliver boende i næsten et år efter skilsmissen i den fælles andelsbolig selv om det er besluttet at den skal sælges, skal den fraflyttede så betale det halve af boafgiften (huslejen) i hele perioden? Er det at sidestille med ejerafgifter i en ejerbolig eller er det en husleje som den der bliver boende selv må betale? Den fraflyttede har selv en hel husleje at betale i ny bolig.

Rolf Ledertoug

Hej Ruth, Det kan være at I kan indgå en aftale herom for at undgå usikkerheden, men ellers er du forpligtet til at betale halvdelen af boligudgiften og han kan tilpligtes at betale en fiktiv husleje ind til fællesboet. Om der så skal fastsættes en helt almindelig markedsleje kan diskuteres, herunder hvis der i andelsboligforeningens vedtægter er begrænsninger for udlejning og mulig leje. Med venlig hilsen

Thilde

Hej Rolf Min mand og jeg er blevet enige om at vi skal skilles. mit spørgsmål er om det er muligt at vi begge ejer vores fælles hus selv om vi er blevet skilt? jeg vil blive boende med børnene i huset mens min mand er flyttet i en lejlighed. vi ønsker ikke at sælge huset før om tre år. jeg kan ikke købe ham ud eller blive godkend af banken som det ser ud lige nu.

Rolf Ledertoug

Hej Thilde, Det er normalt min anbefaling at man skal forsøge at undgå fortsat at have delvis fælles økonomi efter en skilsmisse. Jeg synes du skal tage kontakt til dit lokale Advodan kontor og få konkret rådgivning om din situation, herunder om det omtalte er rette løsning for dig og i givet fald hvilke aftaler, der skal indgås i den forbindelse. Med venlig hilsen

Anonym

Hej Rolf, Min mand har besluttet at vi skal skilles. Han flytter ud og har ikke plads til nogle møbler og har besluttet, at møblerne bliver i huset. Huset skal sættes til salg og mit spørgsmål er, hvorvidt han kan komme og lægge beslag på nogle af møblerne om 3 år, hvis det først bliver solgt der?

Tanja

Hej! Min eksmand og Jeg bor pt. i vores fælles hus. Vores skilsmisse er bevilget, og huset er sat til salg. Han flytter ud til juni, og jeg fraflytter til august (uanset om huset er solgt eller ej). Skal jeg stadig betale for fiktiv husleje efter jeg er fraflyttet boligen? Han har truet med at han ikke vil betale til lånet medmindre jeg går med til at sætte huset ned i pris (en urimelig pris i mine og ejendomsmæglerens øjne) - kan han slippe afsted med det? Han har en ejendom som han har haft udlejet i flere år, vi startede med at bo der, inden vi købte hus sammen. Har jeg krav på nogen værdi i det hus? Han havde det inden vi fandt sammen.

Charlotte

Hej Rolf Har man ret til halvdelen af sin ægtefælles formue i form af aktier og bitcoins ved skilsmisse?

Lena

Hej Rolf Min mand har været mig utro og vi er nu enige om at ville skilles. Vi er begge interesserede i at købe vores sommerhus og begge kan få råd til det. Jeg er blevet oplyst at man i så fald vil se på hvem der har størst tilknytning til det. Har dog læst det også kan have betydning hvem der søger skilsmissen på hvem der får lov at købe det. Hvad vil vægte højest i sådan et tilfælde? Hilsen L

Helle

Hej Rolf. Er gift på 27. år. De sidste 3 år har vi boet hver for sig. Hver vores økonomi. Har dog hund sammen. Den ene ægtefælle er pensionist, og har erklæret sig reel enlig. Ved en evt skilsmisse skal lønmodtager betale til pensionist der er reelt enlig? Eller er det et direkte brud hvor vi selvfølgelig deles om hunden og udgifter hertil?

Mille

Hej, Spørgsmål på vegne af min kæreste. Hans tidligere samlever (ugift) er fraflyttet det fælles hus for over 1 år siden og købt et andet - uden at flytte hendes adresse, da deling om børnene ikke har været for retten. Han bor der og ønsker at eje, han indbetaler til gæld + alle udgifter, hun nægter betaling. Samtidig nægter hun at underskrive skødet, så han kan købe hende ud. Hun ikke ønsker ikke at købe huset , og heller ikke at han fortsat bor der. Hun truer med at sætte huset på tvangsauktion - den største frygt, da det er børnenes barndomshjem. Er det korrekt at hun kan det - når lån osv. ikke er misvedligeholdt og han ønsker huset? Efter 1,5 års kamp, søges råd til afslutning.

Peter

Hej Rolf Min søster og hendes mand skal skilles, de vil dog gerne beholde huset sammen (fortsat dele alle udgifter forbundet med at have huset herunder lån, vedligehold mm. - de ejer i dag huset 50/50), da dette skal være børnenes base. De flytter derfor ind og er sammen med børnene hver anden uge, den uge hvor de ikke bor i huset sammen med deres børn bor de hver især hos deres nye partner. Kan de blot lave en aftale om at de vil beholde huset og ligeligt betale ind til dette, som de har gjort mens de var gift eller er der noget de skal være opmærksom på der skal afklares juridisk? Vh Peter

Rolf Ledertoug

Hej Peter De bør som minimum lave en samejeoverenskomst, der nøje regulerer deres aftale, herunder aftaler om fordeling af udgifter, brugsret og en aftale om mulighed for at opsige aftalen med et passende varsel. De skal undersøge hos kommunen om/hvordan de kan gøre det ønskede ift. forpligtelsen om at folkeregistrere sig der, hvor man faktisk bor. Med venlig hilsen

C

Hej Rolf Min mand og jeg er enige om at søge separation. Vi ejer en bolig sammen, som jeg foreløbigt bliver i, mens han flytter i lejelejlighed. Jeg vil betale de løbende udgifter til vores ejerbolig. Han vil stadig betale ejendomsværdiskat. Vi vil ikke lave bodeling i første omgang. Ingen af os har interesse i at sælge lejligheden lige nu, hverken til hinanden eller 3. part. Vi deles også foreløbigt om bilen. Vi ved ikke, om vi på sigt vil fortsætte ægteskabet eller skilles. Spørgsmålet er, om det er i orden evt. først at lave endelige bodeling om et par år? - eller kan vi komme i klemme med ovennævnte aftale omkring bolig, f.eks. med SKAT eller andre? Mvh C

Rolf Ledertoug

Hej C Hvis I er separerede eller skilte, så kan I godt risikere at SKAT har den opfattelse at du reelt lejer halvdelen af ejendommen af din mand, med deraf mulige skattemæssige konsekvenser for jer begge. Hertil kommer at et sådant langvarigt arrangement kan blive ramt af forhold, som I ikke har forudset, herunder om vedligeholdelse af ejendommen, værdistigninger eller -fald mm, hvorfor jeg normalt vil anbefale, at man får afsluttet sin bodeling og ikke indgår sådanne aftaler, hvis man har mulighed for at undgå det. Med venlig hilsen

Bjarne

Hej Rolf. Jeg skal skilles fra kvinden, jeg har været gift med. Nu, hvor jeg har været bortrejst fra hjemmet, har hun bogstaveligt tømt hele huset for alt indbo - altså har hun egenrådigt tømt hele huset for indbo. Hvordan er jeg stillet retsligt? Hvad kan jeg gøre? Venlig hilsen Bjarne

Rolf Ledertoug

Hej Bjarne, Hun har selvfølgelig ikke ret til at tage al jeres fælles indbo uden forudgående aftale. Jeg synes at du skal forsøge at lave en liste over alt det, som er fjernet. Herudover vil jeg foreslå at du kontakter dit lokal Advodan kontor og beder dem om at være behjælpelige med at kontakte hende og bagefter evt. indbringe sagen for Skifteretten, hvis en forligsmæssig løsning ikke kan opnås. Med venlig hilsen

Anne

Hej Rolf Jeg blev skilt 2012. Vi har et hus sammen. Han ville beholde huset, men banken ville ikke lade ham overtage huset selv, da hans økonomi ikke var god nok. Hans økonomi er stadig ikke god nok til at overtage lånet. Det er min til gengæld. Jeg har siden skilsmissen ikke betalt til huset og heller ikke indkrævet noget. Hus købt 1997 til 900.000. Lån på hus 2012 1.350.000. Lån på huset 2022 1.250.000. Ejendomsvurdering ved salg nu måske 1.600.000. Er der en tidsgrænse for, hvor længe jeg kan være stavnsbundet? Jeg kan overtage huset selv økonomisk, men tænker ikke, han vil give slip. Kan jeg sætte et ultimatum for, hvornår han skal kunne overtage?

Rolf Ledertoug

Du har ret til at få boet gjort endeligt op, men det skal jo så nok omfatte et salg af huset. Bliver huset solgt med underskud, så hæfter I begge personligt og solidarisk for gælden. Det betyder at bank/kreditforening vil kunne opkræve hele gælden hos dig. Du kan godt sætte en frist og sige at du ellers vil indbringe sagen for domstolene, men den vej er hverken kort eller enkel, og du vil brug for advokatrådgivning i processen. Min anbefaling er derfor, at du tager kontakt til dit lokale Advodan-kontor for at søge konkret og grundig rådgivning om din situation. Med venlig hilsen

Anonym

Hej Rolf Jeg er lige blevet skilt efter 8,5 års samliv. Vi var nygifte. Ægteskabet holdt desværre kort. Vi skal gennem bodeling - mit spørgsmål er, jeg venter udbetaling af en arv fra forælder. Skal den deles, når skilsmissen er gået bevilget?

Helle

Hej Rolf Min exmand og jeg blev skilt for 3 år siden, og alt er delt op. Jeg blev boende i lejligheden og han flyttede. Nu skal jeg flytte, og så mener han, at han er berettet til at få det halve af indskuddet tilbage, da han betalte det halve den gang. Er det rigtigt, at han kan det?

Rolf Ledertoug

I teorien er et huslejeindskud og forudbetalt leje aktiver i et fællesbo. Men den der fortsætter lejemålet påtager sig jo også de forpligtelser, der måtte være til at aflevere lejemålet i kontraktmæssig stand. Nu ved jeg ikke hvad I har aftalt i sin tid, eller om I har indgået en egentlig bodelingsaftale. Hvis I har indgået en bodelingsaftale må det være for sent at bringe dette op. Hvis ikke I har indgået en bodelingsaftaler, så skal det indregnes med de ovenstående overvejelse, hvor depositum og forpligtelse evt. kan gå lige op med hinanden. Med venlig hilsen

Anonym

Hej Rolf. Min kæreste og jeg skal giftes efter mange år og et barn. Vores bolig er 100 % finansieret af et gavebrev med særeje af hans familie, og han har dertil anden formue med sig. Jeg har ikke større formue med mig. Min indtægt er dog nær det tredobbelte af hans og dækker en stor del af vores løbende udgifter. Vi vil gerne lave en ægtepagt, men ønsker noget der kan sikre, at vi fortsat kan leve, som vi gør, men begge kan komme videre i hver vores bolig tilfælde af skilsmisse. Kan du anbefale, hvordan man kan gøre det? Mange tak! Mvh

Rolf Ledertoug

Du har behov for advokatbistand til at gennemgå din situation, for den er ikke så enkel. Der er bl.a. regler om, at aktiver købt med særejemidler, eller med udbetaling som er særeje midler kan blive særeje for vedkommende ægtefælle, der har særejet. Dette forum egner sig ikke til at fremkomme med et endeligt svar/løsning, da det også afhænger af, hvad du/I synes er det rigtige løsning for jer. Du bør tage kontakt til en advokat, så I får dette på plads inden I gifter jer. Kort sagt bør du straks tage kontakt til jeres lokale Advodan kontor og søge bistand. Med venlig hilsen

Morten

Hej Rolf. Jeg er lige blevet skilt her i marts efter vi har bygget et nyt stort hus. Jeg gik hjemme i 7 måneder og har ellers arbejdet hver aften og weekend på huset i 6 måneder ellers efter arbejde. Nu er vi uenige om deling af økonomien hvor vi har solgt huset og har + 1 mill at dele. Har jeg ret til og få noget ekstra for min del af alle de timer, jeg har lagt i det, samt de timer efter vi blev skilt? Så vi ikke skal dele midt over? Havde også 250.000 kr. med inden vi mødtes, men har ikke lavet særeje.

Rolf Ledertoug

Hej Morten, Når der ikke er oprettet særeje for de 250.000, så er de delingsformue. Man har ikke ret til at blive honoreret for ens arbejde udført under ægteskabet på fælles ejendom. Om du har en ret til at blive honoreret for arbejde udført efter I har søgt om separation/skilsmisse vil bero på en konkret vurdering, men hvis I intet har aftalt herom på forhånd, så er der nok heller ikke mulighed herfor. Om du kan forhandle dig til en ”skævdeling” til din fordel er en anden snak. Med venlig hilsen

Anonym

Hej Rolf Jeg er blevet gift med min mand her i 2022. Vi har været sammen siden 2009 dog med en lille afbrydelse på ca. 1 år. Vi har boet fast sammen siden ca. 2015 og regner egentlig også vores år på hver sin adresse med i forholdet da vi stadig datede under dette. Hvis vi skal skilles, hvordan står jeg så? Det er ham, der har pengene. Jeg arbejder ikke og sparer ej heller op til pension efter fælles aftale. Vi har 2 ejerlejligheder som han har købt. Mvh

Jeanne

Hej Rolf Min mand og jeg skal skilles, da han har forelsket sig i en anden kvinde og ikke længere ønsker en tilværelse med mig. Vi har, da vi blev gift i 2014, fået lavet en ægtepagt med særeje. Vi har endnu ikke ansøgt om skilsmisse - bør vi gøre dette, eller er det underordnet hvornår det bliver gjort? Vi ejer vores hus sammen og min mand ønsker måske at overtage det og ellers skal det sælges. Jeg har imidlertid fundet mig en leje lejlighed, hvor jeg ønsker at flytte hen. Er der særlige ting jeg skal være opmærksom på inden jeg flytter? og skal jeg stadig betale udgifter til huset, når jeg er flyttet ud?

Rolf Ledertoug

Hej Jeanne, Frem til det tidspunkt der er søgt om separation eller skilsmisse er der ikke etableret et ophørstidspunkt for jeres formuefællesskab, og du kommer indirekte til at betale halvdelen af hans udgifter og omvendt. Og I skal dele, hvis du vinder i lotto….. Kort sagt – når beslutningen er truffet, så kan man ofte med fordel få søgt, da man kender fællesboets situation nu, men ikke om en måned eller to.

Bo

Hej Rolf Du skriver i et andet svar at 'Der vil normalt ikke blive beregnet renter før størrelsen af et boslodskrav er fastlagt, men det kan være at den ene ægtefælle har oppebåret indtægter for delingsformuen inden det pågældende aktiv udlagt til den ene part. I givet fald kan den anden part have krav på at få del heri. Husk dog, at der kan være tale om skattepassivering af disse indtægter'. Mit spørgsmål er hvordan disse renter skal beregnes og hvornår de skal beregnes fra? Mvh

Michael

Hej Rolf. Min hustru har bedt om skilsmisse. Vi blev gift i 2020. Har været sammen i 14 år. Jeg har bidraget til husleje og alle faste udgifter, men det er hendes andel. Hvordan står jeg i forhold til deling?

Rolf Ledertoug

Hej Michael, Selvom jeres ægteskab har været af kortere varighed, så har I haft et langt forudgående samliv og haft fælles økonomi/husførelse, hvorfor jeg på baggrund af de meget få oplysninger vil antage at jeres formue skal deles ligeligt. Det betyder også at værdien af andelsboligen skal inddrages. Du bør tage kontakt til dit lokale Advodan kontor for at få bistand til sagen.

Lise

Min kæreste har været skilt i 2,5 år. Han har hus sammen med sin tidligere kone. De aftalte dengang at han skulle blive boende i huset og hun bare skulle gældsfri ud af det. Hun fik alle deres fælles ting med sig. Desværre ingenting på skrift. Han har betalt alle udgifter samt istandsættelse for ca 100000. Nu skal huset sælges og hun forlanger halvdelen af overskuddet. Hvordan står han stillet iforhold til de penge han efterfølgende har smidt i huset og gælden han selv har betalt af på?

Rolf Ledertoug

Kære Lise Som udgangspunkt er mundtlige aftaler bindende, men den, der påstår at der er indgået en aftale har også bevisbyrden herfor. Derfor er det altid en god idé, at man laver skriftlige bodelingsaftaler. Hvis vi lægger til grund at han ikke kan bevise at der er indgået en aftale som anført, så er udgangspunktet at hun har ret til halvdelen af et evt. salgsprovenu. Herudover vil hun kunne kræve at han betaler en ”husleje” til fællesboet for at have brugt huset alene. Omvendt vil han have krav mod hende for at have afholdt de almindelige faste udgifter til huset, dog ikke forbrug som fx el, vand og varme. Nogle gange viser det sig at huslejen og de faste udgifter udligner hinanden. Hvis han efter deres ansøgning om separation/skilsmisse har anvendt egne midler til at istandsætte huset, så kan det være at han har et reguleringskrav i den forbindelse. Det kommer lidt an på, hvilke udgifter der er tale om. Nødvendige udgifter fx til at reparere et fyr vil indgå, mens udgifter der ikke har været nødvendige og ej heller er aftalt ikke nødvendigvis vil kunne indgå mm. det på forhånd er aftalt.

Therese

Min mand og jeg skal skilles. Vi ejer et hus i fællesskab, har ejet huset et år og været gift få måneder. Huset er købt for mine penge (jeg havde en lejlighed, jeg solgte), og min mand har ikke betalt andet end løbende udgifter til det lån, vi har oprettet sammen (halvdelen af huset er betalt for mine penge). Vi har ingen ægtepagt. Min mand siger, han ikke vil have mine penge i en bodeling, og vi er enige om, at han går fra ægteskabet med de penge, han har betalt hver måned de sidste 5 år, siden jeg købte min lejlighed. Men! Han vil ikke have, jeg bliver boende i huset. Så han vil have, det skal sælges. Kan han gøre krav på dette? Jeg ville kunne blive boende pga. min økonomi.

Rolf Ledertoug

Hej Therese I har hver i sær ret til at udtage huset til vurderingen, men omvendt så forstår jeg din sagsfremstilling således, at han har krav på et større beløb, end det han beder om. Derfor skal du overveje i hvilket omfang du vil stå fast på dine rettigheder, når han ikke står fast på sine rettigheder. Herunder om du risikerer at det ender med, at han kræver en ligedeling. Derfor er forsigtighed i forhandlingerne tilrådeligt.

Benny

Hej Rolf Min Ukrainske kone og jeg har været gift i knap to år men det er gået hurtigt ned af bakke og jeg overvejer skilsmisse. Inden vi blev gift ejede jeg allerede hus, bil og to motorcykler. Min kone har ikke arbejdet i den tid hun har boet her pga barsel og sprogskole. Hun er nu netop startet på arbejde. Dvs jeg har betalt alt indtil nu. Jeg syntes jo bestemt ikke at hun har ret til noget som helst da jeg allerede havde erhvervet det hele da vi blev gift men hvordan er reglerne? Skal jeg få lavet særeje på det hele inden skilsmisse hvis hun vil gå med til det eller hvad gør jeg?

Rolf Ledertoug

Hej Benny Hvis I opretter en ægtepagt om særeje, så vil du ved senere beslutning om skilsmisse udtage alt, der er dit, men ellers er udgangspunktet at I skal dele ligeligt. Jeg forudsætter at I har haft et økonomisk fællesskab i form af fælles bankkonti mm. For hvis I (næsten) intet økonomisk fællesskab har haft, så kan det være et argument for en skævdeling til din fordel. Du skal dog være opmærksom på, at du måske vil skulle betale ægtefællebidrag, særligt hvis hun er flyttet til Danmark pga. ægteskabet med dig. Du bør kontakte en lokal ADVODAN for at få hjælp i din sag.

Søren

Min ex kone har efter skilsmisse ikke ændret sin aftale om betaling efter vores skilsmisse, og uden min viden fortsat brugt min konto. Jeg var ikke bekendt med at det var hendes forsikring da vi er kunder i samme selskab. Hun nægter nu at betale for hendes økonomiske forpligtelse i denne sammenhæng. Udover det overholdt hun grundet manglende økonomi heller ikke at betale til et fælleslån hun lige som jeg havde underskrevet på. Kan jeg afkræve hende disse penge ?? Hun lyver om sin forsikring da hun siger hun ingen har, dog er dette bekræftet fra selskabet.

Rolf Ledertoug

Kære Søren Det lyder som om I slet ikke har gennemført en bodeling endnu. Ophørstidspunktet for ægtefællers formuefællesskab er udgangen af det døgn, hvor der er søgt om separation eller skilsmisse. De udgifter, som en ægtefælle har afholdt i den andens interesse skal man som hovedregel kompenseres for. Det samme gælder en forholdsmæssig andel af fællesudgifter vedrørende fællesaktiver/forpligtelser. Sådanne evt. krav kan med andre ord inddrages i jeres bodelingssag. Hvis I ikke selv kan blive enige om bodelingen kan sagen indbringes for skifteretten, der først indkalder til et forligs- og vejledningsmøde og ellers oplyser om, hvordan man kan bede om, at sagen går til en bobehandler udpeget af skifteretten.

Pia

Hej Rolf! Min ægtemand, som jeg skal skilles fra, er flyttet fra vores fælles hjem og ind i en lejlighed. Jeg bor stadig i huset, som vi ejer i fællesskab. Jeg vil høre, hvad der sker, hvis han misligeholder sine forpligtelser til at betale afdrag på vores boliglån? Kommer jeg til at skulle betale for hans misligeholdte gæld?

Rolf Ledertoug

Kære Pia Ja, det mest sandsynlige er at lånet er optaget i jeres begges navne, herunder således at I begge hæfter fuldt ud for lånet overfor bank/kreditforening. I forbindelse med en bodeling skal det besluttes hvem af jer, der skal udtage huset eller om det skal sælges til tredjemand. I denne forbindelse skal der også træffes beslutninger om lån og sikres gældsovertagelse eller indfrielse af disse. Du kan med fordel drøfte din bodelingssag med en advokat, så du kommer rigtigt i gang med sagen og mindsker din risiko.

Sophia

Min mand og jeg skal skilles. Jeg vil gerne blive i huset sammen med børnene og vi er enige om at huset følger børnene. Vi ejer huset i fællesskab, men min mand vil ikke have noget med herfra af ovenstående grund. Jeg har ikke økonomi til at købe ham ud, så spørgsmålet er, om han kan "forære" mig huset, eller om det er nødvendigt at vi sælger huset?

Rolf Ledertoug

Hej Sophia Der er ingen forpligtelse til at dele alt fuldstændigt lige eller efter de almindelige regler ved en bodeling. Så længe det ikke går ud over nogen andre (tredjemand), så kan I godt lave aftaler om, at du udtager en større del af fællesboet end din mand gør. Om bank og kreditforening så vil godkende dig som enedebitor, er jo et andet spørgsmål, der også skal undersøges. Når du har haft kontakt til din bank og undersøgt mulighederne, synes jeg du skal tage kontakt til dit lokale ADVODAN kontor og få hjælp til sagen.

Else

Hej Jeg har været gift i 40 år og overvejer skilsmisse. Huset, vi bor i, er mit særeje. Kan jeg forlange min mand flytter ud ved skilsmisse? Kan jeg sælge det? Vh Else

Susanne

Hej Jeg har et spørgsmål vedr. Min venindes rettigheder. Hun og manden blev skilt december 2020 og hun flyttede fra deres fælles hus i marts 2021 og han blev boende i deres fælles hus. Hun prøvede at lave en aftale med ham omkring dobbelt husleje, men det ville han ikke høre om. Så hun betaler 2.500 til ham hver mdr. som han har bestemt var ret og rimeligt. Nu vil hun ikke det mere og han truer nu med at flytte fra huset og i et sommerhus hvor han kan bo gratis og derved tvinge hende til at betale halv udgift. Er det rigtigt han kan fraflytte til gratis husleje og så tvinge hende til at betale halv på huset og samtidig have en husleje på sit eget sted?

Rolf Ledertoug

Hej Susanne Ingen af dem er forpligtet til at blive boende i huset, men de er begge forpligtet til at betale deres andel af udgifterne til huset. Hvis den ene part bor alene i huset kan den anden kræve at der betales en ”husleje” til fællesboet. Og den, der bor alene i huset skal alene betale forbrug, dvs. el, vand og varme. Om han efter sin skilsmisse kan bo gratis er som udgangspunkt ikke relevant for deres fællesbodeling. Jeg synes du skal tage kontakt til dit lokale ADVODAN kontor og få hjælp til at behandle sagen, der kan hjælpe med at der findes rimelige og holdbare løsninger

Mette

Hej Jeg blev skilt for 5 år siden. Nu har jeg netop fået et krav fra min eksmand på 5300kr, fordi han netop er blevet klar over, at han i disse 5 år, fortsat har betalt vores drenges sundhedsforsikring, fordi den har været tilmeldt en PBS aftale på hans konto. Jeg tjekker jævnligt op på min forsikringsoversigt, og har aldrig været i tvivl om, at disse forsikringer blev betalt af mig, fordi de fremgår af min oversigt. Men fordi min eks åbenbart ikke har holdt øje med sin forsikringsoversigt, har jeg ikke været klar over problemet. Nu går mit spørgsmål så på. Han han ret til at kræve at få pengene fra mig? Har han ikke en forpligtigelse til at holde øje med den slags, og få det rettet?

Anonym

Hej Jeg har en veninde, som skal flytte fra hendes nuværende kæreste. De har hus sammen, men de er ikke gift. De har boet sammen i 10 år. Manden vil blive i huset, og derved købe min veninde ud. Hvordan er reglerne for deling af det økonomiske? Han mener, at han skal have mest, da han betalte 300.000kr i udbetaling fra starten. Så har han på et senere tidspunkt betalt en varmepumpe til 100.000kr. Min tanke var at huset skal vurderes og så delte de 50/50? Håber du kan komme med svar og gerne med henvisning til gældende lovgivning.

Anonym

Hi, I want to divorce my husband, we been married since 2012 and i moved to Denmark same year, we have 2 kids 5 and 7. I am Ugandan and i have been a house wife. My husband at one point told me to leave the house as in separated but refused to give me financial support etc on 2 occasions i had to leave the house. I now want to divorce him and actually want to move to Copenhagen, i am based in Randers. What are my chances here? he earns over 900k dkk. What would be my alimony and the chance of having full custody of kids, he wants to live in Randers.

Lotte

Hej. Jeg har en kusine der ejer et hus sammen med hendes kæreste. Nu er kæresten gået fra hende og er nu flyttet hjem til sine forældrene. De har dog aftalt at sætte huset til salg og dele det evt. kommende overskud. Det er ligeledes aftalt, at da de begge først kan flytte til deres respektive nye lejligheder til april 2021 skal min kusine blive tilbage i huset og selv stå økonomisk for forbrugsafgifter men at husleje og ejendomsskat betales af begge. De er samlevende og ikke gift. Nu er mit spørgsmål om min kusine har nogle rettigheder angående nøgle til huset eller kan min kusines ekskæreste kan komme og gå som det passer hende. Deres fælles ting har de endnu ikke delt.

Rolf Ledertoug

Det korte svar er, at det kommer an på, hvad de har aftalt. Hvis de har aftalt, at han fortsat skal have en nøgle/adgang til huset efter sin fraflytning, så har han det. Det bliver derfor et spørgsmål om at fortolke den aftale, som de har indgået i forbindelse med hans fraflytning. Hvis de intet har aftalt om hans adgang, så kan hun bede om at indgå en aftale om at han ikke har adgang. Hun skal dog være opmærksom på, at det er mere sandsynligt at han kan kræve at hun betaler en husleje til samejet, dvs. at hun betaler ham ”husleje” for at have eneadgang til huset. Kort sagt, hvis hun vil ændre den bestående situation/aftale, så skal hun tage kontakt til ham og de bør samtidig aftale om det ændrer på deres aftale om betaling til huset frem til et salg.

Lone

Hej jeg har en god ven en ældre mand som blev gift i 2018 med en yngre polak, hun havde intet da de fandt sammen. De køber et hus i Polen og et i Danmark for penge fra hans konto, han har forsørget hende til juli i år. Han havde også en autocamper med da de mødtes. Nu skal de skilles, hendes valg, alt står i hendes navn da det var for at sikre hende hvis min ven skulle gå bort. Hvordan står han nu?? De solgte camperen i sommer hvor hun uden mandens viden fik halvdelen af pengene ind på hendes konto, de har 2 premiehunde spøom er udstillet og bruges i avlsarbejde, som også står i hendes navn, indgår de i bodeling eller kan hun bare tage dem, de står også i hendes navn men alt som er betalt a

Rolf Ledertoug

Du skriver de har huse i Danmark og Polen, men ikke hvor de bor. Så det skal også undersøges om det er danske eller Polske regler, der finder anvendelse. Gælder de danske regler vil alle aktiver, herunder værdien af hunde, indgå som del af delingsformuen. Ægteskabet har været kortvarigt, dvs. under 5 år, men det lyder som om at de har haft fælles økonomi, hvorfor det bliver svært at komme igennem med et krav om skævdeling. Jeg synes dog han skal kontakte sit lokale ADVODAN kontor for at få en konkret vurdering heraf og hjælp til bodelingen, herunder til vurdering om danske eller polske regler finder anvendelse.

Susan

Hej. Vi har boet sammen i 37 år og været gift i 26 år. Huset og min bil står mit navn, sommerhuset og min mands bil står i hans navn. Han tjener meget mere end mig og betaler de faste udgifter og jeg betaler kost; husholdning, ferier, gaver og diverse. Det har altid fungeret fint. Nu siger han at han måske vil skilles (kørt træt) og han ejer både huse og biler da han har betalt for det. Han siger jeg skal kunne bevise jeg har råd til at bo i huset alene ellers er det hans. Kan det virkelig være rigtigt ?

Rolf Ledertoug

Jeg tror du spørger om, hvem der er har ret til at udtage huset af jeres delingsbo. Da huset står i dit navn vil du som udgangspunkt have ret til at udtage det, men det fordrer selvfølgelig at du også har økonomien hertil, dvs. at du kan betale hans evt. boslodskrav. Jeg synes du skal tage kontakt til en advokat, der konkret kan hjælpe dig i sagen og få mere information om sagen.

Mads

Hej Rolf, jeg står i den situation at min kone og jeg føltes at være på vippen og dertil har jeg nogle spørgsmål ved evt skilsmisse. Vi har købt et hus sammen så jeg går ud fra at vi deler ved et evt. salg. Men da vi købte huset brugte jeg min egen opsparing som jeg havde inden jeg mødte hende samt betalte udbetalingen dvs. 400.000 Vil jeg på nogen måde kunne redegøre for at jeg har ret til mere ved evt. salg eller er det bare “mistet”? Derudover vil jeg gerne høre hvad man gør hvis hun fx. Siger jeg ønsker intet du kan blive i huset. Men vi begge står som ejere hvad er processen herfra for at få det i mit eget navn kun?

Rolf Ledertoug

Hej Mads, Hvis ikke I har oprettet ægtepagt om særeje, modtaget arve eller gave som særeje, eller jeres ægteskab har været af kort varighed (under 5 år) og uden økonomisk fællesskab, så er jeres formue almindelig delingsformue. Det betyder at også dit ”indskud” på 400.000 i huset vil blive delt. Men husk at der er aftalefrihed. Måske vil hun acceptere en skævdeling, hvis også hun synes det er mest rimeligt. Processen er at I bør for udarbejdet en bodelingsoverenskomst og at huset skal lyses over i dit navn. I første omgang kan I undersøge prisen på huset. Herefter kan du kontakte din bank for at sikre at du kan godkendes til at overtage lån og betale evt. overskydende beløb. Herefter kan vi bistå med udarbejdelse af bodelingsoverenskomst og tinglysningsmæssig ekspedition. Du er selvfølgelig også velkommen til at kontakte mig tidligere i processen.

Karoline

Hej Rolf, min eksmand og jeg blev skilt den 17/7-2020. I april/maj 2020 (inden vi bliver skilt) hæver vi hvert et beløb på vores fælles konto. Jeg hæver 159.000 kr. og han hæver 548.000 kr. Da jeg opdager, at han har hævet det store beløb, spørger jeg ham om det er til at betale vores gæld af hos hans forældre, hvortil han svarer ja. Dog finder jeg ud af, at han ikke har tilbagebetalt gælden, men måske brugt pengene. Jeg går ud fra, at når vi ikke har særeje, at de penge han har hævet STADIG OGSÅ er mine? Han proppede mere kapital ind i vores daværende hus end jeg og siger derfor, at det er hans penge. Han havde ikke særeje eller noget, så jeg mener jo stadig, at de er mine penge også? Mvh Karoline

Rolf Ledertoug

Udløbet af det døgn, hvor I har indgivet ansøgning om skilsmisse er ophørsdagen i jeres formuefællesskab. Hvis din mand/I begge inden denne dato har hævet beløb af de størrelser, så må den part redegøre for, hvorledes disse penge er brugt eller hvor de befinder sig. Hvis pengene ikke er brugt, er de et aktiv i fælles boet uanset om de er som bankindestående eller kontanter. Hvis pengene er brugt, så vil den anden part måske kunne have et kompensationskrav mod den anden. Er pengene brugt til at købe et varigt forbrugsgode, så vil den genstand indgå som aktiv i boet.

Helle

Hej Rolf Hvis en boopgørelse ender i Skifteretten, efter længere tids forsøg på at blive enige, beregnes der da renter af forskelsbeløbet, fra tiden hvor boet kunne være afsluttet, når den ene part skal have mere udbetalt end den anden? På forhånd tak for svar.

Rolf Ledertoug

Der vil normalt ikke blive beregnet renter før størrelsen af et boslodskrav er fastlagt, men det kan være at den ene ægtefælle har oppebåret indtægter for delingsformuen inden det pågældende aktiv udlagt til den ene part. I givet fald kan den anden part have krav på at få del heri. Husk dog, at der kan være tale om skattepassivering af disse indtægter

Sofie

Hej Rolf Jeg har søgt om skilsmisse tilbage i februar 2021 efter 23 års ægteskab. Jeg er førtidspensionist siden 2002. Min eksmand er pensionist. Huset vi boede i stod i hans navn. Det er lige blevet solgt og han har fået udbetalt pengene som var i overskud fra hussalget. (Vi blev enige om at han fik alt værdi inde i huset men at han skal dele overskudspengene fra hussalget.) Dog skal vi nu i skifteretten snart pga uenighed om bodeling, men nu er jeg blevet bekendt med at han er rejst udenlands og har hævet alle pengene fra hussalget så hans konto står i 0 kr når vi skal i skifteretten. Må han det? Og hvad er konsekvensen for at han har gjort det? På forhånd tak

Rolf Ledertoug

Du har ret til halvdelen af jeres delingsformue, herunder halvdelen af provenuet ved salg af huset, hvilket vil blive konklusionen i Skifteretten, hvor jeg forstår at sagen allerede verserer. Du bør tage fat i en lokal Advodan-advokat, der kan bistå dig, herunder med at undersøge om der kan gøres inddrivelsesskridt allerede nu. Du kan evt. tale også med Politiet om de mener, at handlingen er strafbar, hvilket jeg ikke kan vurdere ud fra de begrænsede oplysninger.

Rune

Hej Rolf. Jeg er blevet skilt pr. 2/1-2019 (ophørsdagen). Min ex-kone og jeg (vi havde fælleseje) er stadig ikke enige om bodeling. Pr. ophørsdagen 2/1-2019 havde jeg en bankkonto med indestående på kr. 25.000. Jeg har sidenhen sparet op af min løn, og har nu kr. 150.000. Hvis vi skal have Skifterettens/Bobehandlers hjælp til bodeling og laver boopgørelse nu her i juli 2021, hvilket værdi skal min bankkonto så indgå med? (kr. 25.000+evt renter indtil boopgørelsestidspunktet ELLER med sin nuværende saldo kr. 150.000? hvad jeg ikke håber) På forhånd tak for svar.

Jhs

Hej Rolf. Jeg er blevet skilt i august sidste år og vi solgte vores hus 01-02-2021. Vi delte inventaret i huset sammen, da vi tømte det. (Et fjernsyn til hende og en kommode til mig og lidt til familiemedlemmer). Hun fortalte at ting med en værdi under 10.000kr betragtede man som småting og det skulle ikke deles 50/50. Jeg har en amerikanerbil og noget crypto valuta vi skal dele. Nu kommer hun og siger jeg også skal dele mine 2 cykler jeg havde, mine ure og det værktøj vi havde i huset som gik til mig. Det skal siges, at den ene cykel kostede 30.000kr men er fra 2014 og har en skade i rammen og den anden kostede 11.000kr i 2018. Er der en mindstegrænse for hvad der skal deles, eller var det bare noget hun sagde. Mvh Jhs

Rolf Ledertoug

Det fremgår af lov om ægtefællers økonomiske retsforhold § 31, at en ægtefælle, inden formuedelingen, kan udtage aktiver, som alene tjener til ægtefællens personlige brug, idet omfang at aktiverne ikke står i misforhold til ægtefællernes økonomiske forhold. Der findes således ingen fast mindstegrænse på fx kr. 10.000 pr. genstand eller lignende. Man skal afveje salgsværdien af cyklerne med jeres økonomiske forhold. Uden at kende detaljerne om jeres økonomiske forhold eller for den sags skyld salgsværdien (brugt værdien) af cyklerne, er det mest sandsynlige at du kan udtage cyklerne inden formuedelingen. Kort sagt, at du ikke skal dele værdien af cyklerne med hende. På samme måde kan hun udtage evt. smykker og I kan begge udtage eget tøj og andre personlige genstande uden at værdien heraf skal indregnes i formuedelingen.

lars

Hej. Min kone og jeg er blevet separeret i maj 2020 go hun er flyttet fra vores lejlighed i feb 2019. Fornyeligt begyndte hun at komme i lejligheden (det er stadig en fælles lejlighed som skal sælges, hvor jeg bor i nu) mens jeg ikke er hjemme og hun tager flere ting uden at spørge. Mit spørgsmål er om det er lovligt. Må hun træde ind i lejligheden uden at få en tilladelse. Kan det anmeldes til politi?

Rolf Ledertoug

Din hustru har pligt til at Folkeregistrere sig der, hvor hun faktisk bor. Når hun er fraflyttet lejligheden, har hun ikke ret til bare at komme i lejligheden og du kan overveje at meddele hende at du vil skifte/omstille låsen, så hun ikke uanmeldt kommer i dit hjem mere. Omvendt har hun jo ret til at få udleveret sine egne effekter, og I skal blive enge om at dele de fælles effekter. Men det er næppe en sag for Politiet, hvilket Politiet formentligt også vil oplyse dig om, hvis du spørger dem. Min anbefaling er, at du tager kontakt til en lokal ADVODAN advokat, der kan bistå dig under sagen og rådgive dig.

SHARON PETIT

Mit navn er Sharon Petit Homme. Jeg er fra Amsterdam, Holland. Jeg vil bruge denne lille tid til at gå online. Hvis du har brug for et ægte og legitimt lån, er johnsonloanfirm det selskab, du skal ansøge om. Jeg blev forrådt af 2 virksomheder. ansøgte om et lån fra Johnsonloanfirm var det tredje firma, jeg ansøgte om. Jeg modtog mit lån fra johnsonloanfirm på mindre end 8 timer, fortalte virksomheden mig. Enhver, der har brug for et online lån uden at blive snydt, gælder for johnsonloanfirm. Vær sikker på at du vil være tilfreds med dette firma. Du kan kun kontakte dette firma via e-mail eller WhatsApp. E-mail-adressen er johnsonloanfirm32@gmail.com Whatsapp +1 (7323146992)

katja

Hej, Jeg blev skilt dec 2017 men der blev først bodelt i maj 2020. imens havde min x-mand 100% adgang til vores sommerhus, jeg har ikke været der. Han ejede det, men det indgik i bodeling til slut. Kan jeg forlange refussion for "leje" af huset i de 2.5 år jeg ventede på bodelingen gik igennem, altsp imens mine penge var bundet i et hus kun hab havde adgang til. mvh Katja

anonyme

Hej. Min veninde står i situation hvor hun lige blevet gift for ca 3 mdr siden. hindes mand har et hus købt denne gang med hans 1 kone ,som hun stadig bor i , de købt den lang før min venindes ægteskab med ham. hun spørger om hvis hun ville skilles med ham om hun hæfter også for den hus ? og om hun stadig skal deles med ham alt hvad de ejede både føre og under ægteskab. ? tak for svar.

Thomas

Hej. Jeg står lige og er blevet skilt efter 4 års ægteskab og har et spørgsmål omkring huset. Jeg ejer huset og Står alene på skødet, ( købt 11 år før vi mødtes ) har boet der i godt 21 år. Vi har boet sammen i 10 år og været gift de sidste fire år af dem. Mit spørgsmål går på husets friværdi. Har hun krav på at få det halve af det ? På forhånd tak.

Rolf Ledertoug

Hej Thomas, Fordi I kun har været gift i 4 år, så kan det være at du ikke skal dele friværdien fra huset, men det vil kræve at I ikke har haft økonomisk fællesskab af betydning. Du må drøfte dette med en advokat, der kan hjælpe dig med at vurdere om du har mulighed for at kræve en såkaldt skævdeling, eller om du må tage dig til takke med en almindelig ligedeling af formuen.

Marianne

Min mand og jeg oprettede i 1991 en ægtepagt hvori det fremgår at vores sommerhus skal tilhører min bodel. Hvad vil der ske hvis jeg dør før ham? Det er hans navn der står på skødet. Vi Marianne

Marianne

Min mand og jeg oprettede i 1991 en ægtepagt hvori det fremgår at vores sommerhus skal tilhører min bodel. Hvad vil der ske hvis jeg dør før ham? Det er hans navn der står på skødet. Vi Marianne

Rolf Ledertoug

Hej Marianne, Det kommer an på, hvorvidt der i ægtepagten fx også står, at sommerhuset skal tilhøre dig som særeje og hvorledes jeres øvrige formueforhold er. Du kan kun få et fyldestgørende svar, hvis du viser en advokat ægtepagten og i øvrigt oplyser om jeres økonomiske forhold. Derfor opfordres du til at kontakte mig eller en lokal ADVODAN advokat for at komme det nærmere.

Rolf Ledertoug

Hej Marianne, Det kommer an på, hvorvidt der i ægtepagten fx også står, at sommerhuset skal tilhøre dig som særeje og hvorledes jeres øvrige formueforhold er. Du kan kun få et fyldestgørende svar, hvis du viser en advokat ægtepagten og i øvrigt oplyser om jeres økonomiske forhold. Derfor opfordres du til at kontakte mig eller en lokal ADVODAN advokat for at komme det nærmere.

Dorthe

Har lige modtaget skillesmisse bevilling .vi har lavet skillesmisse særeje , ægtepagt . Hvordan går den i gang . Min eks . Har firma , hus og biler . Jeg har det hus vi bor i og bilen og diverse møbler . Min eks . Er ikke tilfreds med sit særeje . Kan min eks. Ændre sit særeje .

Anonym

Min mand og jeg skal skilles, vi har været gift siden sommeren 2019 og været separeret i perioden april 2020 til august 2020 hvor vi genoptog samlivet. Jeg har så søgt om skilsmisse pr. 6/9 2020. Da vi blev gift kom han ind i forholdet med meget få møbler og en enkelt nipsgenstand eller to. Jeg havde et etableret hjem sammen med mine børn, som han jo så flyttede ind i. Hvordan skal fordelingen nu foregå? Er det korrekt forstået at han har ret til halvdelen af alt, dog har jeg lov til at sætte mig på de ting jeg har bragt ind i forholdet mod at tingene værdisættes og jeg så til gengæld betaler ham penge i stedet?

Rolf Ledertoug

Da ægteskabet har haft en så kort varighed og hvis det også har været uden økonomisk fællesskab af betydning, så kan det være at du kan kræve en skævdeling, og dermed måske slet ikke skal dele ligeligt. jf. lov om ægtefællers økonomiske retsforhold § 33. Men ellers er det korrekt at de ting, som du ejer, har du som udgangspunkt ret til også at tage med ud af ægteskabet, men således at værdien af dem skal indregnes i jeres bodeling. Bemærk dog, at de fleste indbogenstande sættes meget lavt, da de jo skal vurderes efter hvad de kunne indbringe ved et salg.

Heidi

Jeg er i gang med at blive separeret fra min mand efter godt 12 års ægteskab. Vi står 50/50 på Realkreditlån og boliglån, men jeg har netop opdaget, at jeg kun står til at eje 25% af boligen, hvis jeg kigger på skødet. Betyder det så, at jeg reelt skal hæfte for 50% af gælden og kun får 25% af boligens værdi?

Rolf Ledertoug

Hvis jeg antager at I ikke har ægtepagt om særeje og jeg antager at I begge har positive nettobodel, dvs. ejer mere end I skylder, så vil det ikke have nogen betydning for den økonomiske deling mellem jer, idet man skal aflevere halvdelen af sin positive nettobodel til den anden. Dvs. at hvis begge nettobodele positive svarer det blot til, at I økonomisk set deler alt ligeligt.

Charlotte

Jeg har boet sammen med min kæreste i 16 år (vi er ikke gift) og vi har haft fælles bolig sammen nu 15 år. Jeg flyttede fra vores bolig og har betalt ½ delen af alle udgifter (realkreditlån, ejendomsskat, forsikring, el og vand m.v.). Vi har ikke foretaget bodeling, da jeg ikke syntes huset skulle stå halvtomt under salg. Nu er der gået to år og huset har været til salg et år. Jeg har meddelt at jeg fremadrettet kun vil betale for ½ lån, ejendomsskat og husforsikring. Dette udløste at min ex. har smidt mine personlige ting ud (arvestykker fra min far m.v., der var opbevaret da jeg ikke har så meget plads). Jeg er utrolig såret og ked af det, da det virkelig betød noget for mig og også havde en værdi.... Hvad er mine rettigheder og er det ikke korrekt jeg ikke har krav på at betale ½ af alle udgifter til huset inkl. forbrug og indboforsikring m.v., selvom jeg står på skødet?

Rolf Ledertoug

Hej Charlotte, Når man er medejer af et hus skal man som udgangspunkt fortsat betale halvdelen af de faste udgifter ved huset efter fraflytning. Forbrugsudgifterne (el, vand og varme) skal dog normalt alene betales af den, der bliver boende i huset. Herudover kan man argumentere for, at din tidligere samlever skal betale for leje af din halvdel af huset. Kort sagt mener jeg ikke, at du har gjort noget forkert ved at meddele ham, at du ikke længere vil betale for forbrug (el, vand og varme). Under alle omstændigheder har din tidligere samlever ikke ret til at smide dine effekter ud, og hvis det kan bevises at han har gjort dette, så er han erstatningsansvarlig overfor dig.

Susanne

Min mand og jeg blev skilt i januar efter knap 10 års ægteskab. Det har været en fredelig skilsmisse i god stemning og med enighed om at vores børns (4 og 8 år) behov kom i første række. Jeg flyttede 1/2 i lejelejlighed og han bor fortsat i huset (købt i 2011, vi ejer 50/50 uden særeje) med skriftlig aftale om, at han som minimum kunne blive boende til 1/9 for at skabe ro for både ham og vores døtre. Han vil gerne blive boende i huset og jeg ønsker for ham og vores døtre, at det kan lade sig gøre. Vi har meget stor friværdi i huset - vi skylder lige under 4 mio. kr. og det er lige vurderet til 6,5 mio. kr. Som udgangspunkt er jeg villig til at give afkald på noget af min friværdi og sælge til ham under markedspris, for at få banken til at godkende han overtager huset. Men med nuværende vurdering er det godt nok mange penge det pludselig drejer sig om. Er det muligt at lave en form for skriftlig aftale, der tilgodeser mig økonomisk, hvis jeg f.eks. vælger i bodelingen at sælge/overdrage huset til ham til 5,5 mio. kr. og så han så om 1-2 år sælger det til 6,5 mio. kr.? Vi er enige om at det kunne være en metode og min tillid til ham kunne bære det, hvis det drejede sig om 1-200.000 kr., men nu er vi jo oppe og snakke halve millioner. Og hvad så hvis han bliver boende - så får jeg aldrig de relativt mange penge der retligt er mine. Hvad vil du anbefale mig at gøre for at hjælpe ham og mine børn, uden fuldstændig at frasige mig en ret stor sum penge?

Rolf Ledertoug

Hej Susanne, Det er en mulighed at I indgår en bodelingsaftale, hvor man fastslår hvor stort et beløb du har til gode, og at I laver særlige aftaler om, hvornår beløbet skal betales. Man kunne fx aftale at du skulle have tinglyst sikkerhed i huset og at beløbet forfaldt til betaling hvis han vælger at sælge huset og ellers senest på en nærmere aftalt dato. Herudover kan man evt. aftale forrentning af kravet.

Heidi

Vi er lige blevet skilt. Min exmand har ikke fundet et sted at bo, han er studerende og overvejer at flytte ud i vores fælles kolonihave. Vil det påvirke min økonomi og mulighed for at stå som enlig forsørger? Jeg ved at vi gerne må eje det sammen, uden det påvirker mig økonomisk, da man gerne må eje ting med en ven. Men hvis han flytter adrassen derud, er det så økonomisk nok opdelt?

wafaa

Jeg spørger på vegne af en ven. Han flyttede hjemmefra for mange år siden på grund af separation, men lejekontrakten står i hans navn. Han bor nu hos en anden i fremleje. Kan han flytte til sin gamle lejlighed igen, hvis eksen finder en anden lejlighed?

Rolf Ledertoug

Hej Wafaa, I forbindelse med separation eller skilsmisse kan man ved uenighed få rettens stillingtagen til hvem, der skal have ret til at fortsætte et lejemål. Men der er flere forhold, der vil have betydning for rettens afgørelse. Din ven bør derfor tage kontakt til en lokal Advodan advokat, der kan vurdere sagen og evt. bistå med at få sagen indbragt for retten.

René

Må man blive bonede sammen efter Direkte skilsmisse? Vi er begge egnie om at blive skildt, og vi har ikke nogle børn sammen. Vi bor i ejet hus, og vi vil gerne blive bonede sammen. Min hustro er på kontanthjælp og får derfor ikke meget udbetalt, da jeg har fast arbejde. Vil hun kunne få fuld kontanthjælp hvis vi bliver Direkte skildt? Eller vil det ikke ændre på hendes situation at blive skildt?

Jane

Min eksmand og jeg boede sammen i ca.12 år og var gift i 7 år (vi har et fælles barn). Efter skilsmissen i 2014 boede vi sammen i yderligere 4 år til 2018. Vi var såkaldte kærester. I 2018 solgte vi huset, fordelte tingene fredeligt imellem os og flyttede hver til sit. Der har således aldrig været en reel bodeling/formuefordeling. Gennem de sidste to år har jeg fået øjnene op for en total skævdeling. Er der en forældelse på gennemførelse af formuefordeling- også taget min passivitet i betragtning?

Rolf Ledertoug

Hej Jane, Jeg forstår at I reelt fortsatte jeres samliv og fællesøkonomi efter skilsmissen i 2014 og først delte boet i 2018. Du oplyser dog ikke om, hvorvidt I indgik en bodelingsaftale, havde advokatbistand, udvekslede oplysninger om/dokumentation for jeres økonomiske forhold, der alle kan være relevante oplysninger for at besvare dit spørgsmål. Jeg kan dermed ikke afvise at du har en mulighed for at få behandlet en sag i Skifteretten om deling af fællesboet. Min anbefaling er derfor at du tager kontakt til en advokat, der kan blive orienteret om alle oplysninger i din sag og rådgive dig om dine muligheder.

Niel

Min hustru og jeg er blevet separeret, vi er bare "vokset fra hinanden". Min hustru har hyret en advokat til at hjælpe hende. Advokaten har sagt til min hustru at jeg ikke må fjerne nogle ting fra vores bopæl gennem 13 år, hvilket også indebærer tøj, sko, ure mm som er helt personlige ejendele. Hvad gør jeg for at få disse dele udleveret? Jeg er midlertidigt flyttet i vores sommerhus, og heldigvis er sommeren jo god, så jeg har ikke brug for så meget tøj lige nu, men..... Hun har iøvrigt været her i sommerhuset og hentet hendes personlig ting og arvegods. Vi taler ikke om indbo, som for mig er helt ok at jeg først henter, når skilsmisseaftalen og bodelinger er på plads.

Birgitte

Jeg har været gift i 22 år og samboende i 25 år og står over for skilsmisse. Vi har et hjemmeboende barn, som lige et fyldt 18 år og går i gymnasiet. Hun skal forsat bo sammen med mig da hun og faren har haft nogle voldelige konflikter. Vi har formuefællesskab, dog står kun min ægtefælde på skødet til huset, da det var købt 1½ år før jeg kom til. Har jeg mulighed for at bruge den ”krydsende udtagelsesret” til at overtaget huset? Eller hvad lægges der vægt på, når der ikke er børn under 18 år? Vi er ikke enige om, hvem der skal blive i boligen.

Rolf Ledertoug

Hej Birgitte, Det er muligt at udtage den faste ejendom selvom den tilhører din mand, jf. lov om ægtefælles økonomiske retsforhold § 48. Der vil skulle ske en afvejning af hensynene til jer hver, og det er ikke utænkeligt at hensynet til en endnu hjemmeboende 18-årig vil indgå som et af kriterierne i vurderingen. Jeg anbefaler at du kontakter en lokal ADVODAN advokat, der kan rådgive dig om muligheden for en domstolsprøvelse af sagen.

Dorthe

Min mand og jeg har særeje . Jeg ejer huset , han har firma og et hus. På et tidspunkt manglede min mand penge til firmaet . Og jeg tog et beløb af friværdien fra mit hus og sætte ind på hans firma . Har jeg krav på dem ved skillesmisse . Da de aldrig er ført tilbage til mig . Vh Dorthe

Christian

Jeg har været gift i 20 år, og blev skilt sidste efterår. Det er desværre blevet bittert bagefter, og nu er der opstået økonomiske tvister. Vi havde et lån som hun har betalt ud efter at have arvet fra sine forældre. Dette vil hun nu have jeg skal betale til hende. Men...Jeg er ikke helt enig i dette, da jeg igennem 15 år af vores ægteskab har forsørget hende 100% siden hun ikke har haft noget arbejde og været hjemmegående. Mit spørgsmål er om jeg kan sende hende et modkrav for alt jeg har betalt med min indtægt gennem de 15 år?

Rolf Ledertoug

Hej Christian, Nej, du får ikke et særligt krav i jeres delingsformue alene fordi du er den, der har haft den største indtægt under jeres ægteskab. Af dit indlæg fremgår det, at I har flere uenighedspunkter. Inden konflikten og uenigheden bliver for voldsom burde I begge kontakte egen advokat, der måske kan hjælpe jer med at få sagen "skåret til", således at I ikke ender med at have konflikter vedrørende punkter jeres advokater måske hurtigt kunne afklare for jer.

Henrik

Min kæreste gennem 6 år flyttede fra sin ægtemand for godt 9 år siden. Arver hun efter ham på trods af at de ikke har boet sammen, men aldrig er blevet separeret ? Henrik

Sophie

Min søster skal skilles, hun har optaget et kassekredit og et forbrugslån alene på hendes navn , da de skulle renovere deres bolig . hendes mand ikke kunne optage lån pga. manglende fast opholdtilladelse. begge lån tilsammen udgør 100000 kr. De ejer en bolig sammen og har en bil . hvordan vil hun står i forhold til lånet når de bliver skilt. Vil den indgår i fælles lån eller vil hun alene hæfte på det

Rolf Ledertoug

Hej Sophie, Overfor banken vil din søster fortsat alene hæfte, da kun hun har optaget lånene. Vedrørende opgørelse med manden vil lånene indgå ved opgørelse af din søster bodel, der jo dermed er mindre. Har de begge positive nettobodele vil det i sidste ende betyde, at de begge belastes med lånene ved bodelingen, da lånene jo som anført vil reducere størrelsen af din søsters bodel og dermed den fælles delingsformue.

Hanne

Min kæreste og jeg flyttede sammen for 3 år siden, hvor han også blev separeret, da det var lidt kaotisk i forhold til bodeling, blev aftalen med hans eks kone, at de først skulle effektuere skilsmisse ved endelig bodeling, deres fælles ejendom er endnu ikke solgt. Nu vil min kæreste og jeg så gerne købe et hus, men jeg bliver itvivl om jeg bare skal købe det i mit navn, altså eje det 100% og så ændre skødet når hans bodeling og skilsmisse et afsluttet, eller har det ingen betydning for vores køb af fælles ejendom ? Anne

Anders

Min kone og jeg skal skilles. Hun har overvejet at købe mig ud af huset, hvilket var fint for mig, men er gået fra det. Nu overvejer jeg at købe hende ud, men hun siger at det har hun ikke lyst til pga. følelser, hvis hun fx skulle komme til fødselsdag med vores børn engang. Kan hun nægte at lade mig købe hende ud og insistere på at vi sælger til tredjemand? Og hvad hvis jeg nægter at vi sælger det til tredjemand? Hvor står vi så? Hvis jeg køber hende ud, går man så efter kreditvurderingen af huset eller efter salgsvurderingen?

Britt

vores datter og svigersøn er blevet skilt, de kæmper for at få solgt huset, de har 2 børn. vi har hjulpet vores datter så hun har haft et andet sted at bo i siden 1/1 20 vi betaler hendes husleje der, hun betaler forbrug, spørgsmålet er, han bor i huset de har til salg, de har på skift børnene en uge hver, han mener, at hun skal betale 1/2 af alle omkostninger til huset han bor i nu, så hun betaler ud over 1/2 til der tidligere hus, omkostninger til det nye hus, det eneste hun ikke betaler 1/2 af, er internet og tv og tlf. det betaler de hver i sær, men kan det være rigtigt, selvom det er hendes valg, er der ikke regler for hvad han og hun skal betale til huset, når de nu har boet hver for sig siden 1/1 2020

margitt

jeg har fået kvittering for seperation ansøgning d 26 aug 2019 og har nu bedt om skilsmisse 6 md senere. mødrehjælpens advokat har hjulpet med dette. hun sagde at det er kvitteringen der bestemme skæringsdatoen og ikke datoen på selve separation bevilligen som kom noget senere på af lang sagbehandling. Familierets huset glemte dog skilsmisss sagen og får ikke sendt rykker skrivelse ud til min eks som har nægtet at svare på den første henvendelse om skilsmissen i feb 2020. Men efter min henvendelse om sagen sender familieret huset brev 2 ud som nu pludselig er: " gebyr for vilkårforhandling", hvor mine muligheder er enten at betale 1600 kr for vilkårsmøde eller sagen bliver henlagt hvis min eks mand ikke svarer ingen 10 dage at han giver lov til skilsmisse. Ingen af os har bedt om vilkårs møde. vi har ingen fælles børn og ingen skal betale ægtefælle bidrag . vi har intet med hinanden at gøre. han svarer udelukkende ikke for at genere mig. hvorfor har jeg pludselig mistet min "ret til skilsmisse efter 6 md separation" medmindre jeg betaler for et møde som ikke giver nogen mening ? han møder nok ikke op og vil derfor får en ekstra chance igen ved et nyt møde. Så jeg skal betale 650 kr (skilsmisse) + 1600 kr (møde) og have fri 2 gange fra mit praktiksted på trods af at jeg kan læse at jeg har: "ret til skilsmisse efter 6 md separation selvom ægtefællen er uenig" jeg er enlig mor og studerer og min eksmand får hermed retten af familieret huset til at tvinge mig til stadig at være gift med ham eller ødelægge min økonomi. kan det være rigtigt?

Rebecca

Hej, Jeg er ved at fortælle min man, at jeg gerne vil skilles efter 7 års ægteskab. Vi ejer en ejerlejlighed og bil sammen. Vi har desuden en fælles opsparing på ca. 1 million kr. Vi har bidraget lidt forskellig til denne – nogle måneder har jeg overført mere, nogle måneder har han. Vi har haft opsparingen på en fælles konto, men for at nu undgå regler om negativ rente har han overført hele beløbet til sin egen private konto. Hvordan stiller det mig – har jeg stadig ret til min halvdel af pengene, selv om de nu er i hans navn? Og hvordan fungerer det så med at få de penge hvis han ikke vil give mig min del – må skilsmissen først være færdig før jeg har krav på dem eller hvordan? Jeg er selvfølgelig afhængig av de penge for at kunne flytte. Og hvis jeg flytter fra lejligheden før den er solgt, hænger jeg stadig væk på at betale halvdelen af lån og udgifter? Vi har en datter på fire år. Tusind tak for svar. Mvh, Rebecca

Rolf Ledertoug

Hej Rebecca, Jeg går ud fra, at I ikke har oprettet ægtepagt om særeje og at I heller ikke har modtaget arv eller gave som særeje. I givet fald er jeres formue delingsformue, og så vil du også have krav på at bankindeståendet på 1 mio. kr. indgår i delingen af jeres bo uanset om det står på en konto i hans navn. Men hvorfor skal det store beløb dog kun stå på hans konto? Jeg vil anbefale at du opretter en bankkonto i dit eget navn og beder ham om at overføre halvdelen til dig, så du har rådighed over et kontantbeløb af samme størrelse som ham.

Mie

Hej Jeg ligge i skilsmisse og vi er blevet enige om, at jeg bliver i huset indtil det er solgt. Jeg betaler alle regninger, så min eks har ingen udgifter på huset. Han har fraskrevet sin bopælsretten. Nu kommer han og siger, at selvom han har fraskrevet sig bopælsretten og ikke betaler noget, så har han rådighedsret over huset. Kan det passe, at han må komme og gå som det passer ham og invitere gæster i huset.

Tomas

Vi har ansøgt om direkte skilsmisse, er enige om dette og er i reflektionsperioden pga. børn under 18 år. Der er enighed om at den ene part skal købe den anden ud af huset, og banken har anslået at dette er muligt ved etablering af nyt lån. Da den anden part har fundet en ejerlejlighed som er til salg nu, har banken også vurderet at dette er muligt, afhængig af den udbetaling der kan lægges. Det økonomisk grundlag for udbetalingen er afhængig af bodelingen og den sum som den ene af os skal udbetale ifm. at købe den anden ud af den nuværende fælles ejendom. Hvad gør man praktisk ift. lån af penge, samt tinglysning af nyt skøde? 1) Er en bodelingsoverenskomst nok garanti for at banken kan udfærdige nye lån, indtil der foreligger en skilsmissebevilling? 2) En tinglysning kan vel først gøres når reflektionsperioden er overstået og der er udstedt en skilsmissebevilling? - dvs. reelt skal man vente 3 måneder?

Rolf Ledertoug

Hej Tomas, Dine spørgsmål bunder, så vidt jeg forstår dem, i virkeligheden i, hvad vil banken acceptere som vilkår for lån/lånetilsagn hhv. ved den ene ægtefælles køb af lejlighed og den anden ægtefælles køb af det fælles hus. Det vil komme an på bankens vurdering af jeres økonomi, hvorfor jeg tror du skal drøfte dette med banken en ekstra gang og herefter tage kontakt til advokat, der kan bistå dig til at gennemføre den aftale, som du så har indhentet bankens godkendelse af. Hvis banken gerne vil se en bodelingsaftale eller udkast hertil før de fremkommer med endeligt finansieringstilsagn, skal du starte hos advokaten i stedet. Advokaten kan så udarbejde et udkast til bodelingsaftale som du kan vise banken.

Mille

Hej Rolf, Jeg spørger på vegne af min søster... Min søster blev separeret fra sin mand i efteråret 2018 efter 15 års ægteskab. De blev skilt foråret 2019. Efter deres separation fik de opgjort deres fælles formue- ingen af dem havde fået juridisk bistand. Begge to har høje stillinger, så formuen lød på nogle millioner. De havde ingen ægtepagt. Min søster var helt ud af sig selv, deprimeret og trist og det var hendes eksmand også. Det ene dag græd han og var helt panisk over at miste halvdelen af formuen, den anden dag skældte han ud og pressede/truede min søster. Det endte med at min søster flyttede ud med et kuffert tøj og underskrev en bodelingsaftale, hvor hun fik kun et par hundrede tusind med som skulle betales i nogle rater. Nu, har vi fundet ud af af mens min søster betalte en stor del af sit løn på faste udgifter og husholdning, skabte eksmanden værdier, i form af aktier, pensioner osv. Beløbet på dette kender min søster ikke og blev heller ikke ført ind i opgørelsen af aktiver og passiver, som de formulerede dengang de blev separeret. Her kommer mit spørgsmål: kan min søster få bodelingen genoptaget igen, få den tilsidesat og få en mere rimelig bodeling? Hvor stor procesrisiko har hun, hvis de skal i retten? Manden er ikke villig at gå i dialog omkring dette og siger at en aftale er en aftale og at min søster har underskrevet det. Med tak og venlig hilsen, Andrea

Rolf Ledertoug

Kære Mille og Andrea, Aftaler om deling af et bo kan tilsidesættes efter ægteskabslovens § 58, hvis aftalen skønnes urimelig på tidspunktet, hvor den blev indgået. Herudover kan man også efter aftaleloven § 36 få tilsidesat urimelige aftaler. Om jeres aftale er så urimelig at den bør tilsidesættes kan man få domstolenes stillingtagen til. I første omgang må anbefalingen være, at man forsøger at lave en opgørelse over begge parters bodele og sammenholder denne opgørelse med den indgåede aftale og med oplysningsniveauet på tidspunktet for aftalen. Min anbefaling er, at I kontakter en ADVODAN advokat for at få hjælp hertil.

Gitte

Hej Rolf Vi er gift og vil søge om at blive straks skilt uden at flytte fra hinanden, da vi fortsat ønsker at være samlevende på samme adresse men som ugifte. Vil en anmodning om skilsmisse, hvor der er en obligatorisk reflektionsperiode på 3 mdr pga barn bortfalder hvis vi fortsat bor på samme adresse? Vh Gitte

Flemming

Mine naboer skal flytte fra hinanden, de er ikke gift men ejer huset de bor i 50/50. Manden kan overtage huset og betale hende ud, han er blevet godkendt af banken. Hun forlanger huset solgt fordi han ikke skal bo der med andre kærester mener hun. Kan hun forlange det? Mvh.

Thomas

Hvordan beregnes formueværdien af en andelsbolig uden aftalt særeje ved skilsmisse? Er det bare så simpelt at andelsboligens værdi - styret af andelskronen - opgøres som et aktiv, og den resterende gæld på andelslånet opgøres som et passiv? Der er kun mit navn på både andelsbevis, gældsbrev og ejerpantebrev til banken, så alle afdrag på andelslån og betaling af boligafgift foregår i mit navn til min bank. Jeg har købt og afdraget på andelsboligen i godt og vel 11 år inden vi blev gift, så der selvfølgelig en betydelig positiv netto formue i andelsboligen.

Rolf Ledertoug

Ja, andelsboliger indgår i delingsformuen med andelsværdien og med tillæg af evt. forbedringer, alt som ved salg til 3. mand. Boliglån indgår som passiv. Kan man ikke forvente at sælge andelsboligen til andelspris med tillæg af forbedringer fordi markedsværdien er lavere end den beregnede værdi, så er det i stedet den (lavere) faktiske markedspris, der indgår i opgørelsen af delingsformuen.

carsten

Hejsa Min ex kæreste nægter at underskrive nogle papirer hun har fået tilsendt fra min bank, således at jeg ikke kan få tinglyst min lejlighed. Hvad kan jeg gøre for at få trumfet det igennem? Min bank er ret træt af det. Mvh Carsten

Michael

Hej Rolf Jeg er blevet skilt for ca. 6-8 måneder siden efter et ægteskab på ca. 10 år. Vi har stort set delt alt hvad der er og dele nu, lige bortset fra et lille solcenter som jeg købte for ca. 5 år siden. Vi har faktisk også fået lavet en bodelingsaftale, hvori der står, at hun fra siger sig solcentret, da det altid har været mit lille projekt. Der står også, at jeg har betalt hende 10.000kr for det, og at hun så ikke vil røre ved det! Vi har stadig ikke skrevet bodelingsaftalen under, og hun holder stadig igen med, at skrive den under.... Jeg er meget usikker på hvordan jeg står ifht. hvis hun pludselig kommer på andre tanker!! Hvad tænker du jeg kan gøre eller hvor længe efter en skillesmisse vil hun kunne gøre krav på det? Mvh. Michael

Rolf Ledertoug

Hej Michael, Netop for at undgå den usikkerhed du nu har om din situation, bør der indgås en endelig bodelingsaftale. Hvis ikke hun vil skrive under på bodelingsaftalen bør du indbringe sagen for domstolene, evt. med en påstand om, at aftalen allerede er indgået selvom den ikke er underskrevet. Du bør kontakte din lokale ADVODAN advokat, der kan få yderligere oplysninger fra dig og vurdere sagen konkret inden beslutning om næste skridt tages.

Hanne

I forbindelse med skilsmisse kan jeg læse at vi hver især beholder vores respektive pensionsopsparinger. Vi har været gift i 25 år fælles formue. På et tidspunkt indbetalte jeg til efterlønnen hvilket min mand ikke gjorde, men banken anbefalede så at han indbetalte mere til hans pension. Da efterlønnen så blev total udhulet valgte vi at få udbetalt min efterløn og jeg begyndte så også at indbetale mere til pensionen. Nu hvor vi skilles har min mand så ca 400000 mere på pensionsopsparing end mig, han er 5 år ældre. Har jeg krav på kompensation i forhold til pensioner eller skal jeg bare lade det ligge? Vi vil have kontanter der skal dele når huse er solgt.

Rolf Ledertoug

Hej Hanne, Jeg kan ikke konkret besvare dit spørgsmål uden at vide mere om jeres pensionsforhold, herunder fx. om I ved siden af de nævnte indbetalinger også havde arbejdsgiverbetalte ordninger, hvornår og hvor meget, der er indbetalt etc., hvilket ikke egner sig til dette medie. Generelt kan jeg oplyse dig om, at hvis man har en almindelig arbejdsgiverbetalt pensionsordning, så udtager man som udgangspunkt selv denne ved skilsmisse. Hvis man ved siden af også indbetaler til en privat pension, så vil denne private pension være delingsformue. Har man ingen arbejdsgiver betalt pension, men i stedet løbende har betalt til en privat pension, så kan det være at man kan udtage denne private pension uden at dele, hvis den anses som sædvanlig ift. den indtægt og det arbejde man havde, da man foretog indbetalingerne. Herudover kan der være mulighed for kompensation af forskellige årsager, fx hvis en af jer i en periode har gået hjemme med fælles børn.

Johnny

Min kæreste og jeg diskuterer problematikken vedr. de juridiske forhold mht. økonomi og eks-fælle. Diskussionen går ud på at hun af en advokat har fået af vide at hendes eksmand kan gøre krav på at livsforsikring og delte pensionsordninger i tilfælde af hendes død, medmindre der er lavet en juridisk bindende bodeling. De har været skilt i 2 år, og alt er gjort op mellem dem, men der er ikke noget dokument på at de har bodelt. Kan det virkelig passe at det forhold gør sig gældende? Håber spørgsmålet giver mening. Mvh Johnny

Henning

Hej jeg står nu for at skulle skilles, og der skal lave bodeling. Jeg har boet i huset sinde 1984 (snart 36 og), og min hustru har været en del af huset sinde, 2011. Jeg har altid betalt alle udgifter omkring huset, alle lån står i mit navn. Mit spørgsmål er, om min hustru skal have halvdelen af friværdien, på trods af at hun ikke har været kun har været medejer af huset i 8 år og jeg i 35½ år.

Rolf Ledertoug

Hej Henning, Hvis I har været gift i mere end 5 år og I ikke har oprettet ægtepagt om særeje eller modtaget arv eller gave som særeje, så vil huset være en del af jeres formuefællesskab (delingsformuen), der skal deles ved skilsmissen. Jeg anbefaler dig at kontakte en advokat, der kan hjælpe dig i din konkrete situation, for det er ikke altid nemt at klare selv. Advokaten hjælpe dig med at sikre at du hverken giver afkald på rettigheder du har efter loven, eller at du unødigt starter en konflikt ved at stille krav, som du alligevel ikke kan komme igennem med ved domstolene.

Brian

Hej, vi er blevet skilt, og jeg skal overtage hendes andel af huset. Hvor finder jeg skilsmissedokumenter, ifbm underskrivelse af skøde. Altså et bevis på, at vi ER skilt?

AN

Jeg har søgt om skilsmisse efter 6 måneders separation. Fik en skriftlig dom på separation, idet min mand udeblev fra vilkårsforhandling og ikke reageret på breve fra familieretshuset. Nu står jeg i samme situation, - kan det virkelig være rigtigt, at den ene part kan forhale processen ved ikke at reagere på skrivelser fra familieretshuset? Er der mulighed for at jeg kan gøre noget juridisk for at fremskynde processen? med venlig hilsen AN

Kirsten

Hvorfor er der ikke lovgivningen taget højde for ,at den ene part kan stifte gæld, og man som den anden part ikke kan få den oplyst? Så kan man blive tvunget til at betale en gæld,hvis størrelse man ikke har haft kendskab til, jeg føler bitter over den dårlige lov, som gør at jeg må leve et anderledes liv.

Rolf Ledertoug

Hej Kirsten, Dit indlæg har mere karakter af en kommentar end et egentligt spørgsmål. Og reglerne er heller ikke helt så enkle, som du synes at forudsætte. Bl.a. hæfter hver ægtefælle som udgangspunkt kun direkte overfor kreditor for egen gæld, ikke for ægtefællens gæld. Fx. ved død eller skilsmisse kan der dog være situationer, hvor en ægtefælle indirekte kan komme til at hæfte for den anden ægtefælles gæld.

Hugo

Hej, Jeg har særeje på min formue. Vi blev gift for 2 år siden, og vil nu gå fra hinanden i fuld fordragelighed. Min kone har kun beskedne midler, så jeg vil give hende 500.000 til at etablere sig med. Jeg har til hensigt at overføre 1.000.000 fra min konto til vor fælles konto, med det formål, at når skilsmissen træder i kraft så deles den lige, og hun får de 500.000 unden at vi skal betaler gaveafgift eller lignende. Der er ingen gæld eller nogen, der kunne have interesse i at gøre indsigelse. Er det gangbart?

Rolf Ledertoug

Hej Hugo, Gaver mellem ægtefæller under ægteskabet er afgiftsfri, så du kan give din hustru et beløb uden betaling af gaveafgift, så længe i fortsat er gift. Jeg kender ikke nok til jeres økonomi til at kunne love dig, at den fremgangsmåde du selv anfører vil give samme resultat. Men at overføre et beløb fra egen konto til en fælleskonto er vel normalt ikke en gavedisposition i sig selv. For at være sikker på, at du ender op med det ønskede resultat er det derfor min anbefaling at du kontakter din lokale ADVODAN advokat og får hjælp til at skræddersy den helt rette løsning for dig.

Morten

Hej. Min ekskone har for nylig fået tildelt midlertidig bopælsret af Familieretshuset, da hun har valgt at forlade vores fælles bolig (som vi pt. prøver at få solgt). Vi har fået en 7-7 deleordning. Hun siger, at da hun har fået bopælsretten, så har hun også ret til at tage alle børnenes ejendele, dvs. tøj, møbler og legetøj, med sig uden at efterlade noget tilbage i det hjem, børnene har boet i det meste af deres liv. Er det rigtigt, at hun har ret til at gøre det? Bør tingene ikke deles ligeligt, når børnene skal bo lige meget begge steder?

Rolf Ledertoug

Hej Morten, Børnenes ting skal som udgangspunkt følge børnene, og børnene er jo hos dig halvdelen af tiden, så konklusionen er ikke så klar, som hun giver udtryk for. Tag en åben drøftelse med hende om det, og forsøg at finde en løsning, hvor I aftaler hvad, der skal være hvor. Og husk at en eskalering af en konflikt vil kunne gå ud over børnene. Er det ganske umuligt at finde mindelige løsninger, må du kontakte en lokal ADVODAN advokat, der kan hjælpe dig.

Anne

Hej Efter 20 års ægteskab står jeg foran en skilsmisse. Min kommende ex-mand har indvilliget i at give mig ca 1 million kr, som han dog ikke ikke har i likvide midler og heller ikke lige kan tage ud af sit firma, men han vil give mig via et gældsbrev a 5000-6000kr pr måned over de næste 12-15 år. Mit spørgsmål er, hvad sker der med den gæld hvis han dør inden hele beløbet er blevet udbetalt? Og hvis han betaler af sin løn efter skat, så skal jeg ikke betale skat pengene vel? Eller er jeg begrænset af den skattefri gave på 67100kr? Mvh

Rolf Ledertoug

Hej Anne, Hvis det fremgår at der er tale om et gældsbrev, hvor hovedstolen (selve gælden) er dit boslodskrav vedrørende deling af jeres fællesbo, og dette også er korrekt, så skal du ikke betale skat af selve hovedstolen på gældsbrevet. Hvis gældsbrevet er rentebærende skal du betale skat af renterne. Jeg vil dog stærkt fraråde at du indgår en sådan aftale uden at du først har rådført dig med en advokat, der nøje kan gennemgå sagen og vilkårene for en sådan aftale og gældsforhold. Umiddelbart lyder det til at være en langt bedre aftale for din mand, end for dig.

Lykke

Hvad sker der hvis ens ægtefælde køber en ejerland i et andet EU land under skilsmissen, dvs. han gør det inden han har godkendt skilsmissen? Og skal ægtemanden i dette tilfælde oplyse om værdier i det andet EU land? Jeg kan f.eks. ikke vide om han har lagt penge til side gennem en årrække og allerede købt ejendom i det andet EU land? Hvorledes foregår selve processen, når han har godkendt skilsmissen og bodelingen skal opdeles dvs. når vores hus i Danmark er solgt? Skal han skrive under på, at han ikke har værdier, han ikke har oplyst om e.lign.? Jeg er bare usikker på, om han har taget af vores fælles kasse gennem en årrække.

Lykke

Mente ejerlejlighed :)

Rolf Ledertoug

Hej Lykke, Hvis din mand har købt en ejerlejlighed i andet EU land inden I er blevet skilt, men efter at der er indleveret anmodning om skilsmisse, så har den slet ingen relevans i forhold til jeres fællesbodeling. Ophørstidspunktet for jeres formuefællesskab er udløbet af det døgn, hvor der er søgt om skilsmisse, så hvis lejligheden er købt efter dette tidspunkt, er den altså ikke en del af jeres fællesbo. Hvis du føler dig usikker på, hvorvidt din mand har værdier i udlandet, og der ikke fremgår noget herom her om i hans skatteoplysninger, så kan være en god idé direkte at anføre i en evt. bodelingsaftale, at han på tro og love erklærer at han ikke ejer aktiver (herunder i udlandet) udover dem, der er anført i bodelingsaftalen. Viser det sig senere at han har afgivet urigtige oplysninger, bør du via domstolene have mulighed for at få aftalen tilsidesat/korrigeret på grund af de urigtige oplysninger. Det er min anbefaling, at du kontakter en advokat og få bistand til sagen.

Lena

Hej Rolf Min mand og jeg indgav i søndags ønske om direkte skilsmisse. Vi har en fælles hjemmeboende datter på 14, så jeg er klar over reflektionsperioden. MEN: Min man vil have at jeg fortsætter med at sætte al min løn ind på den vanlige NemKonto, og at jeg dermed betaler alle udgifter på vores fælles budgetkonto. Mine spørgsmål er: Må jeg lave en ny konto og alene betale hvad der er min halvdel af de faste udgifter? Han har et enkeltmandsfirma, skylder en enorm mængde i personlig SKAT - de har ikke forsøgt at inddrive gælden hos ham, så kan de nu komme og kræve at jeg skal betale hans skattegæld (også)? Jeg står som kautionist for firmaets kassekredit. Kan den kautionsforpligtelse standses? På forhånd tak for dine svar. PS: At søge advokatbistand er desværre ikke en mulighed, da jeg ikke kan betale og dog tjener for meget til fri proces. Mvh. Lena

Rolf Ledertoug

Hej Lena, Selvom man er gift bestemmer man selv om man ønsker, at ens løn skal indgå på en konto man ejer sammen med sin mand, eller om man ønsker at lønnen skal indgå på en anden konto. Men hvis din mand ikke indbetaler til kontoen, og du pludselig kun indbetaler det halve af, hvad du plejer, skal du selvfølgelig være opmærksom på, hvorvidt der er dækning til faste udgifter, der betales fra kontoen. I øvrigt kan jeg bemærke, at jeres formuefællesskab ophørte ved udgangen af det døgn, hvor I søgte om skilsmisse.

Philip

Min kone og jeg skal skilles efter 6 års ægteskab. Da vi ikke har børn eller formue er vores eneste problem deling af huset vi ejer i fællesskab. Jeg overvejer at blive boende i huset, da jeg bliver i området og sandsynligheden for et rimeligt hurtigt salg er meget lille (udkantsdanmark). Der er dog en "negativ friværdi" i huset, så vi er i tvivl om hvordan det skal håndteres. Der er en gæld på 1 mio i det, men det blev kun vurderet til 900.000 kr af ejendomsmæglere. Hvis jeg så overtager huset, deler vi så den "negative friværdi", så hun giver mig 50.000 kr?. Eller skal salgsomkostninger regnes med (og i givet fald hvilke), da huset ved et evt salg netto kun vil indbringe måske 800.000, da ejendomsmægler udgifter mm på måske 100.000 kr ryger fra, så vi reelt står tilbage med en gæld på 200.000, vi så skal dele? Så hun skal give mig 100.000 kr??

Rolf Ledertoug

Hej Philip, Som udgangspunkt fradrager man ikke salgsomkostninger når den ene part vælger at beholde huset. I kan dog frit aftale andet, hvis bare det ikke går ud over andre, fx jeres kreditorer. Du skal huske at undersøge om du faktisk kan godkendes af bank/kreditforening til at overtage ejendommen og pantegælden alene inden du indgår en endelig aftale med din hustru herom.

Tina

Vi er separeret og jeg har endvidere søgt om skilsmisse hvilket han ikke vil underskrive. Huset skal sælges og han har skrevet under på salgsaftalen med ejendomsmægler. Vi har hurtigt fået et bud men nu nægter han pludselig at samarbejde. Kan han det? Kan jeg forhandle/ sælge huset uden at spørge ham?

Rolf Ledertoug

Hej Tina, Det kræver som udgangspunkt enighed at sælge den tidligere fælles bolig. Hvis hans nægtelse af at sælge ikke er rimelig har du dog den mulighed at indbringe sagen for skifteretten, der kan bestemme at et salg skal gennemføres og at han om nødvendigt skal fratages rådigheden over huset. Der skal dog en del til, inden skifteretten træffer en sådan beslutning. Hvis det blot drejer sig om, at huset har været på markedet i en kortere periode og der er kommet et købstilbud, der er lavere en den udbudspris, I har aftalt med mægleren, er det langt fra sikkert, at Skifteretten vil mene at det er forkert, hvis han ønsker at "teste markedet" i en længere periode for at se, hvorvidt der kommer et andet højere bud, evt. på udbudsprisen. Hvis du overvejer at indbringe sagen for skifteretten, bør du tage kontakt til en advokat, der kan hjælpe dig.

Janni

Hej. Min mand og jeg skal skilles. Han ejer det hus vi bor i, da han købte det inden vi fandt sammen. Det er hans navn der står på skødet. Vi har optaget et fælles lån i boligen til en gennemgribende renovering. Nu truer han med at smide mig ud af huset. Hvordan er jeg stillet med hensyn til det lån hvis han smider mig ud og vi bliver skilt? Hilsen Janni

ABMS

Min kone har søgt direkte skilsmisse og er flyttet , vi var enige om bodeling. jeg ejer huset .min kone vil ikke har noget af husets formue. mit spørsmål er om jeg skal have det skriflige med hendes underskrift ? Hilsen ABMS

Sofie

Hej Min mor vil gerne skilles fra sin mand - det vil han ikke. Hvad kan vi gøre for at få en separation/skilsmisse i værk hurtigt? Min mors mand har meldt klart ud, at han vil trække sagen så langt ud, som det er muligt. Nu er mit spørgsmål - hvor lang tid kan sådan en sag tage, når den ene part nægter? Hilsen Sofie

Rolf Ledertoug

Hej Sofie, Hvis de ikke er enige om skilsmisse, skal der søges om separation først. Man skal være separeret i 6 måneder før man har ret til skilsmisse, hvis man ikke er enige om at søge skilsmisse. Herudover kan sagen forsinkes yderligere, hvis man fortsat er uenige om skilsmissevilkårene, idet den ene part så kan klage over en afgørelse fra Familieretshuset om skilsmisse, således at sagen skal behandles i Familieretten, hvilket tager yderligere tid.

Torben

Min ekskone nægter at indgå en aftale om bodeling og har istedet tømt vores hus for næsten al indbo. Udover de praktiske problemer med ingen møbler, køkkenredskaber mv., så stiller det mig i en meget svag position i forhold til sag i Familieretshuset om bopæl og samvær med vores fælles barn på 10 år. Vores fælles hus er sat til salg (teknisk insolvent!), men jeg betaler alle udgifter på grund af min ekskones manglende betaling af sin andel af udgifterne og manglende vilje til at indgå bodelingsaftale. Hvad kan jeg gøre?

Pia Løgsted

hej min søn skal skilles efter et meget kort øgteskab de blev gift i december 2018 den 1 juli flyttede hun i lejlighed og nu skal de skilles min søn er selvstændig han havde hus,bil inden de begyndte at komme sammen og har hele tiden selv betalt de faste udgifter + diverse er hun berettiget til noget som helst efter så kort et ægteskab

Ulla

Hej min eks og jeg var samlevende vi gik fra hinanden i 2013. Det har hele tiden været meningen at jeg skulle overtage huset, (vi er 50% ejere)jeg har af Nordea blevet godkendt 5 gange a et 1/2 år af gangen. Uden at min eks har villet skrive under. Det skal siges at jeg betaler alle udgifter og har aldrig modtaget penge fra min eks. August blev det bestemt, at jeg skulle betale Husleje 18.800 kr. pr måned. det var ikke aftalen, så jeg gik i alle årene i god tro. Min eks har råd en advokat, og min er ikke i stand til, at give dem modstand. Min advokat `glemte`, at fortælle mig, at jeg efter mødet i retten ikke havde fri proces længere, det vil sige , at jeg gik i 2 1/2 i den tro, at jeg havde fri proces. Så nu skylder jeg ham en formue. Hvad gør jeg? Jeg vil blive meget glad hvis jeg kan få svar på hvor jeg er henne ang. huset. Hilsen Ulla Vi har en del andre tvister . I 2016 tog min eks det til en bodeler, bodeleren har nu regnet på det i snart 3 år, det er for mig uudholdeligt. Spørgsmålet er: Hvordan kan jeg stoppe det her? Har set på nettet at man kan gå i retten og få berettiget, at huset skal over i mit navn. Desuden var vores aftale at jeg, som blev i huset skulle betale alle udgifter minus afdrag, som min eks vil betale mig, han har også fået ca 340.000 kr i rentefradrag, ja sådan bliver det ved og ved.

Rolf Ledertoug

Hej Ulla, Det lyder både som en kompliceret og konfliktfyldt sag. Hvis du har mistet tillid til, at din advokat kan magte opgaven og sikre fremdrift i sagen, så kan du, uanset om dette er korrekt eller ej, overveje at søge bistand hos en anden advokat. I øvrigt er det korrekt at Skifteretten har mulighed for at træffe afgørelse om, at en af ægtefællerne skal udtage en fælles ejendom til markedsprisen. Dette kan du drøfte med din advokat.

Brian

jeg skal skilles fra min kone. vi har været gift i 14år. kendt hindanden i 23år. jeg er håndværker og har derfor tilegnet mig div. værktøj og el/bygge materialer, som kan ligge i et alm. parcelhus skur. kan jeg tage det ud af bodelingen, inden vi skal dele vores ting. på samme måde som hun kan tage sine hobby/male ting ud inden delingen. på samme måde har jeg samlet en del IT udstyr sammen, intet dyrt og fancy. blot reservedele og løse ting. er det også under §31 som mit værktøj og div. små materialer. vores søn bliver boende hos mig. derfor står hans værelse næsten urørt i bodeling. er jeg forpligtet til at bidrage til opbygning af nyt værelse hos min x-kone? Tak fordi i tager jer tid til at svare alle disse spørgsmål vi alle har.

Rolf Ledertoug

Hej Brian, Hvis værktøjet og byggematerialerne er indkøbt med henblik på, at I skal kunne vedligeholde og reparere jeres fælles hus, så er det jo ikke udelukkende til din personlige brug, og vil derfor ikke kunne udtages forlods. Hvis noget af værkstøjet er indkøbt fordi du har en særlig hobby, så kan det være, at det kan udtages, hvis værdierne af værktøjet ikke står i misforhold til jeres bo i øvrigt.

Louise

Jeg overvejer skilsmisse fra min mand, som jeg har været gift med i 4 år. Vi har været samlevende 4 år før ægteskab, så boet sammen i 8 år i alt. Der er formuefællesskab i ægteskabet. Dog er jeg i tvivl, om jeg falder under ægteskabslovens paragraf 33, idet min mand har den største formue bestående af bolig og opsparing. Ingen af os har gæld. Vil gerne finde en fair løsning, men frygter at min mand ikke vil dele hverken værdi af bolig eller formue. Skal jeg forvente, at det vil ske ved en bodeling?

Frank Christensen

Jeg har et ret presserende spørgsmål på vegne af min datter. Min datter og hendes mand skal skilles (papirløst parforhold), de ejer et hus sammen nu på 6 år som han gerne vil overtage (for børnenes skyld hedder det sig) dog til lavest mulig pris, og helst kun til det der skyldes i huset. De skylder realkredit 1.141.000 kr og så har de et boliglån (restgæld) på 127.000 kr. Han har fået vurderet huset som et "hurtig-salg" til kun 1.350.000 kr (hvilket selvfølgelig er i hans interesse, men bestemt ikke i hendes) hos en ejendomsmægler. De har hidtil haft fælles økonomi som nu er blevet adskilt, sådan at de hver især betaler ind på en fælles budgetkonto til de faste fællesudgifter. Det skal bemærkes at i forbindelse med en låneomlægning i 2017 blev huset af Nykredit vurderet til 1.600.000 kr. Hvis han overtager huset og lån (banken har godkendt det, han har en god økonomi/stort rådighedsbeløb, så der er fint plads til et ekstra lån så han kan købe min datter ud af huset) mener både ejendomsmægler og bankrådgiver at hun skal betale ham 69.000 kr svarende til det salær det vil koste at sælge idag, hvis han vælger at sælge på et senere tidspunkt efter overtagelsen (hvilket vi har ham mistænkt for at spekulere i). og det forstår jeg ikke. Jeg troede man tog udgangspunkt i en fair vurdering og trak gælden i huset fra, og så dividerer friværdien med 2, for at få beløbet den ene part der ønsker at overtager huset så skal betale den anden, altså dele formuen i huset 50/50%, og så skulle den ged være barberet. Er det normalt at den ene part skal være med til at financ. den anden parts evt. salgsomkostninger engang ude i fremtiden, hvad er praksis? Ved et evt. "hurtig salg" risikere de jo begge osse at komme ud med et nul muligvis et tab. Jeg kunne selv godt finde på at give et bud og købe huset (inden huset evt. kommer til salg hos ejendomsmægleren) - kan jeg det hvis blot den ene part ønsker det, under forudsætning af mit bud er bedre end det eksmanden ønsker at overtage huset til? Omvendt ønsker eksmanden selv at erhverve huset, må han vel i så fald komme med et endnu bedre bud end mit går jeg ud fra..  PS. Forøvrigt mener han ikke at hun skal have noget med af fælles indboet når de går hver til sit. Selv bilen som er reg. i hendes navn vil han have min 1/2-delen af. Bilens værdi er idag ca. 60.000 kr  - da hun i sin tid købte bilen betalte hun selv 1/3-del, han betalte også 1/3-del, og den sidste 1/3-del af købprisen betalte jeg som en gave til min datter. Kan han forlange det? NB. Selv synes hun at 100.000 kr er et passende og fair beløb han bør betale hende hvis han overtager huset, at hun får 1/2-delen af fælles indboet, og at hun naturligvis beholder sin egen bil og andre personlig ejendele. Mange spørgsmål og på forhånd tak for svar. Venlig hilsen Frank Christensen.

Rolf Ledertoug

Hej Frank, Jeg lægger til grund, at de ejer huset sammen, og at de ikke har indgået en samejeoverenskomst med særlige vilkår ved salg. I givet fald er mit svar; Nej, det er ikke sædvanligt at indgå aftaler, hvor man skal betale dele af senere salgsomkostninger, men der er aftalefrihed. Som hovedregel er jeg fortaler for, at man får indgået en aftale, der fuldt og endeligt afslutter parternes mellemværende, så I kan evt. forsøge at forhandle videre herom. Vedrørende indbo bil og andet løsøre; Som ugifte samlevende udtager hver part sine ejendele. Hvis der er noget man ejer sammen skal det deles.

lene

Min mand vil skilles og har søgt på straks skilsmisse. Kort efter han var flyttet kom han i et nyt forhold for ca. 3 til 3,5 måned siden, men hvad hvis jeg ikke er enig og vil separeres først,da jeg synes det må være mest rigtigt, kan det ændres til dette uden at man behøver at skal indkaldes til snak.

Rolf Ledertoug

Du kan kontakte Familieretshuset og forsøge at meddele, at du ønsker at trække ansøgningen tilbage. Du skal dog være opmærksom på, at du derved kan ændre ophørsdagen for jeres formuefællesskab/delingsformue. Derfor skal du overveje at kontakte en lokal ADVODAN advokat inden du foretager dig yderligere, således at vedkommende kan rådgive dig om, hvad det kan have af betydning for dig.

Jeanett

Hejsa jeg har et spørgsmål vedr bo deling efter skilsmisse, når eks mand/kone er blevet gift med ny partner. Kan det ændre noget på ejer brevet om 50/50 ejerskab. Eller kan det ændre på loven om man sætte huset til salg uden den anden samtykke?

Kirsten

Min søster skal skilles, og det er aftalt, at hendes mand bliver i huset. Han køber hende ud. Så hun får ca 500.000 kr med. De er enige om deling af indbo. Han beholder bla. møbler i de 3 børneværelser, vaskemaskine og tørretumbler. Spørgsmålet er nu om de etableringsomkostninger min søster får i form af indskud til lejlighed, etablering af 3 børneværelser, køb af vaskemaskine og tørretumbler, skal betales af dem begge. Hvad er praksis på dette område ? På forhånd tak for svar.

Rolf Ledertoug

Hej Kirsten, Når man ansøger om separation eller skilsmisse er dette ophørsdagen for ens formuefællesskab. Din søsters efterfølgende udgifter til indskud til lejebolig, køb af hårde hvidevarer til ny bolig mm., går jeg ud fra alle er udgifter, som hun afholder efter denne ophørsdag, hvormed de er hendes mand uvedkommende. De kan selvfølgelig godt aftale noget andet, hvis de er enige herom og dette ikke vil påvirke andre end dem selv.

Viktoria

Hej, Min mand og jeg skal skilles efter 7 års ægteskab. Vi ejer sammen i øjeblikket to ejendomme og prøve på at få begge to solgt. Når de er solgt vil vi komme ud med 2-3 millioner kontant men da vi ikke ved hvor lang tid det tager at få dem solgt er vi i tvivle om hvad der er klogest. Jeg tjener de fleste penge og har ikke noget problem med at betale største del af diverse bolig afgifter, rente etc. indtil de begge er solgt. Vores bekymring går på hvad banken siger når de finder ud af at vi skal skilles (og hvordan finder de ud ad det, hvem giver dem besked?).. vil de kunne tvinge igennem et salg, da de bare gerne vil have pengene tilbage og er ligeglade over hvad vi kommer ud med? Ser de det som en “risiko” at vi er skilt? Eller pleje de til at se at syntes det er fint sålænge vi bare betaler det der skal betales, som altid? Får banken besked på en potentiel skilsmisse når der blive ansøgt om “separation” eller er det først ved den rigtigte “skilsmisse” de får besked? Mit spørgsmål går således på hvis det er bedre at ansøge om seperation først efter alt er solgt? Tak for hjælpen!

Rolf Ledertoug

Hej Viktoria, Hvis I kun har realkreditlån så er der ingen mulighed for bank eller realkreditinstitut at opsige et kreditforeningslån. Kun hvis lånet misligholdes kan det opsiges. Skal lånet alene overtages af en af jer kræver det samtykke fra kreditforening og ny kreditvurdering. Hvis I har banklån så vil bankens muligheder for at opsige lån afhænge af vilkårene for jeres lån, som jeg jo ikke kender. Men hvis I nu er 2 låntagere og den ene skal overtage et lån alene, så vil det kræve bankens samtykke, og dermed en ny kreditvurdering. Men der er næppe grund til at søge at holde en påtænkt separation hemmelig fra banken. Du kan evt. kontakte banken og drøfte dine muligheder med dem, hvor du oplyser at I overvejer separation, men ikke har besluttet jer endnu.

Mette

hej, Skal måske separeres efter 25 år, og har formuefællesskab, børn er over 18 år. Ægtefælle er udstationeret i udlandet og har meget høj indkomst, min er ret lav, da jeg samtidig tager mig af vores søn som har 2 psykiske diagnoser. Første barn studerer i udlandet, koster 70.000 om året. Andet barn bor i forældrekøbslejlighed i KBH, mod en meget lav ydelse, tredje barn bor hjemme. Ved at vi ikke kan have fællesøkonomi ved separation, men må vi vælge at hæfte fælles for både forældrekøbslejlighed og fast bolig, og administrere vores økonomi som vi gør pt, så vores børn kan blive boende hvor de bor nu? med venlig hilsen, Mette

Rolf Ledertoug

Hej Mette, I forbindelse med bodeling kan man godt vælge fortsat at eje et eller flere aktiver i lige sameje. Så I kan godt fx lave en aftale om fortsat sameje af forældrekøbslejlighed mm. Det bør suppleres med en samejeoverenskomst, der regulerer vilkårene for jeres ejerskab, da det fremtidige ejerskab jo ikke vil være reguleret af reglerne for ægtefæller. Du bør derfor søge advokatbistand såvel til bodelingsaftale som til aftale om fremtidigt sameje af én eller flere ejendomme.

Kristine

God eftermiddag Rolf. Det ville være til stor hjælp med et praj om hvordan mit instrument kan blive til en fond for unge musik studerende, når jeg engang dør! Altså , den bliver solgt og beløbet skaber en fond. Min mand har to børn af tidligere ægteskab. Jeg har tænkt meget over hvordan instrumentet ikke kun står i kroner og øre, og diskussion om arv. En fond er den bedste version synes jeg. På forhånd tak Mvh Kristine

Rolf Ledertoug

Hej Kristine, At stifte en fond kræver grundige overvejelser, herunder om der er et rimeligt forhold mellem omkostninger og midler i fonden, eller om man i stedet skal se sig om efter en eksisterende fond eller forening, som man kan betænke i sit testamente. Et grundigt svar egner sig ikke til dette medie, men kræver grundig og konkret advokatrådgivning, så jeg må henvise dig til at tage kontakt til dit lokale ADVODAN kontor og aftale et møde.

Majbrit

Hej Rolf. Jeg blev skilt november 2016. Formuedelingen var først endelig juli 2018, underskrevet af begge. Der var mange komplikationer i delingen, da min exmand havde særeje på et hus, v havde et andet fælles hus, hus i Tyrkiet og han var selvstændig med ejet firma. Spørgsmålet til dig: min ex mand fortæller der er aktier fra firmaet som han solgte for 3 år siden. Hvis de ikke var en del af bodelingen, så er det vel ikke ok. Tænker alt så ikke er opgjort. Vi var gift i 16 år, samboende i 19 år. Kan jeg se aktie salg fra firmaer nogen steder? Det var en lang skilsmisse og hvor jeg havde advokat på, da der netop var mange ting i vores økonomi. Firmaet blev opgjort og indgik i boet. Kan man tage formue delingen op igen! Hvis det viser sig aktierne ikke var med? På forhånd tak for svar. Mvh Majbrit

Rolf Ledertoug

Hej Majbrit, Du bør tage kontakt til den advokat, der hjalp dig under bodelingen, så I sammen kan vurdere om din tidligere ægtefælle har holdt oplysninger skjult for dig. I givet fald kan det være, at du har mulighed for at få tilsidesat den indgåede bodelingsaftale. Advokaten kan også hjælpe dig med at få styr på de faktiske oplysninger, herunder der er ejerskab til aktier.

Mads

Hej Jeg er igang med en skilsmisse. Vi har været sammen i ca 4½ år og blev gift i august. I april fandt min kone dog en anden, så derfor skilsmisse. Vi er uenige omkring bodeling. Før vi blev gift, men da vi bare var kærester, købte vi en lejlighed. Min eks-kone står på skødet og står for lånet. Siden da har der været en betydelig værdi stigning i lejligheden, som jeg mener jeg har ret til en del af. Hun havde fundet frem til at undtagelse fra regler om bodeling, når man har været gift i under et år. Hvordan forholder dette sig?

Rolf Ledertoug

Hej Mads, Lov om ægtefællers økonomiske forhold § 33 indeholder en regel om, at der kan ske en fravigelse af den almindelige hovedregel om ligedeling for kortvarige ægteskaber, hvis den væsentligste del af formuen har tilhørt den ene ægtefælle alene, eller hvis den ene har erhvervet dette ved arv eller gave, og hvis der ikke har været økonomisk fællesskab af betydning og hvis en ligedeling må anses som åbenbar urimelig. Du bør kontakte en lokal ADVODAN advokat, der kan hjælpe dig med at vurdere din konkrete sag inden du indgår aftaler om deling med din hustru.

Mapsi

jeg har været gift i seks år, jeg er ikke dansk statsborger. Min mand og jeg har ingen ægtepagt. Han bliver ved at smide mig ude af huset , jeg kender ikke mine rettigheder. Han købt hus før vi gifte os, i seks år jeg har altid betalt for mad, min datters børnehave og ekstra ting tøj, medicin osv. Han sige at jeg har ikke noget rettigheder, kunne i forklar den her til mig ? Jeg vil bare starter mit liv igen .

Rolf Ledertoug

Når I ikke har oprettet ægtepagt og hvis din mand heller ikke har købt boligen med midler han fx har arvet som særeje, så er udgangspunktet at huset er omfattet af jeres delingsformue. Hvis din mand samlet set ejer mere end han skylder, vil du have ret til halvdelen af hans nettoformue, hvis I bliver skilt. I det hele taget lyder din situation uholdbar, og jeg vil anbefale dig at kontakte en advokat, som kan rådgive dig.

Birte

Hej! Jeg har blot et retorisk spørgsmål. Hvis man ejer en andelslejlighed uden gæld, skal skilles og vil blive boende, hvordan får den anden part så halvdelen af lejlighedens værdi ? Skal man tage et lån og hvem skal i så fald betale DET tilbage? Ikke fair hvis det er personen der har købt lejligheden og ingen gæld har, der skal skylde penge, udover at give halvdelen af sin formue væk.

Rolf Ledertoug

Hej Birte, Hvis man ikke fx har en ægtepagt om særeje, købt lejligheden med arvede midler, der var særeje, så er udgangspunktet at lejligheden er omfattet af delingsformuen. Dermed kan man ende op i en situation, hvor man skal "købe" halvdelen af sin egen lejlighed af ægtefællen. En anden undtagelse er ægteskaber af kort varighed, hvor man kan fravige den almindelige hovedregel om ligedeling af delingsformuen. Hvis man skal låne penge for at betale ægtefællen, skal man også selv betale ydelserne på lånet. Så vidt jeg forstår dit spørgsmål, så er situationen ikke aktuel for dig, hvorfor du bør tale med en advokat for at drøfte dine muligheder for at beskytte din formue.

Simone

Min mand og jeg er gift på tredje år. Jeg flyttede i Marts måned i år og vi prøver på mange måder at gør vores forhold bedre. Dog bliver jeg ramt at tanken om at vi skal skilles, inderst inde har jeg ikke lyst. Vi har et hus sammen som min mand skal overtage så snart banken har styr på det hele og jeg bliver skrevet af huset med en lille sum penge i hånden. mit spørgsmål er, om man virkelig behøver at blive skilt for at min mand overtage huset? mvh Simone.

Rolf Ledertoug

Hej Simone, Nej, man behøver ikke blive skilt for, at den ene ægtefælle skal overtage et hus alene. Men husk at selvom huset overdrages til din mand alene, så vil det fortsat være omfattet af jeres delingsformue, hvis I ikke har oprettet en ægtepagt tidligere. Du bør derfor samtidig søge rådgivning hos advokat om mulighederne for at oprette en ægtepagt som særeje, herunder hvis fx dit salgsprovenu skal være dit særeje og huset skal være mandens.

Stine

Hej Jeg har en god ven som hjalp mig med at blive boende i mit hus da jeg smed kæresten ud. Han gik ind og overtog halvdelen af gælden i realkreditlånet, da jeg ikke måtte eje så stor gæld. Der blev lavet en stemplet samejerkontrakt. Jeg hæfter for alle udgifter på huset (og har gjort det i 1 1/2 år) og jeg ejer alt friværdi ca 1.8mill. Han står nu overfor en skildsmisse om ca 5-6 mdr. Kan hans kommende ex kone kræve nogen af min friværdi? Og skal hans hæftelse af gæld 1.5 mill i mit hus regnes ind som fælles gæld i hans skildsmisse, da de hæfter solidarisk for hinanden. Hun ved ikke han gik ind og hjalp mig. Venligst Stine

Rolf Ledertoug

Hej Stine, Hvis din ven har almindeligt formuefællesskab, dvs. ikke oprettet et en ægtepagt om særeje, så vil alle hans aktiver og alle hans passiver, herunder hans ejerandel af dit hus og hans andel af pantegælden i huset som udgangspunkt skulle medregnes ved opgørelse af deres skilsmissebo. Jeg går ud fra, at du har haft advokathjælp til at udarbejde samejeoverenskomsten, så jeg synes du skal tage kontakt til vedkommende advokat og fortælle om din vens forestående skilsmisse, så I kan få håndteret situationen.

Anne M

Hvordan står min mand og jeg ved skilsmisse, når vi har været gift i 4 år men har levet sammen i 34 år? Vi har fælles hus. Vi har ikke særeje, men har hver vores opsparingskonto og lønkonto i banken. Men min mand har en større opsparing på sin konto? Det er mig der har den laveste indkomst. Men min mand har en lille forfattervirksomhed som giver en ekstra indtjening hvert år. Derfor sparer han mere op end jeg. Ved skilsmisse har jeg dermed ikke nogen særlig stor opsparing. Hvordan deles sådanne opsparinger ved skilsmisse?

Rolf Ledertoug

Hej Anne, Udgangspunktet er, at I kan dele som I vil, så længe I ikke skuffer kreditorer ved dispositionen. Hvis I er uenige om fordelingen er udgangspunktet, at I skal ligedele alle værdier. Ved kortvarige ægteskaber, dvs. ægteskaber med varighed på under 5 år, kan der blive tale om skævdeling, hvis fx den ene part har haft flere værdier ind i ægteskabet end den anden. Men med 34 års samliv og 4 års ægteskab skal der nok være særligt gode holdepunkter for at fravige udgangspunktet om ligedeling. Du kan tale med en lokal ADVODAN advokat, der kan spørge dig mere ud om din situation og give en konkret vurdering af din sag.

Sus Al-Towaiji

Vi har lejet et hus, af den ene ejer, der er 2, de blev skilt for 7-8 år siden og huset har efterfølgende været lejet ud af 2 omgange, 1 omgang stod hun for det (der vides ikke, om der har været lejekontrakt) i anden omgang udlejes det ud med kontrakt hvor han stod for det og alene havde udskrevet, efterfølgende fraflytter lejerne lige pludselig. og han skriver på sms at finder vil nye udlejer, hvor hun svare over sms -" det gør du bare" vi underskriver lejekontrakten og lejer huset, han giver hende besked over sms at nu er der nye lejer. men pludselig vil hun ikke udlevere nøglerne fra tidligere lejer til os. Derved finder vi det nødvendigt at få en låsesmed ud, som kommer ud til huset, dog bliver vi enig om at han køre igen, da han ikke skal komme i klemme, til der er styr på denne problematik. Fordi hun og ny kæreste/mand,så møder op med en ret uhensigtsmæssigt adfærd, (der er rådført og snakket med politiet, som henviser til advokat men lave en skrivelse om truende adfærd, hvis dette skulle ske igen, og det vil de handle på, men ellers mener de ikke det er deres område) Udover påråbte hun/de, at lejekontrakten ikke er gyldig. og ligeledes påstår hun ikke har nøgler, tros det er tydeligt at se låsene er blevet skiftet indenfor få dage siden hvor vi så det.. Mit spørgsmål er så er vores lejekontrakt gyldig eller ej? Venlig hilsen Josef og Sus

Rolf Ledertoug

Jeg er ikke ganske sikker på, at jeg forstår sagsfremstillingen. Derfor bør I skal tage kontakt til det lokale ADVODAN kontor for at få drøftet situationen mere indgående. Men nedenfor er mit svar på baggrund af det, jeg har forstået fra jeres indlæg: Hvis I ved, at der er 2 ejere af et hus og kun den ene skriver under og påstår, at han kan skrive under på begges vegne, så kan det blive et spørgsmål om, hvorvidt I kan bevise, at han havde bemyndigelse til at udleje huset ved også underskrive på hustruens vegne. Hvis han havde den fornødne bemyndigelse, så har I en lejekontrakt. Viser det sig at han ikke havde bemyndigelse fra sin hustru til at underskrive på begge ejeres vegne, så kan han blive erstatningsansvarlig overfor jer, men I kan nok ikke fastholde at have lejet huset, hvis kun den ene ejer har tiltrådt aftalen.

Rikke

Hejsa. Jeg vil utrolig gerne vide hvor længe der går før en ex-ægtefælle ikke længere kan kræve ting. Skilsmissen er sket for over et år siden, og tidligere ægtefælle kommer hele tiden med nye krav. Senest om nogle skabe. Da personen fraflyttede blev der sagt at denne ikke ønskede andre ting, så resten efterlod personen. Mange ting er købt sammen så det må jo være fælles eje? Men når personen har for over et år siden sagt at denne ikke ønskede flere ting fra boet, kan denne så komme nu og skal have dem? Det er utrolig frustrerende at personen bliver ved med at komme ind på livet af en og kræve ting og sager, som denne allerede har frasagt sig eller blot efterladt. Håber på at det var til at forstå mit spørgsmål. På forhånd mange tak for svar.

Rolf Ledertoug

Hej Rikke, Du skal indgå en endelig og skriftlig aftale om bodeling, hvoraf det fremgår at I er enige om, at alt er delt, herunder også indbo. Efter dette tidspunkt kan du anse sagens som afsluttet. Ellers vil der ganske længe kunne være tale om en uafsluttet sag. Min anbefaling er, at du kontakter dit lokale ADVODAN kontor for at få hjælp til at udforme en endelig bodelingsaftale, som et punktum på sagen. Hvis ikke din eksmand vil medvirke hertil, så må advokaten hjælpe dig med at få sagen indbragt for Skifteretten, der så kan udpege en bobehandler, der kan lave en boopgørelse.

Anne

hej, jeg står og skal skilles, vi har for 5 mdr. siden søgt separation men sagen blev henlagt fordi vi ikke kunne blive enige om hvem af os der skulle betale for den vilkårsforhandling der skulle til... nu har jeg fået bolig men før jeg kan overtage, skal jeg fremvise at vi har boet sammen i mere end 2 år, hvilket kun kan gøres ved at bestille en bopælsattest men de skal bruge det for begge parter fordi der ikke står noget om ham i min... han vil ikke give mig det for det er ikke hans problem... hvad kan jeg gøre? mvh Anne

Rolf Ledertoug

Hej Anne, Hvis jeg forstår din mail korrekt, så har du aftalt med din mand, at du skal fortsætte jeres nuværende lejemål og at du i den forbindelse skal kunne dokumentere overfor udlejer, at I har boet på samme folkeregister adresse i mere end 2 år. Om kommunen, uden din mands samtykke, vil sende dig bekræftelse på, at I har boet sammen i 2 år ved jeg ikke, men jeg synes også du skal prøve at kontakte dem og spørge. Hvis jeg har forstået dit spørgsmål korrekt vil du jo også have brug for, at han skriver under på, at du kan overtage lejemålet alene. Hvis han hverken vil underskrive boligselskabets blanket eller sende dig udskrift fra Folkeregisteret, der kan bekræfte, at I har boet sammen i 2 år, så må du indringe sagen for Statsforvaltningen på ny. Så kan de tage stilling til, hvem der skal have lejligheden.

Ole

Hej Rolf Vi står som så mange i den situation at vi skal skilles. Min kommende eks kone og jeg står begge på skødet som ejer 50/50 .Vi hæfter begge 50/50 på kreditlån og boliglån. Min kone har skilsmissesæreje i huset med teksten" xxx har forlods ved køb af ejendommen indbetalt xxxx 000 mere end xxxx(Mig) og skal således ved salg af ejendommen have udlagt tilsvarende beløb uden rente og skal betragtes som skilsmissesæreje. Spørgsmål: Ejendommens sælges til det beløb vi skylder inkl. boliglån.Skal kreidtor så have pengene inden hun skal have sit skilsmissesæreje?.Hæfter jeg for de xxx000 kr. hvis huset bliver solgt med underskud , eller er det kun ved evt. overskud hun kan få pengene? Mvh.

Rolf Ledertoug

Hej Ole, Panthaverne skal have betaling først, da de næppe har respekteret at stå tilbage for et krav fra din hustru. Man skal være forsigtig med faste konklusioner om en aftale, som man ikke har læst, og jeg kender jo heller ikke til jeres situation i detaljer i øvrigt. Men hvis I ikke har oprettet et gældsbrev eller en samejeoverenskomst, hvoraf det fremgår, at du skylder hende et beløb, så er udgangspunktet at hendes særeje forsvundet, hvis der er tale om en underskudshandel. Så er der jo ikke nogen værdi at have som særeje. Er der derimod også et gældsbrev, en samejeoverenskomst eller andet, der understøtter at du "skylder hende" pengene og at selve dette krav er særejet, så kan situationen se anerledes ud. Derfor bør du rådføre dig med en advokat, der kan læse jeres aftale(r) igennem og høre i detaljer om jeres situation.

Manse

Hej Rolf, D. 15 november, 2018 indsender jeg Direkte skilsmisse til Statsforvaltning. Efter aftale med min daværende kone, sendte jeg brev igen d. 17 november,2018 da vi ville vente til efter Jul så vores søn William vil få en god jul at huske tilbage på. D. 19 Nov får vi bekræftet at skilsmissebegæringen er sat i bero og genoptages d. 03 Januar 2019. Skilsmissen er bevilliget d. 23 Januar samt fælles forældremyndighed og uden bidragsordninger mm. Jeg mener at formuefællesskabet ophører med udgangen af det døgn jeg har sendt den, altså d. 15 Nov. Mit firma har givet medarbejdere aktier i gave som er båndlagt i 7 år og der er frigivet nogle aktier d.02-01-2019. Har min eks kone ret til deling af disse aktier? Mvh Manse

Rolf Ledertoug

Ja, i følge lov om ægtefællers økonomiske retsforhold § 33 er ophørsdagen den dag, hvor Statsforvaltningen modtog anmodning om separation eller skilsmisse. Så hvis Statsforvaltningen har registreret at skilsmissen er sket på baggrund af en ansøgning af den 15. november 2018, så er det ophørsdagen. Til gengæld lyder det til, at aktierne også var din ejendom inden ophørsdagen, uanset at de er båndlagt. Derfor skal de indgå i bodelingen.

Kenneth

Hej Rolf. Jeg er blevet skilt fra min kone som jeg har været gift med i 1 år og har haft samliv med i 5 år før ægteskabet. Nu ligger vi i bodeling, jeg har bragt hele formuen ind o vores forhold (hus, bil og firma) hun har ikke været en del af den fælles økonomi på nær de sidste 5 måneder af vores forhold. Jeg er bleve oplyst om muligheden for en skævdeling og vi skal have de aktiver med ud som vi kom ind med da det er et kortvarigt ægteskab. Kortvarigt ægteskab er under 5 år og forhold før ægteskab skal deles i 2 for at regne det til ægteskab. Er disse oplysninger korrekte? For hvis har vi på papiret et ægteskab på 3,5 år. Min eks kones advokat mener der skal forgå en ligedeling, hvordan står jeg i denne sag? Mvh. Kenneth

Rolf Ledertoug

Hej Kenneth, Den ny lov om ægtefællers økonomiske forhold § 33 omhandler muligheden for at fravige det almindelige udgangspunkt om ligedeling. Der er ikke en fast formular, hvormed man kan regne ud, om der skal ske skævdeling eller hvorledes en sådan skævdeling skal være. For at der kan ske en skævdeling efter lovens § 33 skal den væsentligste del af aktiverne have tilhørt den ene ægtefælle ved indgåelse af ægteskabet, eller skal være erhvervet ved arv eller gave. Herudover skal en ligedeling være åbenbar urimelig fordi ægteskabet har været kortvarigt og uden økonomisk fællesskab af betydning. Det kræver at du får en advokat til at dykke mere ned i sagen for at vurdere om din sag opfylder disse kriterier. Det kan ikke endeligt af- eller bekræftes, hverken ved din beskrivelse af jeres forhold, eller den påståede "regneregel". Du bør derfor kontakte en advokat for få gennemgået de faktiske forhold i detaljer, hvorefter man bedre kan vurdere sandsynligheden for at komme igennem med en skævdeling.

Carina

Hej! Min kæreste har været separeret i næsten 2 år og flyttede fra sin eks den 1/2-2017. Han har søgt om skilsmisse, men hun nægter at skrive under. Hun ignorerer bare mailen fra statsamtet. Hvad sker der så nu? Hvad kan han gøre for at få skilsmissen gennemført? Venligst Carina

Rolf Ledertoug

Han må bede Statsforvaltningen om at sende sagen i retten, der kan behandle sagen. Jeg foreslår at han ringer til Statsforvaltningen herom. Han kan bede Statsforvaltningen om at orientere retten om, at han ønsker at en bestemt advokat skal repræsentere ham når sagen behandles i retten. Han kan derfor evt. med fordel kontakte en advokat inden han tager kontakt til Statsforvaltningen.

Edith

Min mand og jeg har været gift i 4 mdr. med formuefællesskab. Vi har været sammen on/off 3 år før ægteskab. Vi har aldrig haft fælles bopæl, men planlægger at flytte sammen. Vi har begge formue, men min mand har væsenligt større formue end jeg (1:10). Kravene til en §61 i FBSK er opfyldt. Min mand har under vores forhold bidraget med væsentligt mere end jeg, til daglige fornødenheder. Hvordan er jeg stillet ved skilsmisse på nuværende tidspunkt?

Rolf Ledertoug

Hej Edith, Du besvarer jo nærmest selv spørgsmålet ved at skrive, at kravene i § 61 er opfyldte. Du må således forvente, at der sker en skævdeling til din mands fordel. Med et så kort ægteskab kan det være at skævdelingen bliver således, at det svarer til, at I ikke har været gift. Måske du kan forhandle dig til et bedre resultat end ved at lade sagen behandle i Skifteretten.

Ella

Jeg blev skilt fra min mand i decembra 2017. Vi blev gift i 23 år og har 2 børn sammen(nu er det voksne børn på 22år og 19 år). Under vores ægteskab købte vi to ajendom hvor på den første ajendom han har lavet ægtepagt med særajer (jeg kunne ikke dansk på nuverrende tidspunkt :( ), ellas så har vi fomuefællesskab sammen. Begge ajendom er registrerret som virksomhed hvor alle det år jeg arbejdede i( jordbær marker og ægproduktion ), det var den tilknytnig til arbejdsmarken som jeg havde i disse år. Vores sag er hos bobehandler man han melder sig nu til konkurs og siger at jeg skal flytte fra huset , fik to uge til det .Jeg har ikke midler ( fik aldrig løn eller A-kasse), kommunen er ikke villig til at hjælpe mig :( , er fuldstændig knust og opgivet. På forholdt tak. vh Ella

Rikke Frødstrup

Kære Anna Hvis ikke din mand reagerer på Statsforvaltningens henvendelse vedr. skilsmisse, skal du anmode Statsforvaltningen om, at sagen sendes i retten, så du kan blive skilt. Statsforvaltningen kan ikke træffe afgørelse om skilsmisse, men de kan videresende sagen til retten, hvis ikke den ene part reagerer på anmodning om skilsmisse. Hvis ikke din mand vil acceptere, at bopælen på jeres barn skal tilgå dig, skal denne sag også behandles i retten. Du skal dog starte sagen op via Statsforvaltningen, som vil få afklaret om I kan blive enige om bopælen, og hvis ikke det er tilfældet, kan du bede Statsforvaltningen om, at sagen sendes til retten, så I kan få en afgørelse vedr. bopæl. Mvh. Rikke Frødstrup

Anna

I starten af oktober 2018 anmodede jeg om skilsmisse. Står nu uden bopæl da min mand smed mig og vores barn ud. Vi har ikke været i kontakt siden. Han vil ikke reagere på anmodningen. Hvornår kan statsforvaltningen gøre noget uden, at han er ind over? Jeg vil også gerne flytte vores barns bopælsadresse, når vi finder et fast sted at bo. Bor nu midlertidigt ved mine forældre. Hvad hvis han ikke går med til bopælsændringen?

Maria Damm

Hej Jeg har et spørgsmål Min kæreste har ansøgt om skilsmisse fra sin ex kone Men problemet er hun ikke vil skrive under på papirerne Han er nu blevet dømt til at skal betale 5000 kr i underholdsbidrag fra 1 august Og nu skriver vi altså 1 november Hun vil heller ikke flytte sin addresse Hvor længe kan hun trække den Mvh Maria Damm

Rolf Ledertoug

Hej Maria, Din kæreste skal rette henvendelse til Folkeregisteret/kommunen og anmode om, at hans ekskone frameldes adressen, da jeg forstår, at hun faktisk allerede er flyttet, men blot ikke har ladet dette registrere. De vil så skrive til hende og give hende frist til svar og herefter træffe afgørelse om, hvorvidt hun skal frameldes adressen. Hvor længe dette vil tage kan jeg ikke svare på, men hun vil nok få et par ugers svarfrist, så jeg vil tro, at det mindst vil tage en måned med en sådan sagsbehandling.

Winnie

I 2002 lavede min daværende mand og jeg familieoverdragelse af vores fælles hus. Efterfølgende fik vi tinglyst en ægtepagt. Vi blev sidenhen skilt i 2014 og jeg glemte alt om den ægtepagt. Er der noget at gøre ved det så længe efter?? Med venlig hilsen Winnie

Rolf Ledertoug

Hej Winnie, Hvis jeg forstår dit spørgsmål rigtigt, så spørger du om man kan få genoptaget en fællesbodeling, der ellers er afsluttet. Hvis der er indgået en bodelingsoverenskomst så kan skifteretten evt. godt tilsidesætte denne, hvis det fx er åbenbart at den er urimelig eller at der er forhold der er glemt. Hvis sagen har været behandlet i Skifteretten og der under skiftet er væsentlige fejl, så kan der også være mulighed for at søge boet genoptaget. Du bør kontakte en lokal ADVODAN advokat, der kan gennemgå sagen med dig, så I kan vurdere næste skridt.

Morten

Hej Rolf. Jeg ligger i skillesmisse med min engelske kone. Vi har været sammen i 6 år og været gift i 1 år og 6 dage da skilsmissen blev ansøgt. Da hun kom til Danmark har jeg forsørget hende da hun læste og ikke var berettet til SU, samt hun ikke var berette til barsel da vi fik vores første barn. Nu kræver hun enten jeg skal give hende retten til at hun kan tage vores børn til udlandet og hvis jeg ikke går med til det vil hun have halvdelen af mit hus samt firma. Jeg synes det er meget unfair hvis hun er berettet til halvdelen af mine ting som jeg selv havde opbygget inden hun kom ind i mit liv, og fordi jeg har forsørget hende og hun ikke har bidraget til nogle udgifterne. Hun vil kun kræve halvdelen af mit for at skade mig, hun har en erstatning hun har fået på omkring 4,5 millioner så det er ikke fordi hun har brug for penge. Men som hun siger vil det kun glæde hende at ødelægge mit liv, hvis jeg ikke giver afkald på vores børn. Hvordan står jeg i denne sag? Mvh. Morten

Rolf Ledertoug

Hej Morten, Helt generelt er det ganske uskønt når sager om børn og bodeling på denne måde sammenblandes, men det er desværre set før. Længden af et samliv forud for et kortvarigt ægteskab har betydning for, om en skævdeling efter lov om ægtefællers økonomiske forhold § 33 kan komme på tale. Men din hustru kan ikke være sikker på at have ret til halvdelen af din formue, selv med en samlet periode på 6 år (samliv 5 år og ægteskab 1 år). Du skriver ikke nok om jeres og børnenes forhold til at jeg kan oplyse dig om risikoen for, at din hustru kan få børnene med til England. Jeg synes du skal læse mere om børnebortførelse på vores hjemmeside og kontakte en ADVODAN advokat, der kan bistå dig med sagen. Du bør ikke stå uden rådgivning i en sag som denne.

EC

Hej Rolf. Jeg skriver, fordi jeg har søgt om at blive skilt med min kone, hun har så ikke svaret på skilsmisse papirerne, vi har nu været gift i 8 måneder, hun er nu taget hjem til sine forældre, men hendes ting er stadig derhjemme, og hun har kommet nogen gange og hentet ting, imens jeg har været på arbejde. Men der stadig mange af hendes ting der hjemme. Men enden vi blev gift, fandt vi et ejerbolig og underskrev den sammen, men forhold til pengene, har jeg betalt 20% af banklånet, og lavet lejligheden, fra top til tå, og imens vi har været gift, har jeg siddet og betalt alle vores regninger, (husleje, bil, forsikringer, mobil abonnement, finasining af køkken og møbler osv). Kan det stadig passe, at hun skal have halvdelen, når under vores ægteskab, at det mig der har betalt det hele næsten.

Rolf Ledertoug

Det er ikke sikkert, at hun skal have halvdelen af din formue ved skilsmisse, hvis I skilles nu, da lov om ægtefællers økonomiske forhold § 33 i visse særlige tilfælde giver mulighed for at fravige en ligedeling ved kortvarige ægteskaber. Du skal dog ikke forvente at blive kompenseret hverken for det arbejde du har udført eller for løbende under ægteskabet at have betalt en større del af jeres udgifter end hun har. Du bør kontakte en lokal ADVODAN advokat, der kan rådgive dig og bistå dig under en evt. kommende sag.

lh

Hej Min kæreste og jeg er gået fra hinanden og aftalen er, at jeg skal overtage huset. Nu skal vi til at dele indboet, og her er jeg i tvivl om, hvordan vi skal værdisætte eks. sofaer, spisebord og lign. Skal det gøres ud fra nyprisen? Eller skal vi værdisætte det ud fra, hvad tingene er værd nu, hvis vi skulle sælge det?

Birgit

Skal separeres, jeg bliver boende i huset. Vi har en aftale om jeg får lov at vente lidt med at købe min mand ud. Vi har delt indbo ( møbler mm )Mit spørgsmål er ; skal der oprettes et dokument om at fortsætte formuefællesskabet på huset, således vi beholder fradragene hver især ?

Rikke Frødstrup

Kære Birgit Hvis I bliver separeret eller skilt, og fortsætter med at hæfte solidarisk for lånene i ejendommen, vil I også beholde rentefradragene hver især. I kan altså ikke aftale, at du afholder alle udgifter vedr. ejendommen, og dermed også får det fulde rentefradrag. Det vil være således, at I hver især kan fradrage 50% af de samlede renteudgifter, og der kan altså ikke indgås aftale om anden fordeling. Mvh Rikke Frødstrup

I.c

Hej Min mand eller min Ex og jeg har taget en fælles beslutning om at vi går hver sit. Pga uenighed. Vi begge er blevet enig om vi bliver skilt hvor langtid vil det tage os ?

Rolf Ledertoug

Hvis I er enige om at ønske skilsmisse og er enige om vilkårene herfor, kan I blive skilt med det samme. Udover at få gennemført selve skilsmissen skal I også have delt boet. Inden du går videre med skilsmisse er det en god idé at drøfte sagen med en advokat for at sikre dig, at du er bekendt med dine rettigheder og pligter og at du får truffet de rigtige beslutninger - både vedrørende vilkårene for selve skilsmissen og vedrørende deling af boet.

Peter

Hej, Jeg har været gift med min kone i 1 år pt. Før hun kom ind i mit liv har jeg bygget en formue op som jeg har bygget et hus for. Har hun ret til halvdelen af mit hus som hun ikke står som ejer af efter kun 1 års ægteskab?

Rolf Ledertoug

Hej Peter, Nej, det er ikke sikkert, at hun skal have halvdelen af din formue ved skilsmisse, hvis I skilles nu, da lov om ægtefællers økonomiske forhold § 33 i visse særlige tilfælde giver mulighed for at fravige en ligedeling ved kortvarige ægteskaber. Du bør kontakte en lokal ADVODAN advokat, der kan rådgive dig og bistå dig under en evt. kommende sag.

Rikke Busk Jørgensen

Hej. Min mand har søgt om skilsmisse og nu er snakken kommet til bodeling. Vi er nogenlunde enige om fordelingen af ting i huset, men da min mand gennem årene har skaffet sig en masse dyrt værktøj samt en dyr cykel mener jeg at det også må høre under fælles indbo. Værktøjet er primært betaling for udført arbejde og lidt af det er købt fra fælles konto. Han mener at værktøjet og cyklen kun er hans. Har sagt at han selv kan sætte en værdi for det og løbende betale “ min andel” men hans holdning er stadig at det er hans. Hvad gør jeg ? Hilsen Rikke.

Rolf Ledertoug

Hej Rikke, I følge lov om ægtefællers økonomiske forhold § 31 kan man, uden om boet, udtage genstande til personligt brug, hvis de ikke står i misforhold til boet. Derfor kan dyr cykel og tilhørende dyrt værktøj måske tages ud, uden om boet, hvis boet er stort, dvs. har stor økonomisk værdi. På tilsvarende vis kan du have personlige effekter, der måske ikke skal med i delingsformuen. Det er en konkret vurdering fra bo til bo om genstandes værdi står i misforhold til boet, og vurderingen er selvfølgelig forskellig om det er et bo med flere millioner kr. eller et beskedent bo. Hvis du er i tvivl om dette, så må du kontakte din lokale ADVODAN advokat, der gennemgå boet og effekternes værdi og foretage en konkret vurdering af din sag.

Gitte

Jeg blev skilt for 4 år siden, vi har et sommerhus sammen tinglyst 50 % hver, og har delt udgifter til alt siden da. Min x-mand døde for 1/2 år siden og mine 2 børn har arvet hans del. Jeg ønsker ikke at sælge og mine børn ønsker ikke at beholde deres del. Hvilke muligheder findes for, at jeg kan beholde og overtage hele huset.

Charlotte

Min kæreste og hans ekskone kan ikke blive enige om, at dele deres fælles bo. Ekskonen har i en lang perioden boet i deres fælles hus (min kæreste flyttede) og skal nu flytte ud pr. 1/7-18. Huset er solgt til os (mig og min kæreste) og de er nu tvunget til at dele. Ekskonen vil ikke samarbejde og det hele skal foregå pr. mail via afkrydsningslister. Det er lidt svært at dele alle sine ting pr. mail og min kæreste har foreslået at mødes og dele. Det vil hun ikke - hvad skal han så gøre?? Hvordan kommer de videre??

Anne Ørlund

Kan man blive skilt straks og vente ca 3 år med bodeling? Hvis ens eks bliver boende i ejerboligen, som ejes af mig, fælleseje, og jeg fraflytter min bolig, vil jeg så blive beskattet af en evt husleje, som manden så betaler for at blive boende? Hvis vi bliver boende sammen, som fraskilte, skal der så betales skat?

Christian

Hej Rolf! Jeg står foran en mulig separation/skilsmisse fra min kone. Vi har været gift i ca. 2,5 år og har ikke oprettet nogen form for ægtepagt om særeje. Vi ejer et hus halv/halv med en forholdsvis stor friværdi. Derudover har vi en bil i mit navn, som hun har betalt og betaler til. Vi har ikke andet gæld end i huset, og begge har en opsparing. Så - hvordan er jeg stillet økonomisk ved skilsmisse/separation? Hvis den ene ønsker at beholde huset og købe den anden ud, bliver huset så vurderet hvorefter halvdelen af friværdien skal betales til den som flytter eller hvordan fungerer det? På forhånd tak for hjælpen.

Rolf Ledertoug

Hej Christian, Ja, det kunne virke som du anfører. I har jo aftalefrihed, så længe at det ikke går udover tredjemand og at den ene ægtefælle kan godkendes til at udtage huset og pantegælden alene. Udgangspunktet er, at I skal dele ligeligt, herunder at værdi af opsparinger, hus og bil mm. skal indgå i delingsformuen, men I kan altså aftale andet. Da I kun har været gift i 2,5 år vil jeg dog henlede din opmærksomhed på Ægtefælleloven § 33, hvorefter der kan ske en skævdeling, hvis det anses som mest rimeligt. Hvis beslutningen bliver at I skal separeres/skilles synes jeg du skal kontakte mig for en uforpligtende drøftelse, hvor jeg kan få flere informationer om jeres økonomiske forhold.

Signe

Hej Rolf Jeg står foran en mulig seperation fra min mand. Vi har været gift i 6 år og har et barn på 7. Vi har ikke haft fællesøkonomi. Min mand har købt det hus vi bor i - for 2 år siden - og kun hans navn står på skødet. Han har en pæn formue i banken - opsparing og arv. Jeg har betalt alle udgifter i forb m vores barn samt alle daglige husholdingsudgifter gennem årene. Min mand har betalt ejendomsskatter, varme, el, vand og biler. Vi har hverken særeje eller ægtepagt. Jeg har en årsindkomst på ca 480.000kr, og hverken opsparing el gæld. Det er vanskeligt at finde lejebolig i området og vores barn skal helst blive i samme skole. Det kræver formentligt at jeg køber en mindre lejlighed el lign. Så - hvordan er jeg stillet økonomisk ved skilsmisse/separation? Har jeg ret til halvdelen af husets værdi og min mands formue? Jeg er ikke intr i at kræve mere end nok til at kunne blive boende i nærheden af skolen og min mand, så vores barn kan se os begge mest muligt. På forhånd tak for hjælpen

Rolf Ledertoug

Hej Signe, Du skriver at I ikke har oprettet ægtepagt om særeje. Din mand har modtaget arv. Hvis arven heller ikke er modtaget som særeje, så vil du kunne kræve halvdelen af friværdi i hus mm. Hvis arven til din mand er særeje, så er det afgørende hvorledes arven er blevet brugt/placeret. Jeg anbefaler derfor, at du kontakter en lokal ADVODAN advokat, der kan bistå dig under bodelingen.

Karin sjelle

Hej. Min mand og jeg er enige om skilsmisse og har en ægtepagt hvor alt er særeje. Mit hus som vi bor i, min frisørsalon, bil og diverse ejendele har jeg på ægtepagten som særeje. Og ligeledes har han et hus som han lejer ud, en bil og diverse ejendele som særeje på ægtepagten. Er det så bare at underskrive skilsmissepapirerne? Hvad sker der med ægtepagten bagefter? Skal man afmelde den eller er det bare sket automatisk ved skilsmissen MVH Karin Sjelle

Rolf Ledertoug

Hej Karin, I skal jo også blive enige om deling af de aktiver I ejer i sameje, fx er der nok noget indbo mm., der skal deles. Men under alle omstændigheder så er enighed om deling af boet ikke et krav for, at man kan søge om skilsmisse. I skal være enige om, hvorvidt der skal betales ægtefællebidrag og om evt. lejebolig. Med hensyn til ægtepagten så slettes den ikke, men bliver jo uden betydning. Jeg synes ikke du skal få den aflyst da den jo netop er dokumentation for, at du har særeje og ret til at udtage egne aktiver.

Kenneth

Hvis nu mine børn får bopælsadressen hos min kone, kan jeg forstå at hun har ret til at flytte hvorhen hun vil i Danmark. Er det muligt at vi begge underskriver et dokument, som gør det muligt at ændre bopælsadressen, hvis hun vælger at flytte X antal kilometer væk fra nuværende bopæl, hvis man nu er enige om det? Jeg har desværre set tilfælde hvor personen med bopælsadressen er flyttet voldsomt langt væk, hvilket har resulteret i store problemer for både børnene, og den tilbageværende.

Rikke Frødstrup

Kære Kenneth, I kan som forældre godt lave en hensigtserklæring om, at hvis mor flytter x antal km væk, så skal børnene have bopæl hos dig. Men hvis mor vælger at flytte og på dette tidspunkt ikke længere er enig i, at børnene skal have bopæl hos dig, skal spørgsmålet afgøres af retten, og så vil jeres aftale ikke have nogen betydning. Det som vil være afgørende er hvad der er bedst for børnene, herunder vil det blive tillagt vægt, om de er mest knyttet til mor eller far. Mvh Rikke Frødstrup

Majbrit Frederiksen

Hej jeg er 52 år har kendt min mand siden 1980, vi har tre voksne børn sammen. 5 dejlige børnebørn. Jeg er psykisk syg, valgte for 2,9 år siden at flytte forlig selv i en leje lejlighed. Udover et bord igen sovesofa har jeg intet fået. Har selv købt alt andet. Nu er jeg kommet til det punkt at jeg gerne vil flytte tilbage til min fødeby min mand ønsker ikke skilsmisse ogmener alt erhans hvad gør jeg ? ,

Lenea

Hej Vi blev skilt i 2014 og fik oprettet en ægtepagt hvor jeg overgav alt til min mand, med kun en advokat som var min mands. Jeg havde ingen rådgiver. Vi bev gift igen 2015, nu er mit spørgsmål gælder den ægtepagt stadig? Med venlig hilsen Lenea

Allan

Jeg står foran en separation, og har læst jeres udmærkede indslag om SKILSMISSE OG SKAT. Jeg har et spørgsmål til punktet "Beskatning af lejeindtægt". Jeg er helt med på, at der bliver betragtet som et lejeforhold hvis man bliver skilt, og den ene par forbliver i en ejerejendom, hvormed den fraflyttede part bliver beskattet af en fiktiv markedsleje eller reel leje. Men min søster stod i samme situation (skulle dog skllles) for nogle år siden, hvorfor hun kontaktede skat telefonisk, for at forhøre sig om denne beskatning. Hun fik det svar, at hvis man "kun" bliver separeret, så frafalder denne beskatning, da man i så tilfælde stadig betragtes som værende i familie (også selv om man har separat husførelse m.m.) Hun forsikrer mig at hun skam stillede spørgsmålet på flere forskellige måder, for at være sikker. Hun fik desværre ikke et bindende svar. Kan det være korrekt. Jeg syntes det lyder underligt. Det skal nævnes at vi begge forbliver ejere af ejendommen (og den vil kun kunne sælges med et pænt tab)

Lisbet Hansen

Til Advodan Min eksmand (skilt 2016)har i 2016 solgt halvdelen af et forældrekøb (andelslejlighed) til vores datter. Advokat for eksmand og administration af andelsforening har godkendt salgsaftale. Jeg har på intet tidspunkt godkendt dette (ved underskrift) og mener nu at forældrekøbet er ophørt og vores datter kan ikke stå som lejer samt at jeg har en booælspligt jeg ikke overholder da jeg fortsat står som ejer men bor andet sted. Hvordan kan dette løses så min datter eller jeg ikke kommer i klemme. Skal "handlen" gå om. Jeg ønsker ikke at sælge min del til min datter da hun er ung. På forhånd tak Vh. Lisbet Hansen

Rolf Ledertoug

Hej Lisbet, Det lyder som om dine spørgsmål i realiteten handler om, hvilke rettigheder og forpligtelser, du har ift. andelsboligforening og lejekontrakt. Jeg synes du skal kontakte en lokal ADVODAN advokat, der beskæftiger sig med andelsboliger for at få drøftet din situation. Herunder kan det være at lejekontrakt skal gennemgås og måske ændres, samt at andelsboligforeningens vedtægter skal granskes.

Christian

Min ex kone og jeg blev bevilget skilsmisse for et par måneder siden. I den forbindelse overtog jeg huset, og vi fik delt vores indbo. Alt økonomi er delt og på plads. Nu er hun imidlertid begyndt at kræve flere ting udleveret fra huset (møbler, service etc) da hun mener disse er hendes, selvom vi allerede har delt indboet, og hun har haft alle muligheder for at tage det med sig hun ønskede. Hvornår slutter hendes krav på indboet?

Rolf Ledertoug

Hej Christian, Hvis du påstår, at der er sket en endelig deling af jeres bo, herunder jeres indbo, så er det som udgangspunkt din bevisbyrde at dokumentere dette. Hvis I ikke har oprettet en skriftlig aftale herom, så kan det blive svært at bevise. Det er derfor altid en god idé at afslutte en deling af et fællesbo med en skriftlig bodelingsoverenskomst. Der kan dog være andre omstændigheder, fx mailkorrespondance, eller det faktum, at hun har modtaget en del af indboet og du har overtaget huset, der kan underbygge din påstand om, at boet er endeligt delt. Men hvis du vil have en endelig afslutning, er det min anbefaling at du kontakter en advokat, der kan hjælpe dig med at skrive en bodelingsaftale, hvor du og din tidligere hustru bekræfter at fællesboet er endeligt delt. Med venlig hilsen Rolf Ledertoug

Jannie

Jeg står overfor en skilsmisse. og har i den forbindelse et par spørgsmål. i 2014 fik vi omlagt lånet i vore hus og i den forbindelse blev der indfriet et udlæg der var i min mands del af huset, det stammer fra en kreditor han havde da han havde firma. det var på 176.000 kr. Kan jeg gøre krav på halvdelen af dette beløb. Hvordan regner man ud med hensyn til bil. Vi købte ny bil i marts 2016 og jeg har betalt halvdelene af afdragene frem til juni 2017. Vi var enig om at min mand skulle overtage bilen og han har nu fået den omregistreret til han som eneejer. Har indfriet restgælden på ca. 175.000 og har optaget nyt lån i hans navn, Jeg har også betalt halvdelen af forsikringen frem til april 2018, serviceeftersyn frem til marts 2018. Kan jeg gøre krav på halvdelen af disse beløb? Vi er hverken separeret eller skilt endnu, da jeg mangler et sted at bo. Håber dette er til at forstå, da jeg føler at jeg bliver taget lidt ved næsen.

Rolf Ledertoug

Hej Jannie, Hvis I ikke har særeje, men har almindeligt formuefællesskab, så skal alle jeres aktiver og passiver på ophørstidpunktet (dvs. det tidspunkt I søger om separation eller skilsmisse) medregnes i jeres fællesbo. Du kan derfor næppe gøre noget særligt krav gældende. Også bilen og billån skal indgå i jeres opgørelse af fællesboet. Udgifter, som I har afholdt inden ophørstidspunktet, er som udgangspunkt uden betydning. Kort sagt tror jeg ikke at du "bliver taget ved næsen". For at sikre dig at fællesbodelingen sker på korrekt vis, vil jeg anbefale dig at kontakte en lokal ADVODAN advokat, der kan bistå dig. Med venlig hilsen Rolf Ledertoug

Rolf Ledertoug

Hej Jannie, Hvis I begge ejer mere end I skylder vil den normale hovedregel være, at I opgør værdien af jeres aktiver og af jeres gæld, og at I skal dele nettoværdien, hvis den er positiv. Mht. din mands gæld, så skal den gæld indgå i opgørelsen. Med hensyn til bilen så skal værdien af bilen og værdien af gælden også indgå i opgørelsen. Hvis én af jer eller I begge en så stor gæld, at denne overstiger værdien af aktiverne, så deler man ikke såkaldte negative nettobodele. Hvis du har fornemmelsen af, at du bliver snydt, så anbefaler jeg, at du kontakter en ADVODAN advokat, der kan sikre dig at dette ikke sker.

Sus

Hej jeg skal skilles og er tvivl om jeg evt. er berettiget til et ægtefællebidrag jeg tjener 264.000 kr om året og min tidl. mand tjener 580.000 kr. om året . Jeg vil gerne at vi selv kunne nå til enhed om dette

Rolf Ledertoug

Hej Sus, Hvorvidt din mand kan forpligtes til at betale dig ægtefællebidrag afhænger af en del faktorer, herunder hvor længe I har været gift, om I begge har fuldtidsarbejde, om din indtjeningsevne har været påvirket af ægteskabet etc. Jeg synes du skal tage kontakt til en ADVODAN advokat for en kort indledende drøftelse af sagen. Du er velkommen til at kontakte mig på direkte tlf. nr. 4614 5031. Mvh. Rolf Ledertoug

sus

Hej Rolf Tak for dit svar i år ville vi have haft 20 års bryllupsdag. jeg er ansat i fleksjob det har jeg været siden 2011. Vi er i øjeblikket igang med at tage kontakt til en advokat, det var bare for at have en ide om jeg evt. var berettiget ægtefællebidrag. venlig hilsen Sus

Rolf Ledertoug

Hej Sus, Da I har været gift i 20 år og da du må have nedsat erhvervsevne siden du er ansat i flexjob, er det sandsynligt, at du er berettiget til ægtefællebidrag. Du bør tage kontakt til egen advokat for at drøfte sagen til bunds. I bør ikke have samme advokat, da I i princippet har modsatrettede interesser fx om ægtefællebidrag. Med venlig hilsen Rolf Ledertoug

sus

Hej Rolf tak for dit hurtige svar,det har givet stof til eftertanke. tak for hjælpen . vh. Sus

Sus

Hej Jeg har endnu et spørgsmål. Vi har underskrevet en bodelingsoverenskomst, men vi ejer stadigvæk noget skov sammen som ikke er med deri skødet står i min eksmand navn, men vi har lavet et dokument hvorpå der står at jeg ejer halvdelen og vi har begge skrevet under er det rigtig gjort og er det gyldigt ? Hvor opbevares sådan et dokument? Glæder mig til at høre fra dig Venlig hilsen Sus

Conny Hansen

Hejsa Vi står til at skilles , efter 20 års ægteskab ( har faktisk været på borger.dk 3/5 ) og ansøgt om direkte skilsmisse.. Manden skal nu godkende den .. Spørgsmålet går på : Han har et lille firma , et Holding selskab hvor der er indestående posetivt på kontoen i firmaet. Går halvdelen til mig af indestående , eller ?? er det hans det hele .. Jeg køber ham ud af huset og bodelingen er vi enige om . På forhånd tak :-)

Rolf Ledertoug

Kære Conny Hansen. Jeg går ud fra, at I ikke har oprettet ægtepagt om særeje, eller i øvrigt har modtaget arv eller gave som særeje. Herudover lægger jeg til grund, at I begge har positive nettobodele, dvs. at I begge ejer mere end I skylder. I givet fald så skal I værdimæssigt dele lige. Herunder skal værdien af din mands holdingselskabet indgå i ligedelingen. Det betyder ikke at du skal have halvdelen af de aktiver, der er i holdingselskabet, da der også kan være forpligtelser, herunder skattemæssige forpligtelser i selskabet. Men det betyder at nettoværdien af selskabet skal indgå i ligedelingen. Det ikke nemt at fastsætte værdien af et selskab, og jeg synes du skal kontakte en ADVODAN advokat for at få hjælp til din bodeling. Ikke for at starte en konflikt, men at for at sikre, at det går rigtigt og rimeligt til.

Niels Møller

Jeg blev separeret 11.01.2008 og der blev ikke foretaget bodeling.Den 16.09.2013 flyttede vi sammen igen,men opløste samværet den 31.12.2013.D.v.s. at vi derfor er at betragte som gifte igen.Nu skal vi muligvis skilles,hvordan med bodelingen,fra hvilken dato skal den foretaget? Jeg har bl.a. købt sommerhus i juli mdr. 2012 og ligeledes købt en autocamper i 2012,indgår de i fælles eje? M.v.h. Niels Møller

Rolf Ledertoug

Kære Niels Møller, Når fraseparerede ægtefæller genoptager deres samliv, så bortfalder separationen. Man ser normalt bort fra helt korte genoptagelser af samlivet, der kun varer ganske få uger, fx. 3-4 uger eller kortere tid. Du oplyser at I har boet sammen igen i 3,5 måneder, hvorfor separationen som udgangspunkt må anses som bortfaldet. Der kan dog være konkrete omstændigheder, der taler i modsat retning. Jeg synes derfor at du skal kontakte det lokale ADVODAN kontor, hvor du grundigt kan drøfte din konkrete sag, inden du endeligt lægger til grund, at separationen er bortfaldet. Hvis separationen anses som bortfaldet, så vil alle aktiverne indgå i jeres formuefællesskab, herunder sommerhus og autocamper, og dermed også i en deling. Fællesboet vil skulle deles pr. datoen for en ny ansøgning om separation eller skilsmisse. I kan dog indgå anden aftale, hvis I er enige herom. Mvh. Rolf Ledertoug

Hanne

Forældrekøb mm Vi er tæt på at være enige om skilsmisse, og vi er meget i tvivl om, hvilke muligheder der er ang et forældrekøb vi gjorde for 4 år siden. Det er en lille lejlighed, som vores voksne børn bor i. Vi er begge ejere, 50/50, og vi vil gerne undgå at sælge den, hvis det er muligt. Kan den ene part købe den anden ud, uden at blive beskattet af et evt overskud? Eller findes der nogle andre løsninger? Venlig hilsen HK

Rolf Ledertoug

Der er den mulighed at I sammen sælger lejligheden til jeres barn. En fortjeneste kan udløse skat, men det vil I så begge blive ramt af. Ellers vil en overdragelse af halvdelen af lejligheden fra den ene til den anden ægtefælle i forbindelse med bodeling ikke udløse ejendomsavanceskat som ved salg til tredjemand. Men når den ægtefælle der overtager hele lejligheden senere sælger til en anden, så kommer vedkommende til at betale hele skatten. I kan læse mere på www.skat.dk under SKATs vejledning pkt C.A.8.3.2. Husk at aftale nærmere om hvordan den skattepligt som én af jer evt. overtager alene skal indgå i aftalen. Det kan være en god idé at rådføre sig med en advokat, der også kan hjælpe med at skrive bodelingsaftalen og tinglyse evt. overdragelse af lejligheden. Med venlig hilsen Rolf Ledertoug

jkl

Fraflytning Hvis den ene part flytter fra fælles hus (50/50 ejerforhold) men undlader at flytte adresse til sin nye bopæl, hvordan er reglerne da mht bopælsforælderskab for fælles børn?

jkl

Deling af indbo Hvordan deler man indbo? er der nogle retningslinjer eller skemaer, der kan hjælpe, hvis samarbejde er vanskelligt? På forhånd tak

Rolf Ledertoug

Der er desværre ingen skemaer eller vejledninger fra Skifteretten til brug for deling af indbo. Deling af indbo i fællesbo løses normalt ved, at hver part værdimæssigt udtager halvdelen af indboet, og at man forsøger at blive enige om en sådan deling. I mangel af enighed om, hvem der har førsteret til at udtage indbo, er det normalt den, der har købt/indbragt en bestemt genstand til fællesboet har førsteret ret til at vælge at udtage dette indenfor sit boslod (vedkommendes halvdel af indboet).

AM

Hej, Jeg er i tvivl om hvad der menes med fælles bo. Min mand købte det hus vi bor i inden han mødte mig. Hvis vi skal skilles sidder jeg så op med halvdelen af gælden? På forhånd tak. Mvh AM

Rolf Ledertoug

Kære AM, Hvis du og din mand ikke har oprettet en ægtepagt om særeje, så har i formuefællesskab. Man kalder normalt det I ejer under formuefællesskab som jeres "fællesbo". Hvis I bliver skilt eller separeret skal i dele jeres fællesbo. Dette sker ved at hver ægtefælles formue opgøres for sig. Hvis din mands gæld overstiger hans formue, så overtager du ikke direkte halvdelen af hans gæld, men hvis din formue overstiger din gæld, så vil du skulle give ham halvdelen af din formue. Hvis I begge skylder mere end I ejer, så skal I ikke betale noget til hinanden. Hvis I begge ejer mere end I skylder, så vil det svare til, at I hver skal have halvdelen af det samlede "fællesbo". Du er velkommen til at kontakte mig telefonisk herom. Mit direkte tlf. nr. 4614 5031. Mvh. Rolf Ledertoug

Maddy

Søger vejledning på vegne af en ven(hun)! Personen står fremfor en skilsmisse efter 8 års ægteskab. Ingen fælles børn. Han havde da en form for formue fra før og lavede da en særeje som hun underskrev. Hvad som står i den ved jeg ikke. Han har siden da tabt en god del på spekulationer, aktier osv. Men han har da stadig sit sommerhus fra før og deres fælles indkøbte hus står i hans navn. Sommerhuset har efter sine været oplånt pga vedligehold under deres ægteskab. Om det står til ham så går hun ud af dette med en lidt større gæld, mens han har sikret sig. Han har lovet at give henne et beløb svarende til ca 20% af gælden og et mindre månedlig beløb i et år. Hvordan står hun med tanke på dette særeje og deres fælles bo gennem de 8 år?

Rolf Ledertoug

Kære Maddy, Uden at kende indholdet af ægtepagten og uden at kende de konkrete omstændigheder kan jeg ikke give dig et endeligt svar. Din veninde hæfter dog næppe direkte for sin mands gæld, med mindre hun har accepteret dette ved at skrive under på gældsbrev som skyldner eller som kautionist. Min anbefaling er, at din veninde kontakter et lokalt ADVODAN kontor, der kan rådgive hende herunder gennemgå ægtepagten, så hun ved hvordan hun står. Mvh. Rolf Ledertoug

Erling

Hej Min hustru og jeg skal i gang med bodeling her til juli efter at retten forhåbentlig vil bevilge separation og skilsmisse. Jeg vil gerne vide om de ting jeg har købt i mit navn og betalt med min driftskonto på min lille landbrugsejendom også tilfalder hende hun har ikke nogen økonomiske forpligtelser på ejendommen da jeg havde erhvervet den før giftemålet så den står på skødet i mit navn og alle lån er i mit navn hun hæfter ikke for noget og har mange penge i banken samt en ny bil som hun har købt Skal hun have halvdelen af alle maskiner værktøj driftsmidler dyrehold og deslige endskønt hun aldrig har betalt eller erhvervet noget af det, eller betalt foder dyrlæge beslagsmed eller noget som helst i såfald føler jeg mig trynet godt og grundigt Med venlig hilsen Erling

Rolf Ledertoug

Hej Erling, Hvis I begge har positive nettobodele, dvs. ejer mere end I skylder, og hvis I ikke har oprettet en ægtepagt om særeje, så skal i værdimæssigt ligedele jeres formue ved separation/skilsmisse. Det betyder at du har førsteret til at udtage de effekter, der tilhører dig, men værdien af dem skal indgå i ligedelingen mellem jer. Hvis jeres ægteskab har været kortvarigt, dvs. under 5 år, kan der måske ændres på dette.